↑ 

Блог им. begemot → Вот это их план Путина вставляет . Не по децки !!!

Как я люблю нашу власть. И как вы думаете, за что? За те минуты радостного смеха ( а что еще остается делать ?) который они дарят каждый раз, когда начинают вещать про борьбу с коррупцией.
Казалось бы — благое дело начинают и хотят довести до конца до ратификации:
"… Госдума может рассмотреть законопроект о присоединении РФ к европейской конвенции о борьбе с коррупцией должностных лиц в мае 2011г.… "
Читать полностью: top.rbc.ru/society/19/04/2011/578800.shtml
Это речь идет типа об этом, напомню "… Статья 20
Незаконное обогащение
При условии соблюдения своей конституции и основополагающих принципов своей правовой системы каждое Государство-участник рассматривает возможность принятия таких законодательных и других мер, какие могут потребоваться, с тем чтобы признать в качестве уголовно наказуемого деяния, когда оно совершается умышленно, незаконное обогащение, т.е. значительное увеличение активов публичного должностного лица, превышающее его законные доходы, которое оно не может разумным образом обосновать.… "
Казалось бы, какие молодцы и все ж правильно делают. Но, как оказалось — есть ньюансы :-)
Вторая новость:
"… Для реализации идеи Владимира Путина, который в начале апреля поручил главе аппарата правительства Вячеславу Володину разработать законодательную базу для введения обязательного декларирования расходов чиновниками, в Белом доме будет создана специальная комиссия. Как стало известно GZT.RU, эта комиссия может предложить масштабную амнистию прежних доходов и образованной ими собственности»… "
Читать далее: www.gzt.ru/topnews/politics/-chinovnikam-mogut-pozvolitj-legalizovatj-tenevye-/356766.html?from=copiedlink

Ну как тут удержаться от смеха (сквозь слезы конечно же ). Они нас совсем за идиотиков держат?
  • 0
  • begemot
  • 19 апреля 2011, 15:56

Комментарии (30)

rss свернуть / развернуть
А мы и есть идиотики — потому что комиссию создадут, а мы по блогам\кухням осудим и успокоимся. Или все же есть предложение о митинге?
свернуть ветку
Мысль неплохая :-) Надо подумать :-) И предложить наверное :-)
свернуть ветку
завидую begemot-у и Deric-у, им просто смешно. А у меня уже злость кипеть начинает. Я за митинг!
свернуть ветку
Давайте повестку составлять
свернуть ветку
Не столько за идотиков, сколько больше похоже, что «это скопление массы по названию народ» (не хочу выражовываться) пошумят и упокоются. Как было и раньше… К сожалению, в РФ ничего не меняется… Обидно…
свернуть ветку
Давайте потеоретизируем :-)
наиболее актуальные проблемы города
— значительные нарушения в деятельности УО (сфера ЖКХ) (водный коэффициент, завышенные адм.-хоз. расходы, спустя рукавное выполнение прямых обязанностей по ремонту МОП, вывозу ТБО ) — добавляйте!!!
Про состояние дорог — тоже весьма неплохо поднять вопрос.
свернуть ветку
завышенные адм.-хоз. расходы — типа можно запретить покупать мыло и туалетную бумагу? =)

Спустя рукавное выполнение прямых обязанностей по ремонту МОП — граждане не ломайте и не нужно ремонтировать будет!!!
Вывозить ТБО вовремя и усиленно в выходные… по крайней мере пытаются.
свернуть ветку
административно-хозяйственные расходы по управлению многоквартирным домом — 102,2 тыс. — это за один год и с одного только дома. А на вопрос — что входит в эти затраты, а так же на вопрос о штатном расписании, ФОТ и прочие конкретные вопросы — был получен не менее конкретный ответ — Те чё, больше всех надо? Пришлось обмениваться письмами :-) До завершения процесса еще далеко, но тем не менее процесс идет :-)
Насчет — не ломайте — есть письмо Госстроя и там прописаны те работы, которые должны делаться. Например — косметический ремонт подъезда — 1 раз в три года. Если он не проводится, то сумма оплаты за содержание МОП должна снижаться. И так во многом. Поэтому вопросов нарыть можно очень и очень много :-)
Насчет вывоза ТБО — честно говоря не вижу ни их усилий, ни сокращения мусора около помоек :-)
свернуть ветку
Многие из проблем относятся только к конкретным УО, Вам не повезло с УО, в моем случае, и подъезды регулярно ремонтируют, и не гадят в них, котов дома держат,… отходов в воскресенье стало меньше.
Могу Вам предложить только менять УО — это же не запрещено или пробовать создать свою, не сомневаюсь у Вас получится. А запретить покупать фигню всякую работникам УО, как запретить-то можно.
свернуть ветку
Прозрачность расходов — так можно забороть эту проблему. Причем все предпосылки и законодательная база для этого есть. Но… не сильно хочут раскрывать эти свои расходы, логично предположить, что есть что скрывать :-)
свернуть ветку
sila123 — вы наверное живёте на пионерской во дворике «дома быта»? или сразу за центральной аптекой?

либо скажите адрес где у вас «и подъезды регулярно ремонтируют, и не гадят в них, котов дома держат,… отходов в воскресенье стало меньше.»
свернуть ветку
=) Уважаемый boonker, дома самые обыкновенные, но простите, оглашать весь список домов района УК, не стану по понятным причинам.
А расходы и так для различных проверок прозрачные… вот почему, только проверки нарушений не выявили… что-то вроде:" На кой. нужно было покупать 365 рулонов туалетной бумаги для нужд работников в год?" и т.п.
свернуть ветку
ЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭэ! Лукавый ответ :-)
свернуть ветку
Это средний дом?
по своему я видел что-то около 300, висело на стене с полной распечаткой что и куда.
свернуть ветку
5-этажка, 96 квартир. 300 тыс. руб.? Какой дом?
свернуть ветку
С чего начинается Родина? С плевка, что запущен в народ,
С чеченцев лезгинку танцующих, у Боровицких ворот.
А может она начинается с Беслана и взрывов в метро,
И то, что досрочно на выборах опять победило ЕдРо.

С чего начинается Родина? С жирующих жизнью столиц,
И с сытых улыбок, что видим мы, на физиях всех“первых лиц”.
А может она начинается с зарплаты в семь тысяч рублей?
С того, что в бюджете не хватит средств на ясли и учителей.

С чего начинается Родина? С“РОЯЛЯ В ЛЕДОВОМ ДВОРЦЕ”,
С мигалок народ разгоняющих, в Москве на Садовом кольце.
А может она начинается трубы, что качает наш газ?
Со Сколково и Олимпийских игр, что“сильными” сделают нас.

С чего начинается Родина? С полиции и ФСБ,
И полчищ мигрантов, которые по-русски ни“Мэ” и не”Бэ”.
А может она начинается, с понятий“не пойман не вор”?
Где инфраструктуру подпольную крышует Сам ГенПрокурор.

С чего начинается Родина? С картинки в твоем букваре…
Пора б окунуться в действительность, ведь век уж не тот на дворе.
А может она начинается– с откатов бюджетных деньжат? С тех средств, что теперь миллионами, в оффшорах на вкладах лежат.

С чего начинается Родина? С разврата и прочих утех,
С того, что добро и порядочность, теперь вызывают лишь смех.
А может она начинается– с той песни, что пела нам мать……?
Подумай еще раз, как следует, когда будешь голосовать.
©
свернуть ветку
  • avatar
  • pain
  • 20 апреля 2011, 10:36
  • #
  • 0
голосуйте за любимую единую россию впредь! что вы хотели...?
свернуть ветку
Что то мне подсказывает, что собравшиеся здесь за Ер не голосуют. Голосуют за нее в основном зомбированные бабушки :-( Вот с кем разъяснительную работу вести надо :-)
свернуть ветку
Пишите бабушкам на электронный адрес:
stalina@navas.net
:)
свернуть ветку
Не читают :-) Не та ЦА :-)
свернуть ветку
Зомбированные бабушки думаю за КП РФ голоса отдают, но дело даже не в этом, скорей всего имеет место подтасовка голосов, ведь очевидно, что большинство недовольны властью, а результаты выборов говорят об обратном, вот только как их в этом уличить?
свернуть ветку
Нет слов, остались только буквы, штык-нож и еще кое-что.
свернуть ветку
Полностью согласен с деном. Это кое-что ещё есть :-)
свернуть ветку
Вы парни поаккуратнее :-) Сейчас нарваться на неприятности как чихнуть :-) Боремся только политическими методами. Пока :-)
свернуть ветку
  • avatar
  • Amur
  • 20 апреля 2011, 15:14
  • #
  • 0
Я — бабушка, но не голосую за ЕР.
Хотя не уверена, что, что есть что-нибудь путное. А голосовать надо.
Мне нравилась строка «Против всех».
Показать, что мы о них думаем.
свернуть ветку
против всех то же что и за всех, вообщен понимаю смысла в этой строке) кто интересно тогда голосует за ЕР?
свернуть ветку
:-) Чуров с его системой ГАС Выборы :-)
свернуть ветку
Конечно — многие.
А в политику в основном идут не очень порядочные люди.
Или становятся такими…
Есть у меня любимая фраза Петровских времён: «Не корысти ради, пользы Отечества для!»
Предлог стоит в конце фразы. У нас это не часто, а в английском языке это очень обычное явление, особенно в вопросительных предложениях.
Грамматика и Мораль.

Что делать, если… профессиональные привычки.
А серьёзно, кто помешает корысти идти в политику?
свернуть ветку
Трансформация политического капитала в финансово-промышленный и обратно, нормальный процесс при капитализме :-) Единственное, что при нормальном капитализме этот процесс проходит под контролем т.н. оппозиции (которая естественно должна быть понятной и уважаемой для общества ). В общем все как в поговорке про щуку и карася, которому нельзя дремать :-) У нас к сожалению все эти процессы — монопольны. А монополия при капитализме, сами знаете — страшная штука. Отсюда имеем, то что имеем :-) А вообще у нас уже по некоторым признакам не капитализм, а какой то феодальный строй намечается. :-)
свернуть ветку
" — Ну пора бы и о народе подумать…
— Да, душ по двести, триста не помешало бы..."
Это в тему про строй :-(
свернуть ветку
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Вставка изображения