↑ 

Блог им. TigOl → Доходы высшего ранга


Владимир Путин в прошлом году заработал на 2 млн рублей больше, чем Дмитрий Медведев
Наверное на рекламе ТАЗиков )))

Подробности все здесь-http://www.finmarket.ru/z/nws/hotnews.asp?id=2043653
  • 0
  • TigOl
  • 11 апреля 2011, 23:18

Комментарии (19)

rss свернуть / развернуть
да понятно, что много. но считать чужие деньги? какой смысл…
свернуть ветку
  • avatar
  • Fess
  • 12 апреля 2011, 09:46
  • #
  • 0
лучше посчитать не доходы, а совокупные их расходы =)
свернуть ветку
Не чужие это деньги — а наши с Вами. А расходы уже давно хотят посчитать — но разве ворон ворону глаз выклюет?
свернуть ветку
насчет «наши с вами» не совсем согласен, так можно и соседские считать =) ну да ладно =)
свернуть ветку
Если сосед на госслужбе — то обязательно надо считать :-)
свернуть ветку
ага ;)) а если вы сосед госа, то есть два варианта =)))
1 — считать нет необходимости
2 — считать нужно у обоих ;-Р

(в зависимости от места жительства =) )
свернуть ветку
Уели :-) Тут Вы правы, чинари-олигархи рядом кого попало не поселят :-)
свернуть ветку
Господи, как народ любит считать чужие деньги! Да что мешает зарабатывать?! Не умеете(как и я), так довольствуйтесь тем, что есть, и не заглядывайте с завистью в чужие кошельки. Спокойней спать будете.
свернуть ветку
Если речь идет о государственных служащих и государственных деньгах то считал и буду считать. И ничего зазорного в этом не вижу, это ложный стыд. Эти деньги воруют из нашего с Вами кармана с попустительства, или прямой помощи чиновников. Речь здесь идет не заработках ( их как раз таки никто не считает ) а о натуральном воровстве — которое нынче красиво называют — административная рента, откат, коррупционная составляющая. Представьте — завтра введут в действие Конвенцию ООН против коррупции. а именно статью 20 "...Незаконное обогащение
При условии соблюдения своей конституции и основополагающих принципов своей правовой системы каждое Государство-участник рассматривает возможность принятия таких законодательных и других мер, какие могут потребоваться, с тем чтобы признать в качестве уголовно наказуемого деяния, когда оно совершается умышленно, незаконное обогащение, т.е. значительное увеличение активов публичного должностного лица, превышающее его законные доходы, которое оно не может разумным образом обосновать..."
Ответьте сами себе на вопрос: сколько чиновников смогут обосновать свои активы? И откуда ( из чьих карманов ) эти активы оплачены? Между тем Госдума с 2003 г. раз за разом отклоняет ратификацию этой конвенции именно из-за этой статьи. Делайте вывод сами :-)
свернуть ветку
Я не имела в виду воровство.
свернуть ветку
:-) А я как раз его и имею ввиду. А если еще пробежаться по нашим скороспелым олиграхам-сырьевикам…
Вы действительно верите что в 30 лет они были столь умны и прозорливы что столь успешно все приватизировали. Я лично в это не верю :-) Поэтому тут еще большой вопрос — считать или не считать :-)
свернуть ветку
  • avatar
  • Amur
  • 12 апреля 2011, 16:10
  • #
  • 0
Какая склизкая тема, такая «марксистская». Мне по душе шведская модель, даже капитализмом её не назовёшь… А ещё, прислала старая знакомая фотографии из Франции, домик такой конфетка в окружении маленьких садиков со всех сторон, и так грустно стало. Да, не зависть, у них свои трудности.
Только нам бы их.
свернуть ветку
Знакомый рассказывал. Находясь в Италии возникла необходимость обратиться к врачу. Сопровождал их депутат местного муниципалитета. Прибыв в поликлинику они честно отсидели в очереди, попали на прием, в общем все уладилось. После стали высказывать претензии депутату — мол мог бы нас, раз ты депутат, без очереди пропихнуть, чего зря времени столько теряли. Так итальянский товарищ(депутат) не понял о чем речь. Тогда ему рассказали про наших депутатов и их привилегии. На что он задумался и сказал — что это как то неверно. Власть должна работать для народа, а не наоборот. Вот такие у них депутаты, а у нас… не пойми кто — бизнесмены от власти…
свернуть ветку
Вспомнились случаи более чем десятилетней давности, когда вся работа Думы освещалась по 2-му каналу: в стране задержки с выплатой заработной платы от месяца до полугода, а думовцы перед летними отпусками заявляют (при этом получив отпускные), что не уйдут на отдых, пока им не выплатят курортные, в 96-97-м годах это было порядка 30 тыс.р. на каждого, а врачи, учителя и многие другие не могли получить по 1-2 тысячам. Вот такие у нас слуги народа… А ведь с тех пор ничего не изменилось, а жаль…
свернуть ветку
Не зря же в слуги так рвутся, такие деньжищи за это платят.
свернуть ветку
Вот это то и грустно. Во власть идут зарабатывать деньги, а не работать для народа, сколь пафосно это не звучало бы :-(. В результате как говорит мой знакомый — «нигде кроме России я не встречал такой ненависти власти к своему народу. Такое впечатление что Вы тут все им мешаете, и они делают все, что бы вас побольше угробить».
А он поездил по заграницам…
свернуть ветку
Так я о том и говорю: пытаясь внедрить какие-либо новшества в жизнь страны, слуги народа могли бы начать с себя — сократить свою численность (без перевода с одного теплого местечка на другое), сократить гос.затраты на свое собственное содержание (почитаешь газеты, посмотришь-послучаешь телевизор — монархи проще живут, у королевы Великобритании и то лимитировано денежное довольствие), да и поработать могли бы на пользу общества на фабриках-заводах-школах-вузах и т.п.(кто на что учился, по специальности), а не шоуменами…
свернуть ветку
Увы… Уже только децимация… :-(
свернуть ветку
Если нашим «слугам народа» убрать все привилегии, то никого туда палками не загонишь. Потому как туда идут не народу служить, а что нибуть хапнуть!
свернуть ветку
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Вставка изображения