↑ 

Блог им. lukigirlЖилье

А вот интересно узнать у знатоков. Вроде бы как есть федеральная программа «Аварийное и ветхое жилье». Если я правильно поняла, то и у нас в городе она должна действовать. Сейчас активно зашивают сайдингом старые дома по проспекту Гагарина. Это что? Выполнение программы или как?

Комментарии (27)

rss свернуть / развернуть
Мда — выполнение :-) Почитайте :-)http://myvl.ru/blog/1476.html
Там по моему и про эти дома есть
свернуть ветку
В моем понимании такая дома нужно расселять, а вместо них строить нормальное жилье.
свернуть ветку
Вертятся в голове такие цифры. Ежегодно в категорию ветхого и аварийного жилья выводят 2% (от общего количества жилья), а строится нового 0,2 %. Так что тынденция опережающая. Строить должно государство, а оно у нас мышей не ловит, к сожалению :-)
свернуть ветку
Не согласен про государство.

Там должна быть такая схема:

Муниципалитет покупает для жильцов такого дома благоустроенные квартиры и расселяет дом (затраты не боле 20 млн).
После чего выставляет участок на торги на аукцион с минимальной суммой равной затратам на расселение. При этом муниципалитет не требует построить здесь именно жилой дом, просто продается место и здание должно быть в стиле улицы (не больше 4х этажей, кирпичное).
Соответственно построить здание в центре города желающих будет немало. Ну а город получить деньги за место и пойдет расселять следующий дом.
Да может быть тут город бизнеса и не сделает (может даже и убытки будут, но всяко лучше чем капиталить фактически деревянный дом), зато люди расселены и облик города улучшится.
свернуть ветку
Я наверное слишком общо сказанул про государство :-) Ваша схема trombox заставляет подумать. Интересно!!! :-) Жаль в нынешней ситуации малореализуема :-)
свернуть ветку
Да это ж не я придумал. Так делают в других городах.
Но да — здесь должна быть заинтересованность городских властей.
Я бы даже искуственно запретил выделять свободные участки под строительство в центре города и сделал упор именно на расселение.

Кстати на Лизы Чайкиной вон строит же новый дом ВЗВА. И как-то смогли 2 старых домах расселить.
свернуть ветку
Нет, это капитальный ремонт.
свернуть ветку
это капитальный ремонт ветхого жилья. деньги выделяются из бюджета через Фонд содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства. ну а эффективно расходуются уже видно. проще обшить сайдингом старенький дом и списать туда денежки чем заниматься расселением.
свернуть ветку
А по бумагам там наверняка чуть ли не новый дом построили :-) С бассейном и оранжереями.
свернуть ветку
при ремонте домов чем старее дом тем больше коэффициенты, можно много списать и без оранжереи
свернуть ветку
Документы бы зазырить :-)
свернуть ветку
какие документы? если по ремонту определенного дома, то смету до начала ремонта надо согласовать с собственниками, и потом по мере выполнения работ представители собственников должны принимать выполненные работы
свернуть ветку
Наш народ дарственную на квартиру подмахнет не читая. А какую то смету — тьфу… А как принимают — тоже наслышан :-)
свернуть ветку
вот при таком отношении к документам и выясняется через несколько лет, что и управляющую компанию неизвестно кто выбрал и ремонт оказывается капитальный в доме сделан уже
свернуть ветку
А о подмене понятий косметических и капитальных ремонтов уже писали. Если интересно — поищу ссылку.
свернуть ветку
Потому что по-правильному нужно делать ТСЖ, а чтобы предстедатель был толковый и заинтересованный. Мне вот тоже некогда смотреть документы с УК, как они потратили наши деньги. Вот новых домах там вроде как более-менее: хоть жильцы и побогаче, но деньги считают. И УК уже труднее такой дом обмануть
свернуть ветку
Дополню еще. Вот у всех есть в счетах «текущий ремонт». Я за год не заметил никакого ремонта в доме. Вообще.
А должно быть так: УК что-то делает, приносит акт выполненных работ председателю. Председатель смотрит акт, проверяет фактический объем работ и материалы и подписывает если все ОК. Или не подписывает и не принимает если туфта
свернуть ветку
Много чего должно быть. Я вот спрашиваю у своей УО: Уважаемая УО, в 2010 году вы оплатили работы МП «АРУ» аж на 132, 6 тыс. рублей. А дайте глянуть перечень работ которые выполнялись, а так же расценки. А мне говорят — никого нет дома, зайдите потом, как нибудь, чаю попьем :-) А по закону — должны!!!
свернуть ветку
конечно должны. тем более что по каждому дому отдельно ведется реестр расходов на подобные работы. но не привыкли господа когда им не доверяют и пытаются поинтересоваться куда наши денежки расходятся. обидно им.
свернуть ветку
А что делать :-) У всех трудные времена :-)
свернуть ветку
Советую послать их официальным письмом. Они не могут не ответить. Или заявление к секретарю с отметкой о вручении
свернуть ветку
Послано уже :-) Ждем-с :-) Я еще по протечке кровли с ними в эпистолярном жанре практикуюсь :-)
свернуть ветку
Капитальный ремонт ветхого жилья частично финансируемый из средств фонда реформирования ЖКХ закончился в 2010 году. В 2011 году — расселение ветхого и аварийного, к коим в нашем городе отнесли 29 домов по ул Тенистая и дом Дворецкая 4.
свернуть ветку
и откуда следует, что капитальный ремонт, частично финансируемый из средств фонда реформирования ЖКХ, закончился в 2010 году? Фонд действует до 1 января 2013 года, его действие в очередной раз продлтлт. А расселение ветхого и аварийного жилья-это другая программа. пока куда выгоднее для управляющих организаций и их подрядчиков именно на ремонт тратиться.
свернуть ветку
Это следует из условий Программы Фонда, проходящей в нашем городе.
свернуть ветку
из условий Программы Фонда, проходящей в нашем городе, следует только то, что вся страна ремонтирует жилой фонд уже несколько лет, а Великие Луки один год поучаствовали в программе и все. У нас в городе все хорошо, ремонт больше никому не нужен.
свернуть ветку
Да, у нас все скромные какие-то.
свернуть ветку
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Вставка изображения