↑ 

Блог им. begemotКто про что , а я же опять не могу не поделиться шедевром . На этот раз «кормчий» отжигает про коррупцию :-)

Мы тут неразумные масленицу празднуем, 8 марта. А между тем, есть люди которые ночей не спят, о России все думают. Вот все знают, что коррупция разлагает наше общество и наш гарант борется с ней выпуская из рук iPad и невылезая из twitter-a.
Решил эту проблему и наш кормчий премьер забороть. Да как решил!!!
Вот вам выдержка из прямой речи на партконференции ЕР в Брянске 4 марта:
«Много и правильно у нас в стране говорится о чистоте рядов, о борьбе с коррупцией. Мы часто ставим вопрос о том, что человек, который пришёл в политику, должен быть прозрачным, должен предъявлять свои доходы. Есть ещё одна идея – посмотреть и предъявлять свои расходы, что тоже может быть нелишним, надо подумать об инструментах» (как свежа мысль, уписяться можно)
Оппа!!! А инструмент то есть!!! Конвенция ООН о борьбе с коррупцией. И ратифицировали мы эту конвецию аж в 2006. Правда как всегда по своему — исключив п.20 этой конвенции. В которой как раз (это наверное совпадение, ну не верю я в злой умысел наших депутатов !!!) и дается определение термину «незаконное обогащение». На основании этого же пункта становится возможным внесение поправок в Уголовный кодекс с целью противодействия «незаконному обогащению».
Для нас звучит как песня: Незаконное обогащение конвенцией трактуется как умышленное деяние, означающее «значительное увеличение активов публичного должностного лица, превышающее его законные доходы, которое оно не может разумным образом обосновать»
А вот как звучит для «них»? А вот как: «Предложение Владимира Владимировича актуально. Это – распространенная и эффективная в мире мера, которая обеспечит прозрачность и в случае принятия даст ответ на многие вопросы», – сказал «Газете.Ru» руководитель центрального исполнительного комитета «Единой России» Андрей Воробьев.»
Ога, ога Андрей, так держать!!!
Справочно:
«Так, депутат от «Единой России» Дмитрий Вяткин при доходе в 2009 году в 3,5 миллиона рублей приобрел две квартиры и еще одну получил от государства во временное пользование. Единоросс Григорий Аникеев при доходе 860 млн рублей помимо прочего купил самолет Dassault Falcon 2000 Ex Easy, который стоит $33 млн
Депутат от ЛДПР Аркадий Саркисян при зарплате в 1,9 миллиона рублей стал владельцем половины квартиры площадью 337 квадратных метров (средняя стоимость квадратного метра, к примеру, в Москве составляет 156,2 тысячи рублей).
Парламентарий Эдуард Маркин с аналогичной зарплатой обзавелся автомобилями Audi A8 L (от 4,5 миллионов рублей) и BMW X5 (от 3 миллионов рублей), причем последняя машина записана на жену депутата.»
В общем чему это все я? А в декабре этого года — выборы! Предвыборные блеяния будут только нарастать и хорошеть прямо на глазах :-) Не купитесь в очередной раз! И просто подумайте — подделать 10% голосов — это один труд и одна вероятность разоблачения, подделать 25-30 % голосов — это уже другой труд и вероятность разоблачения повыше :-)
  • +3
  • begemot
  • 09 марта 2011, 17:29

Комментарии (39)

rss свернуть / развернуть
  • avatar
  • user
  • 09 марта 2011, 18:43
  • #
  • +1
Я, конечно, не так силен в политике, но «живу долго — много видел». Какова на сейчасный момент реальная, ОТНОСИТЕЛЬНО ЧЕСТНАЯ, альтернатива правящей партии? Любой, кто ни пришел бы к власти, начнет грести под себя. И не надо нас убеждать, что остались альтруисты,, которые будут за идею думать и ЧТО-ТО ДЕЛАТЬ для народа.
свернуть ветку
Альтруисты есть. Их мало, но они все же есть. А суть не в альтернативе правящей партии, а в механизмах контроля за этой правящей партией :-), в том числе и через оппозицию (но не карманную, как сейчас, а реально работающую ). Согласитесь -воровать и издавать дурацкие законы при поддержке 70 % голосов в госдуме несравненно легче, чем при 30-40%. :-). Такой вот расклад на сейчасный момент :-)
свернуть ветку
Так вот прямой вопрос — за кого голосовать на предстоящих выборах? Судя по вашей логике, надо раздробить всю думу на части, чтобы ни у какой партии пе было большинства, т.е. все будут друг за другом наблюдать «шаг вправо, шаг влево ....» Под таким бдительным контролем как таковой правящей силы не будет и все будут честно работать и принимать справедливые законы, за выполнением которых сами же и наблюдать. :)
свернуть ветку
Как то так. Приведенный Вами механизм идеален. Прежде всего потому что до выборов будут допущены «управляемые оппозиционеры». Но суть Вы поняли верно :-) На прямой вопрос — за кого голосовать? Сейчас у меня нет ответа. Но на выборы пойду и как минимум — съем бюллетень, что бы он ЕР не достался :-)
свернуть ветку
Ищу работу в офисе. Во время проверок могу съесть любую документацию.

свернуть ветку
:-) Но честно говоря, никогда не понимал — зачем её есть. Наверное только что бы выиграть какое то время :-) А так — все восстанавливается :-)
свернуть ветку
Бесполезно, в смысле есть бюллетень, всё равно ЕР победит с огромным преимуществом.:((
свернуть ветку
Повторюсь. Фальсифицировать 10% голосов — это один объем работы. Фальсифицировать 20-30-40-50% голосов — это уже другой объем работы, привлеченных сил, людей и средств. Возможно именно Ваш «съеденный бюллетень» может оказаться той «соломинкой которая переломит хребет верблюду». Это очень популярная сказка — наш голос ничего не изменит, посчитают как надо :-) Но это именно сказка. Врочем решать Вам :-)
свернуть ветку
Чтобы не подорвать свое драгоценное непищевым продуктом есть один вариант — «против всех». А вдруг они прочухают о таком вредительстве и обработают бумажки какой дрянью, а? :0
свернуть ветку
А разве графа «против всех» у нас ещё существует?
свернуть ветку
Не знаю, очень давно не был. Но если нет, то только физическое уничтожение.
свернуть ветку
Графа «против всех», а также «порог явки» избирателей отменены, дай бог памяти, году в 2004 (за точность не ручаюсь, но она тут и не нужна ). Поэтому варианты — голосить за других, портить бюллетень стихами, или есть :-) Но в чем то user прав, наверное есть не стоит :-) Можно травануться :-)
свернуть ветку
И о чём вы спорите? Создайте свою партию — и на выборы!!!
свернуть ветку
Неее нам нельзя, нам деньги еще больше чем им нужны :)
свернуть ветку
Слишком грандиозная задача :-) Да и не дадут ее зарегистрировать в установленном порядке. Подобная практика успешно применяется МинЮстом. Опять же играть с жуликами меняющими по ходу игры правила в свою пользу? Выигрыш даже теоретически невозможен :-( Тактически речь идет о сломе «чужой игры», и лишь затем возможно будет положено начало построению своей игры. Как то вот так я вижу ситуацию.
свернуть ветку
В последний раз принципиально голосил за комунистов, хотя скорее от вредности, но однако по нашему избирательному округу всё равно победил Козловский младший.А вообще перед выборами достали ходить эти активисты от г-на Козловского с предложениями за подпись в размере 500 руб., и на работе тоже агитировали, вплоть до директора.
свернуть ветку
Административный ресурс однако :-)
В кабинке для голосования Вы один :-) Поэтому решать Вам.
свернуть ветку
Так вот мой голос как раз ничего и не решает, ну не верю я в честные выборы в этой стране.
свернуть ветку
Как бы Вам объяснить… Вот от г.Козловского ходили агитаторы — деньги предлагали. Значит важна подпись (пускай даже от группы инициативных граждан, или как там он выдвигался ). Была бы подпись не важна — не ходили бы, и деньги не предлагали. Значит важно соблюсти хотя бы видимость процедуры. Верно? Так же и с Вашим голосом. Он важен, поверьте. А голос отданный «не в ту кассу» :-) важен вдвойне. Его уже не спишешь на неявку, досрочное голосование и т.д. Честных выборов не бывает, согласен с вами. Но в ваших силах сделать их чуть чуть честнее — распорядившись своим голосом(бюллетенем).
свернуть ветку
Голосуй — не голосуй все равно получишь… Но согласен, бумажку (бюллетень) надо использовать, все равно как, чтобы ни у кого не возникло желание ее заныкать, чиркнуть что ЕМУ надо и подложить.
свернуть ветку
user! Огромное спасибо что Вы меня поняли :-)
свернуть ветку
Я конечно не очень силён в выборных технологиях, но думаю, на крайняк, подписи можно и подделать, бюллетени вбросить, всё равно никто проверять не будет, административный ресурс однако, имхо.Хотя согласен, на выборы ходить надо.
свернуть ветку
В том-то и фишка, чтоб он был уже использован. Левый тираж бланков бюллетеней печатать навряд ли будут, а подчищать заполненные для переправки галочки больно муторный процесс. А с чистым бланком делай что хочешь.
свернуть ветку
Вот если бы ещё и народу на выборы ходило побольше.
свернуть ветку
Для этого и создан этот топик. Кто предупрежден — тот вооружен. Популярно объяснить что такое хорошо и что такое плохо.
свернуть ветку
Поближе к выборам проведем массовую агитацию- Что делать с «бюлетнем»!
свернуть ветку
«Ежель один человек что то построить смог, то другой человек запросто это сломать может»
Основная масса голосов «рубится» на досрочном голосовании, голосовании по открепительным талонам (там вообще «пестня» :-), голосовать можно раз несколько ) ну и знаменитая «карусель». Все остальные способы — они в общем-то производные от трех выше мною названных. Хотите узнать процент фальсификаций — складывайте первые два способа голосования по конкретному избирательному участку получите более менее адекватную картинку :-). «Карусель» подсчитывается куда более индивидуально :-). Это если по поводу «политтехнологий».
Поверьте, уважаемый alrom, подтасовка и фальсификации на выборах присутствуют, но не так то это и просто провернуть. Есть ряд препятствий для преодоления которых машина выборов должна прикладывать значительные усилия :-) А перенапряжение как известно может привести к плачевному результату :-) можно и «пукнуть», а то и вообще -чего похуже :-). Плюс, здесь еще можно применить понятие «критической массы». Это когда кол-во нарушений достигнет определенного порога, что власть уже не сможет игнорировать нарушения и будет вынуждена хоть как то отреагировать. Надеюсь я ответил на Ваши вопросы и обосновал почему нужно сходить на выборы :-)
свернуть ветку
Согласен: Досрочное голосование-оно для коррупционеров от политики и придумано.
свернуть ветку
Как портить бюллетень.
Краткое руководство :))

news.online.ua/28297/
свернуть ветку
А если серьёзно, то портить смысла нет. Это внешне прикольно, но никак для Едра ситуацию не ухудшает.
Надо голосовать за любую другую партию.

На прошлые выборы не ходил, мне на дом за час до окончания голосования звонили. Типа социологический опрос у нас. Только вопросов всего два: ходили ли на выборы и собираетесь ли идти. Вероятнее всего была подготовка материала на тему, чей неиспользованный голос можно задействовать для липового голосования.
Чтобы твой голос не использовали эти уроды, лучше пойти и использовать самому против них.
Я пойду обязательно.
свернуть ветку
100% вашим бюллетнем воспользовались. Экзит-пул, или «опрос на выходе» — должен проводится именно на выходе с избирательного участка. А такие звонки, тем более за час до завершения голосования… В общем — ответ на поверхности, к сожалению :-(
Поэтому идти обязательно!!!
свернуть ветку
Где гарантии что оппозиция не кормиться их этого же котла.
свернуть ветку
Вы даже смысла выборов не осознаете… узкий взгляд на вещи.

Задача переизбрать не стоит… задача принудить власть бороться за лояльность и получать голоса заслуженно.

А когда студентов продающихся за 500p будет не хватать для обеспечения нужного процента она будет вынуждена обратиться к сознательному населению… вот его уже не купишь за пирожок… придеться начинать нормально работать.
свернуть ветку
где Вы видели сознательное население? сразу уточняю: большинство общающихся здесь адекватные и сознательные, это не лесть, а свершившийся факт
свернуть ветку
Не бережешь ты себя, Юрий Бенедиктович! ©
свернуть ветку
:-) А кто, если не мы?
свернуть ветку
Золотые слова… ©
свернуть ветку
  • avatar
  • Amur
  • 12 марта 2011, 13:52
  • #
  • 0
Мне очень нравится ваша серьёзность по данному вопросу.
Всегда хожу на выборы, да, делаю ошибки. Вот и за Ельцина голосовали. стыдно, два раза…
свернуть ветку
Спасибо :-) Отвечу расхожей поговоркой «Не ошибается лишь тот, кто ничего не делает». А ответ на вопрос «Как будут жить наши дети ?» при существующем порядке вещей — нифига не радует :-( Поэтому хоть что то, чем совсем ничего.
свернуть ветку
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Вставка изображения