Великие Луки

Сегодня, в день десятилетия присвоения Великим Лукам почётного звания Города воинской славы, было бы весьма актуально обратиться к теме «а что же пишут про нас на центральных ресурсах». Теме не просто интересной — крайне занимательной, особенно по части вылова всяческих ошибок и неточностей.
Итак:

На днях мне довелось найти на просторах Сети сайт «Спутник» 1945.sputnik.ru/velikie_luki/ — сайт, хранящий данные о Городах-героях и Городах воинской славы. Прочитал на нём раздел о Великих Луках. Хорошо написано, красиво, точно, с уважением, прямо приятно почитать. Но в конце основной статьи нашёлся подзаголовок:

Малоизвестные факты военной истории

И вот тут начались вопросы. Читаем:

В Великих Луках был организован первый лагерь для советских военнопленных. Просуществовал он очень недолго. Из приблизительно 8000 заключенных погибло более тысячи человек.

Вероятно, имеется в виду концлагерь в Рябиках, на территории бывшего пятого военного городка, рядом с появившимся в 1948 году гормолзаводом и ныне действующим строительным колледжем. Действительно, лагерь этот насчитывал около 8000 (по другим данным — 10000) пленных, просуществовал примерно месяц, и, возможно, именно в нём произошёл подвиг военных медиков, которому посвящён памятный знак «Подвиг Милосердия», стоящий возле учебного корпуса Великолукского медицинского колледжа. Существует фотография за авторством врача С.А. Абрамова, на которой место лагеря запечатлено в конце 1940-х годов:

Казалось бы, что тут не так? А неточность в том, что, не знаю, как в целом по СССР, но даже в Великих Луках этот лагерь был далеко не первым. Вначале появилась так называемая «Долина смерти» под Куньей, где содержались в том числе пленённые в августе 1941 года солдаты и офицеры 22-й армии, затем узников перевели в городской Летний сад на берегу реки Коломенки (между улицами Дворецкой, Ставского, Розы Люксембург и, собственно, рекой), там он просуществовал 12 дней, и уже только после этого пленные были переведены на Рябики, где и появился вышеозначенный концлагерь.
Лагерь на Рябиках был самым крупным в Великих Луках, возможно даже самым крупным на всём юге нынешней области. Но он точно не был первым.

Читаем далее:

Великие Луки – один из 15 городов, полностью стертых войной с лица земли.

Снова непонятно. Неужели за всю войну (а автор не упоминает конкретную страну, так что помимо СССР считаем и Европу) было уничтожено всего 15 городов? Да и даже только в Советском Союзе, думается мне, таковых было намного больше. Возможно, имелось в виду, что Великие Луки — один из 15 древнейших городов, подлежащих скорейшему восстановлению согласно постановлению СНК СССР «О мероприятиях по восстановлению разрушенных немецкими захватчиками городов РСФСР» от 1 ноября 1945 года? Тогда да, соглашусь. Но в существующий формулировке факт как-то совсем не вызывает доверия.

Далее:

Во время освобождения Великих Лук впервые в истории Великой Отечественной войны к сопротивляющимся немцам были посланы офицеры-парламентеры – старший лейтенант М. Д. Шишкин и лейтенант И. В. Смирнов. Возглавлявший оборону немецкий комендант фон Засс сдаться отказался.

В общем-то, да, всё верно, 15 декабря 1942 года советское командование действительно предприняло попытку переговоров с немецким гарнизоном, а непосредственно эту операцию осуществляли М.Д. Шишкин и И.В. Смирнов. Придраться здесь можно лишь к одному: технически фон Засс не отказывался сдаться, он отказался от переговоров в целом, так и не приняв пакет с ультиматумом, который принесли парламентёры. Да и вообще, согласно общепринятой на данный момент версии, он с ними так и не встретился — просто тянул время, а затем велел отвести их назад, к советским позициям. Возможно, это незначительный недочёт формулировки, но как по мне, если уж соблюдать точность, то во всём.

И последнее:

Освобождение Великих Лук отмечено лично Сталиным в соответствующем приказе как решающее событие кампании 1942-1943 годов.

Тут согласен, в приказе от 25 января 1943 года Сталин действительно назвал освобождение Великих Лук одним из решающих событий на рубеже 1942-1943 годов. Однако, так ли этот факт малоизвестен?

В целом смущает сама выборка фактов. Почему в таком случае сюда не включено то, что первая и последняя бомбардировки города пришлись на железнодорожный узел, который был ключом как к Прибалтике, так и к Сталинграду? То, что Великим Лукам и их жителям посвящены многие произведения и воспоминания классиков советской литературы, лично побывавших в городе в качестве военных корреспондентов? То, что именно наш город оттягивал на себя часть немецких сил, которые планировалось направить к Сталинграду? Да и много чего ещё.
Нет, я вовсе не говорю, что этот сайт плох, или ему нельзя доверять. Ещё раз повторю: информация в основной статье на пять с плюсом, однако раздел «малоизвестных фактов» с ней очень неоднозначно контрастирует, а хотелось бы, чтобы он был ей под стать. Ведь в конце концов, чтобы всё, что там написано, стало абсолютно точным, достаточно подправить всего несколько слов.