Великие Луки

На сайте госзакупок размещена документация на проведение конкурса с ограниченным участием «Завершение проведения ремонтно-реставрационных работ на объекте культурного наследия федерального значения «Земляная крепость, построенная по приказу Петра I в 1704-1708 г.г. в связи с опасностью вторжения войск короля Карла XII»

Меня, как строителя и коренного жителя Великих Лук, интересующегося его историей, настораживает название крепости (как объекта культурного наследия) « Земляная крепость, построенная по приказу Петра I..»
Как написано у Градского «Ах, как хочется порой, нам играть чужую роль. Чтобы выглядеть прилично и не без дохода»
Земляная крепость была построена задолго до Петра I, а то, что было сделано в его время — это реконструкция, модернизация, преобразование в крепость бастионного типа, но никак не новое строительство. Прикиньте объем земляной крепости, переведите в трудозатраты с учетом уровня технической оснащенности, сопоставьте с временем, когда не только готовились к войне, но и вели боевые действия и результат для «научного» исследования о «строительстве» крепости окажется плачевным. А так — построил нашу крепость, а заодно и Петропавловскую. Нет причины памятник Петру I как основателю не воздвигнуть (естественно, за счет бюджетных средств).

То, а точнее говоря как были проведены предыдущие работы вызывает определенные нарекания.
Зачем было делать деревянные дорожки? Чем они лучше существовавшего асфальтового покрытия? Если бы асфальт был заменен на плиточное покрытие — это еще как-то объяснимо.
Посмотрите внимательно и увидите, что местами оно начинает прогнивать; перепады по высоте между ними и земляным валом (без ограждений) в условиях массового скопления на них людей чреваты падениями с телесными повреждениям.
А Пруд? Хорошо что он очищен, но то, что нет ограждения, нет лестниц, позволяющих выбраться из него в случае падения в наполненный водой резервуар солидной глубины — это серьезное упущение, требующее исправления.

Первоначально документация была выложена 25.09.2017г, затем многократно изменялась (я насчитал 13 таких фактов.) с соответствующим изменением сроков проведения конкурса. Объем информации в многотомном архиве составляет порядка 40 ГБ, и естественно, каждый раз скачивать и анализировать полностью всю документацию -это не для слабонервных, и полагаю, что некоторые потенциальные участники, не выдержали этого марафона и сошли с дистанции, не исключаю, что это и есть цель затягивания проведения торгов.
Для желающих ознакомиться со всей документацией даю ссылку — Начальная цена — 15 млн. руб. Если посмотреть обоснование цены, то сопутствующие работы практически вдвое превышают реставрационные.

Заказчик — ФГКУ «Северо-западная дирекция по строительству, реконструкции и реставрации»
Проектная организация. ООО «Петроградпроект».
Последняя указанная дата и время вскрытия конвертов с заявками — 03.05.18.

Столь длительный период внесения изменений мог бы предполагать, что последний вариант лишен всяческих ошибок и выполнит свое предназначение — «Завершение проведения ремонтно-реставрационных работ»

Ниже я укажу основные работы по данной закупке, выкладываю Техническое задание (последнюю версию) а сейчас остановлюсь на ляпах, явных и скрытых.

В Техническом задании последовательно указаны два вида выполняемых работ
— Обработка огнебиозащитным покрытием деревянных конструкций составом « Пирилакс».
— Обработка Антисептиком-антпирен для древесины.

С моей точки зрения, это одна и та же работа, которая к тому же должна была быть еще выполнена на стадии укладки деревянного покрытия пешеходных дорожек на валу крепости. А если вторая работа предполагает глубокую пропитку огнебиозащитными составами, осуществляемую в стационарных (заводских условиях), то наружное покрытие не имеет смысла.

В разделе технического задания одни и те же работы указаны многократно (выделено мною цветом)
Указано: «При организации работ руководствоваться требованиями ..., СНиП 12-01-2004 и СП 48.13330.20011 «Организация строительства». Столь «солидному» заказчику не плохо бы знать, что в системе технического регулирования СНиПы как документы давно отсутствуют и заменены на Своды правил (СП) с указанием в них старых СниПов» в целях исключительно информационной приемственности. А кроме того указанный СП 48.13330.20011 «Организация строительства» — это и есть зарегистрированный Ростандартом СНиП 12-01-2004. Как можно одновременно руководствоваться и тем и другим — для меня загадка.

Это явные ляпы, свидетельствующие по моему мнению о недостаточности квалификации заказчика, что в свою очередь может сказаться на контроле качества выполняемых работ.

Перейду к проектной части, выполненной ООО «Петроградпроект», к его части — Историко-библиографическому исследованию (См. здесь)

Указано: «Разработка проекта была поручена математику и инженеру Леонтию Михайловичу Магницкому, строительными работами руководилгенерал Семен Григорьевич Нарышкин.».
Позвольте не согласиться.
То, что касается Магницкого, как автора проекта — тема, в силу распространенности указанного мнения, нуждается в детальном рассмотрении и поэтому пока ее основательно не буду трогать, лишь укажу, что фортификация к тому времени являлась сложной наукой, обобщающей российский и европейский опыт, и являлась определенной специализацией инженеров — фортификаторов, а Магницкий ни разу не был инженером-строителем, выполняющим фортификационные работы, и в лучшем случае, как математик, мог просчитать проектные объемы земляных работ при отсыпке конкретного бастиона.

«Инженеры или иноземные строители, числившиеся при Пушкарском приказе, где они рассматривали проекты, присылавшиеся строителями с места сооружения или сами составляли новые (Ф.Ф. Ласковский — данные на 1584г).

А сколько их было иностранных военных инженеров на Руси и до Петра, и при нем! И при этом, проектирует пусть человек, никогда не имеющий к этому никакого отношения — АБСУРД.

А вот то, что касается руководства работ «генералом» Семеном Григорьевичем Нарышкиным, 1683г. рождения. Напоминаю, что крепость строилась в 1704-1708г.

Не поленитесь, зайдите на Википедию.

«В 1707 г. с дипломатическим поручением находился в Литве. В 1708 году состоял капитаном лейб-гвардии Преображенского полка. Осуществлял надзор за строительством Великолукской крепости» А генералом стал с 17.05.1725г. Но в попугаях мы длиннее. Сказано: генерал, значит генерал.
Руководство и надзор это не синонимы. «Поедешь в Литву, заедь в Луки, нагони страху»
С.Г. Нарышкин — это стольничий Петра Первого, не имеющий ни надлежащего образования, ни должностного положения на период строительства крепости, даже капитаном стал всего лишь в 1708г. А вспомните — об инженерном бастионе — был и инженер и был Неплюев — комендант крепости, отвечавший, как все коменданты, за выполнение фортификационных работ.

Так что научная сторона проекта оставляет желать лучшего, и соответственно- связанная с этим историческая достоверность закладываемых в проект решений так же не вызывает особого доверия.

Напоминаю, что реставрация Изборской крепости в Псковской области закончилась возбуждением уголовного дела, и полагаю, что в процессе осуществления проекта необходим гражданский контроль за его реализацией.

Вот состав работ, и это — ЗАВЕРШЕНИЕ.

Бастион Алексеев.
— Устройство газонов из готовых рулонных заготовок.
-Устройство оснований и покрытий из песчано-гравийных или щебеночно-песчаных смесей.
— Огнебиозащитное покрытие деревянных конструкций.
— Теплоизоляционные работы.
— Автомобильные дороги.

Бастион Инженерный.
— Устройство газонов из готовых рулонных заготовок.
— Свайные работы.
— Огнебиозащитное покрытие деревянных конструкций.
— Теплоизоляционные работы.

Участок №5 Бастион Тулубьев.
— Устройство газонов из готовых рулонных заготовок.
-Устройство оснований и покрытий из песчано-гравийных или щебеночно-песчаных смесей.
— Свайные работы.
— Армирование подстилающих слоев и набетонок.
— Огнебиозащитное покрытие деревянных конструкций.
— Автомобильные дороги.
— Теплоизоляционные работы.

Участок №6 Бастион Кропотов.
— Устройство газонов из готовых рулонных заготовок.
— Автомобильные дороги.
-Устройство оснований и покрытий из песчано-гравийных или щебеночно-песчаных смесей.
— Свайные работы.
— Армирование подстилающих слоев и набетонок.
— Огнебиозащитное покрытие деревянных конструкций.
— Теплоизоляционные работы.

Участок №7 Бастион Нарышкин. Западные ворота.
— Устройство газонов из готовых рулонных заготовок.
— Свайные работы.
— Огнебиозащитное покрытие деревянных конструкций.
— Теплоизоляционные работы.
— Устройство прослойки из нетканого синтетического материала.
— Автомобильные дороги.
-Устройство оснований и покрытий из песчано-гравийных или щебеночно-песчаных смесей.
— Армирование подстилающих слоев и набетонок.

Комендантский пруд.
— Засыпка вручную траншей, пазух котлованов и ям, группа грунтов 2
— Смена отдельных участков металлического ограждения газонов из труб диаметром до 25 мм.
— Устройство газонов из готовых рулонных заготовок.

Участок №3 Дорога с булыжным мощением.
— Смена отдельных участков металлического ограждения газонов из труб диаметром до 25 мм.

Участок №4 Валы Инженерный и Алексеев.
— Огнебиозащитное покрытие деревянных конструкций.
— Теплоизоляционные работы.
— Устройство газонов из готовых рулонных заготовок.

Участок №5 Вал Неплюев.
— Огнебиозащитное покрытие деревянных конструкций.
— Теплоизоляционные работы.
— Устройство газонов из готовых рулонных заготовок.

Устройство лестницы из белого бетона.
— Разработка грунта в отвал экскаваторами «драглайн» или «обратная лопата».
— Разработка грунта в траншеях и котлованах.
— Устройство прослойки из нетканого синтетического материала.
-Устройство железобетонных прямолинейных стен в опалубке.
— Автомобильные дороги.
— Разборка асфальтобетонных покрытий тротуаров.
— Устройство бетонных фундаментов общего назначения.
— Усиление монолитными железобетонным обоймами фундаментов.
-Усиление конструктивных элементов стен кирпичных стальными тяжами.