↑ 

Блог им. smmedvedКрепость. Завершение проведения ремонтно-реставрационных работ

На сайте госзакупок размещена документация на проведение конкурса с ограниченным участием «Завершение проведения ремонтно-реставрационных работ на объекте культурного наследия федерального значения «Земляная крепость, построенная по приказу Петра I в 1704-1708 г.г. в связи с опасностью вторжения войск короля Карла XII»

Меня, как строителя и коренного жителя Великих Лук, интересующегося его историей, настораживает название крепости (как объекта культурного наследия) « Земляная крепость, построенная по приказу Петра I..»
Как написано у Градского «Ах, как хочется порой, нам играть чужую роль. Чтобы выглядеть прилично и не без дохода»
Земляная крепость была построена задолго до Петра I, а то, что было сделано в его время — это реконструкция, модернизация, преобразование в крепость бастионного типа, но никак не новое строительство. Прикиньте объем земляной крепости, переведите в трудозатраты с учетом уровня технической оснащенности, сопоставьте с временем, когда не только готовились к войне, но и вели боевые действия и результат для «научного» исследования о «строительстве» крепости окажется плачевным. А так — построил нашу крепость, а заодно и Петропавловскую. Нет причины памятник Петру I как основателю не воздвигнуть (естественно, за счет бюджетных средств).

То, а точнее говоря как были проведены предыдущие работы вызывает определенные нарекания.
Зачем было делать деревянные дорожки? Чем они лучше существовавшего асфальтового покрытия? Если бы асфальт был заменен на плиточное покрытие — это еще как-то объяснимо.
Посмотрите внимательно и увидите, что местами оно начинает прогнивать; перепады по высоте между ними и земляным валом (без ограждений) в условиях массового скопления на них людей чреваты падениями с телесными повреждениям.
А Пруд? Хорошо что он очищен, но то, что нет ограждения, нет лестниц, позволяющих выбраться из него в случае падения в наполненный водой резервуар солидной глубины — это серьезное упущение, требующее исправления.

Первоначально документация была выложена 25.09.2017г, затем многократно изменялась (я насчитал 13 таких фактов.) с соответствующим изменением сроков проведения конкурса. Объем информации в многотомном архиве составляет порядка 40 ГБ, и естественно, каждый раз скачивать и анализировать полностью всю документацию -это не для слабонервных, и полагаю, что некоторые потенциальные участники, не выдержали этого марафона и сошли с дистанции, не исключаю, что это и есть цель затягивания проведения торгов.
Для желающих ознакомиться со всей документацией даю ссылку — Начальная цена — 15 млн. руб. Если посмотреть обоснование цены, то сопутствующие работы практически вдвое превышают реставрационные.

Заказчик — ФГКУ «Северо-западная дирекция по строительству, реконструкции и реставрации»
Проектная организация. ООО «Петроградпроект».
Последняя указанная дата и время вскрытия конвертов с заявками — 03.05.18.

Столь длительный период внесения изменений мог бы предполагать, что последний вариант лишен всяческих ошибок и выполнит свое предназначение — «Завершение проведения ремонтно-реставрационных работ»

Ниже я укажу основные работы по данной закупке, выкладываю Техническое задание (последнюю версию) а сейчас остановлюсь на ляпах, явных и скрытых.

В Техническом задании последовательно указаны два вида выполняемых работ
— Обработка огнебиозащитным покрытием деревянных конструкций составом « Пирилакс».
— Обработка Антисептиком-антпирен для древесины.

С моей точки зрения, это одна и та же работа, которая к тому же должна была быть еще выполнена на стадии укладки деревянного покрытия пешеходных дорожек на валу крепости. А если вторая работа предполагает глубокую пропитку огнебиозащитными составами, осуществляемую в стационарных (заводских условиях), то наружное покрытие не имеет смысла.

В разделе технического задания одни и те же работы указаны многократно (выделено мною цветом)
Указано: «При организации работ руководствоваться требованиями ..., СНиП 12-01-2004 и СП 48.13330.20011 «Организация строительства». Столь «солидному» заказчику не плохо бы знать, что в системе технического регулирования СНиПы как документы давно отсутствуют и заменены на Своды правил (СП) с указанием в них старых СниПов» в целях исключительно информационной приемственности. А кроме того указанный СП 48.13330.20011 «Организация строительства» — это и есть зарегистрированный Ростандартом СНиП 12-01-2004. Как можно одновременно руководствоваться и тем и другим — для меня загадка.

Это явные ляпы, свидетельствующие по моему мнению о недостаточности квалификации заказчика, что в свою очередь может сказаться на контроле качества выполняемых работ.

Перейду к проектной части, выполненной ООО «Петроградпроект», к его части — Историко-библиографическому исследованию (См. здесь)

Указано: «Разработка проекта была поручена математику и инженеру Леонтию Михайловичу Магницкому, строительными работами руководилгенерал Семен Григорьевич Нарышкин.».
Позвольте не согласиться.
То, что касается Магницкого, как автора проекта — тема, в силу распространенности указанного мнения, нуждается в детальном рассмотрении и поэтому пока ее основательно не буду трогать, лишь укажу, что фортификация к тому времени являлась сложной наукой, обобщающей российский и европейский опыт, и являлась определенной специализацией инженеров — фортификаторов, а Магницкий ни разу не был инженером-строителем, выполняющим фортификационные работы, и в лучшем случае, как математик, мог просчитать проектные объемы земляных работ при отсыпке конкретного бастиона.

«Инженеры или иноземные строители, числившиеся при Пушкарском приказе, где они рассматривали проекты, присылавшиеся строителями с места сооружения или сами составляли новые (Ф.Ф. Ласковский — данные на 1584г).

А сколько их было иностранных военных инженеров на Руси и до Петра, и при нем! И при этом, проектирует пусть человек, никогда не имеющий к этому никакого отношения — АБСУРД.

А вот то, что касается руководства работ «генералом» Семеном Григорьевичем Нарышкиным, 1683г. рождения. Напоминаю, что крепость строилась в 1704-1708г.

Не поленитесь, зайдите на Википедию.

«В 1707 г. с дипломатическим поручением находился в Литве. В 1708 году состоял капитаном лейб-гвардии Преображенского полка. Осуществлял надзор за строительством Великолукской крепости» А генералом стал с 17.05.1725г. Но в попугаях мы длиннее. Сказано: генерал, значит генерал.
Руководство и надзор это не синонимы. «Поедешь в Литву, заедь в Луки, нагони страху»
С.Г. Нарышкин — это стольничий Петра Первого, не имеющий ни надлежащего образования, ни должностного положения на период строительства крепости, даже капитаном стал всего лишь в 1708г. А вспомните — об инженерном бастионе — был и инженер и был Неплюев — комендант крепости, отвечавший, как все коменданты, за выполнение фортификационных работ.

Так что научная сторона проекта оставляет желать лучшего, и соответственно- связанная с этим историческая достоверность закладываемых в проект решений так же не вызывает особого доверия.

Напоминаю, что реставрация Изборской крепости в Псковской области закончилась возбуждением уголовного дела, и полагаю, что в процессе осуществления проекта необходим гражданский контроль за его реализацией.

Вот состав работ, и это — ЗАВЕРШЕНИЕ.

Бастион Алексеев.
— Устройство газонов из готовых рулонных заготовок.
-Устройство оснований и покрытий из песчано-гравийных или щебеночно-песчаных смесей.
— Огнебиозащитное покрытие деревянных конструкций.
— Теплоизоляционные работы.
— Автомобильные дороги.

Бастион Инженерный.
— Устройство газонов из готовых рулонных заготовок.
— Свайные работы.
— Огнебиозащитное покрытие деревянных конструкций.
— Теплоизоляционные работы.

Участок №5 Бастион Тулубьев.
— Устройство газонов из готовых рулонных заготовок.
-Устройство оснований и покрытий из песчано-гравийных или щебеночно-песчаных смесей.
— Свайные работы.
— Армирование подстилающих слоев и набетонок.
— Огнебиозащитное покрытие деревянных конструкций.
— Автомобильные дороги.
— Теплоизоляционные работы.

Участок №6 Бастион Кропотов.
— Устройство газонов из готовых рулонных заготовок.
— Автомобильные дороги.
-Устройство оснований и покрытий из песчано-гравийных или щебеночно-песчаных смесей.
— Свайные работы.
— Армирование подстилающих слоев и набетонок.
— Огнебиозащитное покрытие деревянных конструкций.
— Теплоизоляционные работы.

Участок №7 Бастион Нарышкин. Западные ворота.
— Устройство газонов из готовых рулонных заготовок.
— Свайные работы.
— Огнебиозащитное покрытие деревянных конструкций.
— Теплоизоляционные работы.
— Устройство прослойки из нетканого синтетического материала.
— Автомобильные дороги.
-Устройство оснований и покрытий из песчано-гравийных или щебеночно-песчаных смесей.
— Армирование подстилающих слоев и набетонок.

Комендантский пруд.
— Засыпка вручную траншей, пазух котлованов и ям, группа грунтов 2
— Смена отдельных участков металлического ограждения газонов из труб диаметром до 25 мм.
— Устройство газонов из готовых рулонных заготовок.

Участок №3 Дорога с булыжным мощением.
— Смена отдельных участков металлического ограждения газонов из труб диаметром до 25 мм.

Участок №4 Валы Инженерный и Алексеев.
— Огнебиозащитное покрытие деревянных конструкций.
— Теплоизоляционные работы.
— Устройство газонов из готовых рулонных заготовок.

Участок №5 Вал Неплюев.
— Огнебиозащитное покрытие деревянных конструкций.
— Теплоизоляционные работы.
— Устройство газонов из готовых рулонных заготовок.

Устройство лестницы из белого бетона.
— Разработка грунта в отвал экскаваторами «драглайн» или «обратная лопата».
— Разработка грунта в траншеях и котлованах.
— Устройство прослойки из нетканого синтетического материала.
-Устройство железобетонных прямолинейных стен в опалубке.
— Автомобильные дороги.
— Разборка асфальтобетонных покрытий тротуаров.
— Устройство бетонных фундаментов общего назначения.
— Усиление монолитными железобетонным обоймами фундаментов.
-Усиление конструктивных элементов стен кирпичных стальными тяжами.
  • +25
  • smmedved
  • 13 апреля 2018, 13:28

Комментарии (24)

rss свернуть / развернуть
  • avatar
  • AXA
  • 13 апреля 2018, 23:58
  • #
  • 0
Спасибо за топик про работы на крепости в 2018.

Вчера встречался с В.В. Орловым, он говорил,
что ходил с архитектором и они обсуждали определённые работы.

Да, зело непонятные, как я понял ОБЩЕСТРОИТЕЛЬНЫЕ РАБОТЫ на бастионах:
что такое свайные работы?
и другие…

Полагаю надо пригласить заинтересованных людей, участников музеефикации крепости, архитекторов, археологов — пускай объяснят
20 апреля великолучанам, краеведам
(во время краеведческой конференции
в нашей библиотеке)
ВСЕ общестроительные, реставрационные, археологические работы, которые будут проводиться на крепости и вокруг неё в 2018.
Сроки их проведения всех работ.
Стоимость всех работ.


Хорошая идея — создать комиссию из горожан по общественному контролю за всеми этими работами

Писал уже не раз, что по схеме (вид сверху)
наша и Петропавловская крепости
близнецы-сестры!


Только наша получилась в итоге с одни равелином,
а Петропавловская крепость с двумя.
Кстати, как мне рассказывала научный сотрудик Петропавловки, ИЗНАЧАЛЬНЫЙ ПРОЕКТ её был
с одним равелином!

Проект обеих этих крепостей — вы хорошо написали про фортификацию — скорее всего имеет иностранное происхождение с ТВОРЧЕСКИМИ, РОССИЙСКИМИ ДОРАБОТКАМИ.

5 бастионов крепости — ИМЕННЫЕ,
названы в честь руководителей, людей внёсших вклад в строительстнво новой крепости
1 бастион — ИНЖЕНЕРНЫЙ, назван в честь инженера (главного инженера?) крепости,
который был НЕМЧИН, а иностранную фамилию бастиону русской крепости негоже было давать, вот и нашли компромисс по увековечиванию
его памяти.
свернуть ветку
Проект Петропавловки составили один русский и один иностранец — Пётр I и Жозеф Ламбер де Герен. Никаких творческих российских доработок иностранной крепости, проект изначально 50 на 50.
Великолукская крепость строилась по проекту одного, русского человека — Леонтия Магницкого.
свернуть ветку
Браво, Агент!
Вы показали нам чудо словесной эквилибристики историческими фактами:
50 Петра и 50 Герена — это где такое написано,
документ на стол?!
Я имею ввиду про числа 50 и 50?
Это вы сами придумали?
А почему не 33 и 67?


Я в своём ответе,
ещё не смотря источники,
только предположил-продолжил
размышления автора топика,
что у каждой российской фортеции того времени присутствуют иностранные корешки

В этом нет ничего плохого — все учились
у иностранцев тогда: от царя до простых сограждан, брали всё лучшее и приносили, внедряли это в РОССИИ, вполне-вполне, со своими российскими дополнениями-улучшениями.
ЭТО И ПРАВИЛЬНО, И ЗДОРОВО, И МУДРО!
И вы это ТОЛЬКО ПОДВЕРДИЛИ своими 50 на 50!!!


Что, касается Петропавловки, то её в дальнейшем строили и дополняли многие-многие
благоустроители:
peterburg.center/in/arhitektor-petropavlovskoy-kreposti.html
Строительство крепости растянулось на многие
десятки лет.
Кстати, Нарышкин бастион есть и в Петропавловке!
Молодец Нарышкин и в Питере, и в Луках
оставил о себе крепостную память!


А теперь о датах.
Петропавловку заложили и начали возводить
15 мая (ст. стиль) 1803 г. — этот день стал
Днём города в Санкт-Петербурге.

Великолукскую крепость стали перестраивать
в 1804 году.
ДОГАДАЛИСЬ К ЧЕМУ ВАС ПОДВОЖУ?
Проект Петропавловки уже был готов год назад, был всем известен и реализовался!!!


А так как схемы НАШИХ ДВУХ КРЕПОСТЕЙ практически совпадают, вполне допускаю,
что проект Петропавловки, с уточнениями,
расчётами Л. Магницкого, вполне-вполне
уложился в великолукские реалии!!!


Для Агента:
это только МОЯ АВТОРСКАЯ, красивая,
подкреплённая вышеуказанными фактами
ВЕРСИЯ, которая ИМЕЕТ ПРАВО БЫТЬ,
и требует дальнейшего изучения:
подтверждения//не подтверждения...


УСПЕХОВ И ХОРОШИХ ВЫХОДНЫХ…
свернуть ветку
О Петропавловской крепости здесь:
bagira.guru/petersburg-secrets/voennaya-stolitsa-rossijskoj-imperii.html
свернуть ветку
О Петропавловской крепости И здесь:
peterburgh.ru/building_pp/
свернуть ветку
И ЗДЕСЬ ИНТЕРЕСНО:
walkspb.ru/zd/petrop_kr.html
свернуть ветку
Что такое идиома знаете? Нужно дальше объяснять?

А я и не спорил, что все учились. Меня не устраивает выражение
с ТВОРЧЕСКИМИ, РОССИЙСКИМИ ДОРАБОТКАМИ.
потому как никаких творческих доработок — сугубо совместный проект.

Ну, ложился, и что? Магницкий делал Великолукскую крепость по образцу Петропавловки, это общеизвестно. Я говорю опять же про другое: никаких мифических «творческих доработок» там не было, был, если угодно, типовой проект, адаптированный под конкретные реалии.

Что именно является Вашей авторской версией? Если сходство Петропавловки и нашей крепости — то это наблюдение старше, наверное, нас с Вами вместе взятых.
свернуть ветку
То, что с датами на столетие ошиблись, я отношу к опискам.

Молодец Нарышкин и в Питере, и в Луках
оставил о себе крепостную память!
А вот то что касается Нарышкина, то это серьезная ошибка.
Нарышкин бастион Петропавловской крепости назван в честь Кирилла Алексеевича Нарышкина, отвечавшему за его строительство — коменданта Санкт-Петербурга, а затем губернатора Москвы.
К реконструкции нашей крепости он никакого отношения не имел. Но при этом, с 1697 года по 1699 года он был воеводой во Пскове, а с 1704 года по 1710 год — псковским обер-комендантом.
свернуть ветку
Да, опечатка.
Так может быть в честь этого Нарышкна К.А,
и был назван наш бастион?


А кем ему приходился другой Нарышкин?

Тем более, что как вы справедливо заметили он не мог быть генералом во время строительства крепости
и капитана получил лишь в 1708…
Вы правы, все документы, все факты надо проверять и перепроверять...
свернуть ветку
  • avatar
  • AXA
  • 14 апреля 2018, 00:31
  • #
  • 0
Великолукская крепость:
строительство и строители

vlpravda.ru/statii/10767-velikolukskaya-krepost-stroitelstvo-i-stroiteli.html
свернуть ветку
Проведенные в крепости «работы» на мой взгляд больше походят на разрушительные, нежели на ремонтно-реставрационные. Варварская работа гусеничной и тяжелой техникой, изуродованный пруд (Может кто-нибудь знает, с чем связано подтопление внушительной площади внутри крепости после «реставрации»? Не припоминаю, чтобы раньше пруд выходил из берегов). Как его чистили? Тоже экскаватором. А ведь на дне могло быть и что-нибудь интересное…
Продавленная большегрузами брусчатка, кладка равелинных ворот активно рассыпается. Деревянный настил держится на сваях, которые ввинчивались в земляные валы метра на 1,5-2 точно (что они потенциально могли повредить — остается только догадываться), а сам настил должным образом не был изначально закреплен — саморезы почему-то не фиксировали доски. в итоге спустя зиму из дублировали гвоздями, шляпки которых со временем вылезают.
Касаемо выгнивания — настил же должен был быть сделан из лиственницы. Она же вроде не гниет (за три года уж точно)? Поправьте, если тут есть специалисты.
Спуски с валов в районе заезда в крепость не обустроены, люди прыгают по довольно крутым склонам.
Аййййй…
«Всё уже украдено до нас»
свернуть ветку
В крепости была система водоотвода, полагаю, ещё с петровских времён.

Плюс был забитый пластиком канализационный колодец с обычной круглой крышкой
в метрах 60 справа от Северных (въездных) ворот,
от немо проходила труба выходившая на спуске вала снаружи от Северных ворот.

Сейчас этот люк засыпан полностью,
труба также не функционирует.

Поэтому происходит заболачивание территории
внутри крепости, образуются огромные лужи.
Да, вид НЕПРИГЛЯДНЫЙ главной СВЯТЫНИ
и ГЛАВНОГО ПАМЯТНИКА Великих Лук.

Если бы ПЁТР ПЕРВЫЙ сегодня посетил крепость
он бы круто наказал виновных в таком её виде!!!

Их нового пруда есть возможность СПУСКАТЬ излишки воды.
Этим занимаются сотрудницы музея,
на которых и взвалили наблюдение и уход за крепостью.

Да, и сами великолучане — не очень то берегут свою святыню! Долго рассказывать,
да вы всё и сами видите…
свернуть ветку
И вода теперь постоянно сочится на тротуар, что огибает крепость, там, где НашиИвы. И зимой там вода была.
свернуть ветку
В начале апреля...

свернуть ветку
После войны в крепости были жилые дома и естественно канализация, водопровод. Колодцы это остатки от этой системы.
свернуть ветку
Которой нынче нет — засыпали…
свернуть ветку
Целы 2 колодца/может 3/.Водоканал я думаю в курсе.Люки не старые-83г производства.
свернуть ветку
У Северных ворот люк точно засыпали…

И вывода трубы нет снаружи Северных ворот…

Где расположены другие?
свернуть ветку
Вам скажи да покажи, сразу в «чермет укатят».
свернуть ветку
Понятно…

Коменданта с караулом надо возвращать в крепость!

Да на улицах их полным полно…
свернуть ветку
20 апреля на подведении итогов краеведческой
конференции ОЗВУЧИЛ БЕСПОКОЙСТВО ВСЕХ НЕРАВНОДУШНЫХ К СОСТОЯНИЮ ГЛАВНОГО ПАМЯТНИКА НАШЕГО ГОРОДА ВЕЛИКОЛУЧАН
проявленное и в этом топике.
А именно: указал на не совсем положительную оценку ПЕРВОГО ЭТАПА реконструкции крепости многими жителями города — есть недоделки, прямые нарушения, отсутствие оценки работ ПЕРВОГО ЭТАПА специалистами и ознакомления с их мнением по качеству работ ПЕРВОГО этапа великолучан через СМИ.

Рекомендовал городским краеведам и властям города (был один депутат, представители архива, комитета культуры) перед работами ВТОРОГО ЭТАПА СОЗДАТЬ ОБЩЕСТВЕННУЮ КОМИССИЮ
из краеведов и неравнодушных великолучан ПО КОНТРОЛЮ и РЕКОМЕНДАЦИЯМ в ходе подготовки и проведения ВТОРОГО ЭТАПА реконструкции крепости, чтобы он прошёл успешнее и с меньшими НЕДОЧЁТАМИ чем первый.

ВСЕ СОГЛАСИЛИСЬ С ПРАВИЛЬНОСТЬЮ ДАННОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ!
Что будет дальше покажет время…
свернуть ветку
Кое — как с документацией справились (то ли с 16, то ли с 17 попытки), и вчера должно было состояться рассмотрение заявок на участие в реставрационно-ремонтных работах на крепости.

Теперь надо отслеживать результат.
См.здесь
свернуть ветку
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Вставка изображения