Блог им. AgentJester → Башня в Великих Луках
Читаю я, тут, значит, БСЭ. Седьмой том второго издания, подписан в печать в 1951 году. Статья про Великие Луки. Всё стандартно, но…
… но тут глаз мой спотыкается о следующую запись:
Так. Стоп. Крепость — есть. Часовня — допустим, Екатерининская тогда ещё была частично сохранившейся. Но башня… серьёзно, ни разу не слышал о ней ничего. Где она сохранилась? В крепости или у городского периметра? Судя по фотографиям крепости послевоенного времени — не уверен, что в ней. Хотя, может в кадр не попала. Вряд ли сохранилась целиком. Но энциклопедия-то врать не будет!
Или будет?
А теперь, внимание, вопрос, дамы и господа! О какой башне в городе в 1951 году идёт речь? Просветите пожалуйста, если знаете, где она была и как выглядела.
UPD. Только что поговорил насчёт этого с Владимиром Викторовичем Орловым, который сказал, что это фактическая ошибка в энциклопедии, потому что каменных башен в городе не было вообще.
После этого мне пришёл в голову один вариант: башней-то по ошибке могли обозвать равелин у западных ворот. Правда, он земляной, но ворота-то в нём каменные. По-моему, вполне логичное предположение.
… но тут глаз мой спотыкается о следующую запись:
Находясь недалеко от границы с Литвой и Польшей, имел большое стратегическое и торговое значение. В 13-14 веках. был крепостью, охранявшей подступы к Пскову и Новгороду. Сохранились возвышенность земляной крепости, одна из каменных башен и часовня, построенные в 1708 году.
Так. Стоп. Крепость — есть. Часовня — допустим, Екатерининская тогда ещё была частично сохранившейся. Но башня… серьёзно, ни разу не слышал о ней ничего. Где она сохранилась? В крепости или у городского периметра? Судя по фотографиям крепости послевоенного времени — не уверен, что в ней. Хотя, может в кадр не попала. Вряд ли сохранилась целиком. Но энциклопедия-то врать не будет!
Или будет?
А теперь, внимание, вопрос, дамы и господа! О какой башне в городе в 1951 году идёт речь? Просветите пожалуйста, если знаете, где она была и как выглядела.
UPD. Только что поговорил насчёт этого с Владимиром Викторовичем Орловым, который сказал, что это фактическая ошибка в энциклопедии, потому что каменных башен в городе не было вообще.
После этого мне пришёл в голову один вариант: башней-то по ошибке могли обозвать равелин у западных ворот. Правда, он земляной, но ворота-то в нём каменные. По-моему, вполне логичное предположение.
- +13
- AgentJester
- 27 августа 2017, 13:09
Комментарии (4)
rss свернуть / развернутьсвернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку