↑ 

Блог им. TiranozavrЛитература, как предмет в СССР

Увидел тут ссылку buratino на цитату Толстого и подумал… Why? Анд ху из ху «подброшу в огонь» ин Раша… А кто такой Л.Н.Толстой и почему мне его приводят в пример?

Все изучали Литературу в школе? Я думаю, что все. Вам все нравилось? Мне нет, я из программы почти ничего не прочел…



А что там было? «Что делать» Чернышевского, «Преступление и наказание» Достоевскго и «Овод» Этель Лилиан Войнич…

У меня такое впечатление создается, что в советской школе делали все, что бы привить ОТВРАЩЕНИЕ ребенка к чтению.

Но вопреки или потому что — Я ЛЮБИЛ ЧИТАТЬ!

Хочу начать с того, что я читал в школе, но это было не по программе:

Я прочитал:

почти всего Беляева А.Р. (могу по памяти перечислить), плюс немеряно Г.Уэллса, зачитывался Жюль Верном, всем Ж.Верном… Сюда же вкинем Луи Буссенара , потом добавим Р.Саббатини, которого я открыл с романа "Скарамуш" и прочитал все, что было мне доступно в тот момент… Роберт Луис Стивенсон: «Похищенный» и «Катриона»… А потом мне купили Майн Рида… ОООооо!!! Не, Жюль Верн тоже круто, но Майн Рид…

И тут я немного, видимо, подрос.

Появился прочитанный Рыбаков «Дети Арбата» и пытался читать хуеплета солженицЫна — не пошел и слава Б-гу.

Потом подсел на Пикуля: «Реквием караван PQ-17», «Фаворит», «Пером и шпагой», «Битва железных канцлеров», «Оборона Сталинграда». И фантастика!.!,!,!.!,!,



и т.д. и т.п. И не то, что я был ботан, нет, были приводы в милицию, даже собирались на учет ставить и синяки я носил, и мопед у меня был, а потом и JAWA-638-000 с умеренно задратым сиденьем.


<h-1>Фото не моё. На фото Ява сферическая в вакууме</h-1>

А что мне предлагала программа школы?


1. Каверин «Два Капитана» — прочитал. Доволен.
2. Дудинцев «Белые одежды» — прочитал. Доволен. «Классная» готовила открытый урок и походу посему сею книшку дала.
3. Аустерлицкое и Шенграбинское сражение. Всю книжку не читал, естественно, но эти два момента прочел.
… и все!

Нравилось, что во всем этом? Нравились сочинения…



Иду в библиотеку, абсолютно не читая книгу (как я это делал на уроках и отвечал — отдельная история), беру кучу критиков, выбираю того, который говорит против учителя, Ольги Валентиновны Верзаковой (типа, Раскольников и Свидригайлов одного поля ягоды, кстати не читал) и дую в тетрадь, не прямо конечно, а с выборкой. Итог: 3/2, максимум 4/2, ну понятно пишу не грамотно, но низкая оценка не мне, а этим, с позволения сказать, критикам.

Так вот, а к чему это я…



А пошли Вы на хуй господа учителя со своей (когда я учился) программой!

1) А можно составить программу так, чтоб ребенку было интересно это читать
2) А вы расскажите как А.Толстой спустил все состояние в карты, кутил и пил… Потом одумался и съебал нахуй сначала в армию, а потом и от своей семьи… Этоже тоже нужно знать, приводя в пример его цитаты.
3) Можно избавить от Э.Воинич «Овод» школьную программу и Достоевского, и Чернышевского, которого, по словам Ленина: «нельзя читать, пока молоко на губах не обсохло» и т.д.
4) А можно в программу добавлять интересные книшки, чтоб дети читали.

P.S. В предпоследнем классе писал сочинение про Кутузова по «Войне и Миру», которую на тот момент еще не прочел.
P.P.S. Выпускное сочинение писал по Булгакову «Мастер и Маргарита», которое на тот момент еще не прочел.

UPD

И при всем при этом мы считались, самой, сука, читающей нацией… И???? Амеры читали и читают мало, но тем не менее не они, а Мы желаем к ним соскочить, ну по-крайней мере некоторые, особо умные, из нас.

Комментарии (18)

rss свернуть / развернуть
Классики тут не причем, не повезло вам с учителем литературы! :-)
свернуть ветку
Поддержу.
Школа дала такую прививку от русской классики, что до сих пор достать прочитать не тянется.
Всё вышеупомянутая тоскливая муть само собой не читалось, было просмотрено кое-что выборочно по диагонали дабы на уроке что-то сказать и в сочинение что-то написать.

И да, не надо нас стыдить, мы такие не одни :)

Президент РАО: более 70% школьных учителей литературы не читали «Войну и мир»

Самой читающей страной СССР был тупо потому, что был дефицит информации развлекательного характера. Что было то: две программы ТВ да в кино сходить. Чтение было доступным способом саморазвлечения за неимением других. Но тех же книжек интересных было купить далеко не вдруг.

Примерно по этой же причине в СССР мотоциклы продавались миллионными тиражами: машин на всех сделать не могли, посему населению приходилось довольствоваться двухколёсным недотранспортным средством. Как только машин стало в достатке — все мотозаводы передохли, а мотоциклы стали чисто развлекухой для фанатов. Один ирбитский чуть жив за счёт поставки раритетов за рубеж.
свернуть ветку
Опечатка.
прочитать не тянется.=прочитать рука не тянется.
свернуть ветку
Во многом соглашусь. По литературе имел 2 и 3 из-за конфликта с учительницей старой «сталинской» закалки, которая на дух не переносила Есенина и ставила меня на позорную линейку за то. что услыхала из моего кассетника Высоцкого. При всем при том классиков люблю. Достоевского начала читать в двадцать (служба в СА, делать на ночном деружстве было нефиг, а в армейской библиотеке кроме Устава было только его полное собрание). Лескова — в тридцать. «Войну и мир» прочел ушами в прошлом году. Впервые…
свернуть ветку
Каждому роману, повести и рассказу свой возраст! С удовольствием прочитал роман Л.Толстого *Анна Каренина *^, в свои 33 года.
свернуть ветку
Оно так. Нафига этим несозревшие умы потчевать?
свернуть ветку
А как быть? Где найти золотую середину?
свернуть ветку
Были и у меня проблемы с класснухой по литературе.Слишком много читал книг, вне программы… Она в итоге меня записала в диссиденты… Это мне в мои 17 лет включили красный свет… Так, что получилось, что читать много, это вредно… пришили мне аполитичность
свернуть ветку
  • avatar
  • 7428
  • 21 декабря 2016, 22:17
  • #
  • 0
Для таких случаев, чтобы не читать занундную и скучную классику, сейчас придуманы сборники суперкраткого изложения сути повествования, у меня в уличном туалете такой на полочке стоит, очень удобно, пробежал глазами по быстрому и в курсе, где о чем речь, если что заинтересовало, прочитал полную версию!
свернуть ветку
А мне сегодня сказали на вечере:
— Тебя за стихи стали уважать.
Дай нам текст этого классного романса…
Приятно конечно…
Ответил:
— Так я вам год назад книгу своих стихов подарил.
Там текст этого романса имеется.
Читали?
свернуть ветку
  • avatar
  • IHS
  • 22 декабря 2016, 18:57
  • #
  • 0
вообще учиться вредно
хуеплета
одна.. Ну эти книжки и чего тут только про литературу, геометрия или химия что ли лучше ???? Благо нынче википедия есть, всегда можно посмотреть. А жизнь в учебе проходит зря и в мучениях! Зря автор только фамилии прочитанных авторов приводит- слишком многа букффф
свернуть ветку
В школьные годы (в то время это был 8-й класс, нынешний 9-й) читая «Мертвые души» Гоголя, плевалась — это ничего не сказать, отвратные впечатления были гораздо сильнее, естественно читала через нн-ое количество страниц и думала:«Как хорошо, что Гоголь второй том сжег»
Когда читала в институте, лет после 20, была в восторге от произведения, прочитала на одном дыхании.А вот дочка в свои 15 лет прочитала всю книгу и сказала, что понравилось.
Так что, сколько людей, столько мнений, не всё, конечно, по возрасту, но и это индивидуально.
А сегодня, по моему мнению, вообще нет хорошей литературы. Только классики, русские и зарубежные.
свернуть ветку
Виктор Пелевин.
"— Ты действительно думаешь, что человек поднялся в результате эволюции выше животных?
— Конечно, — ответил я. — А разве нет?
— Нет, — сказал он. — Он опустился гораздо ниже. Сегодня только ушедший от дел миллионер может позволить себе образ жизни животного: жить на природе в самых подходящих для организма климатических условиях, много двигаться, есть экологически чистую пищу, и при этом вообще никогда ни о чем не волноваться. Подумайте: ведь никто из животных не работает.
— А белочки? — спросила Гера. — Они ведь собирают орехи.
— Милая, это не работа. Вот если бы белочки с утра до ночи впаривали друг другу прокисшее медвежье говно, это была бы работа. А собирать орехи — это бесплатный шопинг."
свернуть ветку
В.П. ( не Путин и не Павлов!!!) не прав…

Пример: Полонский — остров в Таиланде и все прелести — но всё равно посадили…
свернуть ветку
Книги отложить и всем массово играть в зимний футгольф!))
свернуть ветку
Поправлю: не в Таиланде остров, а в Камбодже!
свернуть ветку
В Таиланде, да в других странах нет острова с названием Полонский.Эх, какие же Вв географы-двоечники… Литературу и футгольф отложить и Всем срочно зубрить географию!
свернуть ветку
В порядке исключения почитайте Алексея Иванова*Герограф пропил глобус*.
свернуть ветку
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Вставка изображения