Блог им. Tiranozavr → Литература, как предмет в СССР
Увидел тут ссылку buratino на цитату Толстого и подумал… Why? Анд ху из ху «подброшу в огонь» ин Раша… А кто такой Л.Н.Толстой и почему мне его приводят в пример?
Все изучали Литературу в школе? Я думаю, что все. Вам все нравилось? Мне нет, я из программы почти ничего не прочел…
А что там было? «Что делать» Чернышевского, «Преступление и наказание» Достоевскго и «Овод» Этель Лилиан Войнич…
У меня такое впечатление создается, что в советской школе делали все, что бы привить ОТВРАЩЕНИЕ ребенка к чтению.
Но вопреки или потому что — Я ЛЮБИЛ ЧИТАТЬ!
Хочу начать с того, что я читал в школе, но это было не по программе:
Я прочитал:
почти всего Беляева А.Р. (могу по памяти перечислить), плюс немеряно Г.Уэллса, зачитывался Жюль Верном, всем Ж.Верном… Сюда же вкинем Луи Буссенара , потом добавим Р.Саббатини, которого я открыл с романа "Скарамуш" и прочитал все, что было мне доступно в тот момент… Роберт Луис Стивенсон: «Похищенный» и «Катриона»… А потом мне купили Майн Рида… ОООооо!!! Не, Жюль Верн тоже круто, но Майн Рид…
И тут я немного, видимо, подрос.
Появился прочитанный Рыбаков «Дети Арбата» и пытался читать хуеплета солженицЫна — не пошел и слава Б-гу.
Потом подсел на Пикуля: «Реквием караван PQ-17», «Фаворит», «Пером и шпагой», «Битва железных канцлеров», «Оборона Сталинграда». И фантастика!.!,!,!.!,!,
и т.д. и т.п. И не то, что я был ботан, нет, были приводы в милицию, даже собирались на учет ставить и синяки я носил, и мопед у меня был, а потом и JAWA-638-000 с умеренно задратым сиденьем.
<h-1>Фото не моё. На фото Ява сферическая в вакууме</h-1>
А что мне предлагала программа школы?
1. Каверин «Два Капитана» — прочитал. Доволен.
2. Дудинцев «Белые одежды» — прочитал. Доволен. «Классная» готовила открытый урок и походу посему сею книшку дала.
3. Аустерлицкое и Шенграбинское сражение. Всю книжку не читал, естественно, но эти два момента прочел.
… и все!
Нравилось, что во всем этом? Нравились сочинения…
Иду в библиотеку, абсолютно не читая книгу (как я это делал на уроках и отвечал — отдельная история), беру кучу критиков, выбираю того, который говорит против учителя, Ольги Валентиновны Верзаковой (типа, Раскольников и Свидригайлов одного поля ягоды, кстати не читал) и дую в тетрадь, не прямо конечно, а с выборкой. Итог: 3/2, максимум 4/2, ну понятно пишу не грамотно, но низкая оценка не мне, а этим, с позволения сказать, критикам.
Так вот, а к чему это я…
А пошли Вы на хуй господа учителя со своей (когда я учился) программой!
1) А можно составить программу так, чтоб ребенку было интересно это читать
2) А вы расскажите как А.Толстой спустил все состояние в карты, кутил и пил… Потом одумался и съебал нахуй сначала в армию, а потом и от своей семьи… Этоже тоже нужно знать, приводя в пример его цитаты.
3) Можно избавить от Э.Воинич «Овод» школьную программу и Достоевского, и Чернышевского, которого, по словам Ленина: «нельзя читать, пока молоко на губах не обсохло» и т.д.
4) А можно в программу добавлять интересные книшки, чтоб дети читали.
P.S. В предпоследнем классе писал сочинение про Кутузова по «Войне и Миру», которую на тот момент еще не прочел.
P.P.S. Выпускное сочинение писал по Булгакову «Мастер и Маргарита», которое на тот момент еще не прочел.
Все изучали Литературу в школе? Я думаю, что все. Вам все нравилось? Мне нет, я из программы почти ничего не прочел…
А что там было? «Что делать» Чернышевского, «Преступление и наказание» Достоевскго и «Овод» Этель Лилиан Войнич…
У меня такое впечатление создается, что в советской школе делали все, что бы привить ОТВРАЩЕНИЕ ребенка к чтению.
Но вопреки или потому что — Я ЛЮБИЛ ЧИТАТЬ!
Хочу начать с того, что я читал в школе, но это было не по программе:
Я прочитал:
почти всего Беляева А.Р. (могу по памяти перечислить), плюс немеряно Г.Уэллса, зачитывался Жюль Верном, всем Ж.Верном… Сюда же вкинем Луи Буссенара , потом добавим Р.Саббатини, которого я открыл с романа "Скарамуш" и прочитал все, что было мне доступно в тот момент… Роберт Луис Стивенсон: «Похищенный» и «Катриона»… А потом мне купили Майн Рида… ОООооо!!! Не, Жюль Верн тоже круто, но Майн Рид…
И тут я немного, видимо, подрос.
Появился прочитанный Рыбаков «Дети Арбата» и пытался читать хуеплета солженицЫна — не пошел и слава Б-гу.
Потом подсел на Пикуля: «Реквием караван PQ-17», «Фаворит», «Пером и шпагой», «Битва железных канцлеров», «Оборона Сталинграда». И фантастика!.!,!,!.!,!,
и т.д. и т.п. И не то, что я был ботан, нет, были приводы в милицию, даже собирались на учет ставить и синяки я носил, и мопед у меня был, а потом и JAWA-638-000 с умеренно задратым сиденьем.
<h-1>Фото не моё. На фото Ява сферическая в вакууме</h-1>
А что мне предлагала программа школы?
1. Каверин «Два Капитана» — прочитал. Доволен.
2. Дудинцев «Белые одежды» — прочитал. Доволен. «Классная» готовила открытый урок и походу посему сею книшку дала.
3. Аустерлицкое и Шенграбинское сражение. Всю книжку не читал, естественно, но эти два момента прочел.
… и все!
Нравилось, что во всем этом? Нравились сочинения…
Иду в библиотеку, абсолютно не читая книгу (как я это делал на уроках и отвечал — отдельная история), беру кучу критиков, выбираю того, который говорит против учителя, Ольги Валентиновны Верзаковой (типа, Раскольников и Свидригайлов одного поля ягоды, кстати не читал) и дую в тетрадь, не прямо конечно, а с выборкой. Итог: 3/2, максимум 4/2, ну понятно пишу не грамотно, но низкая оценка не мне, а этим, с позволения сказать, критикам.
Так вот, а к чему это я…
А пошли Вы на хуй господа учителя со своей (когда я учился) программой!
1) А можно составить программу так, чтоб ребенку было интересно это читать
2) А вы расскажите как А.Толстой спустил все состояние в карты, кутил и пил… Потом одумался и съебал нахуй сначала в армию, а потом и от своей семьи… Этоже тоже нужно знать, приводя в пример его цитаты.
3) Можно избавить от Э.Воинич «Овод» школьную программу и Достоевского, и Чернышевского, которого, по словам Ленина: «нельзя читать, пока молоко на губах не обсохло» и т.д.
4) А можно в программу добавлять интересные книшки, чтоб дети читали.
P.S. В предпоследнем классе писал сочинение про Кутузова по «Войне и Миру», которую на тот момент еще не прочел.
P.P.S. Выпускное сочинение писал по Булгакову «Мастер и Маргарита», которое на тот момент еще не прочел.
UPD
И при всем при этом мы считались, самой, сука, читающей нацией… И???? Амеры читали и читают мало, но тем не менее не они, а Мы желаем к ним соскочить, ну по-крайней мере некоторые, особо умные, из нас.- +23
- Tiranozavr
- 21 декабря 2016, 03:17
Комментарии (18)
rss свернуть / развернутьсвернуть ветку
Школа дала такую прививку от русской классики, что до сих пор достать прочитать не тянется.
Всё вышеупомянутая тоскливая муть само собой не читалось, было просмотрено кое-что выборочно по диагонали дабы на уроке что-то сказать и в сочинение что-то написать.
И да, не надо нас стыдить, мы такие не одни :)
Президент РАО: более 70% школьных учителей литературы не читали «Войну и мир»
Самой читающей страной СССР был тупо потому, что был дефицит информации развлекательного характера. Что было то: две программы ТВ да в кино сходить. Чтение было доступным способом саморазвлечения за неимением других. Но тех же книжек интересных было купить далеко не вдруг.
Примерно по этой же причине в СССР мотоциклы продавались миллионными тиражами: машин на всех сделать не могли, посему населению приходилось довольствоваться двухколёсным недотранспортным средством. Как только машин стало в достатке — все мотозаводы передохли, а мотоциклы стали чисто развлекухой для фанатов. Один ирбитский чуть жив за счёт поставки раритетов за рубеж.
свернуть ветку
прочитать не тянется.=прочитать рука не тянется.
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
— Тебя за стихи стали уважать.
Дай нам текст этого классного романса…
Приятно конечно…
Ответил:
— Так я вам год назад книгу своих стихов подарил.
Там текст этого романса имеется.
Читали?
свернуть ветку
одна.. Ну эти книжки и чего тут только про литературу, геометрия или химия что ли лучше ???? Благо нынче википедия есть, всегда можно посмотреть. А жизнь в учебе проходит зря и в мучениях! Зря автор только фамилии прочитанных авторов приводит- слишком многа букффф
свернуть ветку
Когда читала в институте, лет после 20, была в восторге от произведения, прочитала на одном дыхании.А вот дочка в свои 15 лет прочитала всю книгу и сказала, что понравилось.
Так что, сколько людей, столько мнений, не всё, конечно, по возрасту, но и это индивидуально.
А сегодня, по моему мнению, вообще нет хорошей литературы. Только классики, русские и зарубежные.
свернуть ветку
"— Ты действительно думаешь, что человек поднялся в результате эволюции выше животных?
— Конечно, — ответил я. — А разве нет?
— Нет, — сказал он. — Он опустился гораздо ниже. Сегодня только ушедший от дел миллионер может позволить себе образ жизни животного: жить на природе в самых подходящих для организма климатических условиях, много двигаться, есть экологически чистую пищу, и при этом вообще никогда ни о чем не волноваться. Подумайте: ведь никто из животных не работает.
— А белочки? — спросила Гера. — Они ведь собирают орехи.
— Милая, это не работа. Вот если бы белочки с утра до ночи впаривали друг другу прокисшее медвежье говно, это была бы работа. А собирать орехи — это бесплатный шопинг."
свернуть ветку
Пример: Полонский — остров в Таиланде и все прелести — но всё равно посадили…
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку