↑ 

Блог им. karabas → Эшелон

Сегодня через Новосокольники провезли артиллерию

Все пушки, кроме одной Д-30, древние, времен войны… То ли музей переезжал, то ли еще что. Но часовой был серьезный, со штык-ножом на поясе…


На щите Д-44 — три красных звезды, я так понимаю, по числу подбитых танков. Только не пойму где — ее приняли на вооружение в сорок шестом…
  • +29
  • karabas
  • 25 июня 2016, 01:16

Комментарии (27)

rss свернуть / развернуть
Ну так. У нас же война.
свернуть ветку
И воюем в основном тем что видим на платформе..., а не бутафорскими Арматами с парада.
свернуть ветку
ЗиС-3 и зенитка 39-го года давно с вооружения сняты, остались только в музеях.
свернуть ветку
Я забыл что сарказм нужно выделять красненьким)
свернуть ветку
Вам просто за компанию «накидали» :)))…
свернуть ветку
Понял)
свернуть ветку
А мне за то что напомнил что по оффициальным заявлениям у Арматы башня бутафорская была на параде того года. На вооружение поступит не ранее чем через три года. Ходовая часть уже отлажена, наверное по этому заглох га репетиции 7 мая напротив мавзолея, и потеряв ход его утянули. Надежная техника, че.:-) Но судя по предложению минфина заморозить расходы на три года, бряцать новинками не будем. www.rbc.ru/economics/29/06/2016/5773317a9a794761936d87e3 Денег нет, но вы держитесь… Особенно развитие спорта радует, сократится аж в два раза, медицина тоже на высоте…
свернуть ветку
А если предположить, что технику везли на съемки какого-либо фильма, то многое станет понятным — даже «три звезды по числу подбитых танков» (в кино была бы пушка, «стрелять» и «побеждать» она может и через много лет после победы)…
свернуть ветку
Браво!
Женщина здравого смысла!
свернуть ветку
А какого фильма, если автор указал год принятия на вооружение? Мы сбивали танки после 1946 года?
свернуть ветку
Д-44 до сих пор на вооружении, так что, варианты возможны.
свернуть ветку
Какие варианты, для съемок какого фильма? Гаубица вообще с 63го года лишь на вооружении.
свернуть ветку
Ну, как вариант, о событиях на Украине.
свернуть ветку
Понятно. То есть проиндексировать пенсии согласно инфляции возможности нет, а на массовую переброску техники с конвоем на место съемки есть. Я просто подшучиваю над версией от Узелок. Снимать про Украину нет смысла, документальных кадров предостаточно.
свернуть ветку
Массовую… Охренеть!
свернуть ветку
Рад что вызвал такую реакцию. Порой полезно потролить чукчей.:-) Ты вбпосил про звезды, я поддержал, чукчи отреагировали без диалога.;-)
свернуть ветку
Алескей. Не забыл про мой заказ?
свернуть ветку
Помню, как буду в городе, саморезов латунных куплю, соберу.
свернуть ветку
Зачем?
свернуть ветку
Чтобы было отчетливо видна реакция не на высказывания, а на автора., отсутствие последовательного мышления испытуемых. Это дает возможность достаточно точного прогнозирования поведения достаточно большой части подданных.
свернуть ветку
Ты действительно дурачок или прикидываешься?)
свернуть ветку
Дурачки версию про кино плюсуют...:-)
свернуть ветку
В фильме Ростоцкого «А зори здесь тихие» героини лупят по немцам из ЗПУ-4, ее вообще в сорок девятом на вооружение приняли.
свернуть ветку
Вечером покажут во всех укро новостях.
свернуть ветку
Ну, киношники и револьвер с пистолетом путают, и магазин с обоймой — так что для них это «художественный образ».
свернуть ветку
Обычная перевозка с закрывающейся части, где все это хранилось. Из части Опухлики 2 точно так же на платформы грузили орудия, машины, и в вагоны зипы к ним, так же с сопровождением отправляли. А звезд на щитах было по количеству игр в пентбол с ними. Кино..., почему то ни кто про Афганистан не вспомнил…
свернуть ветку
кинушники пушки и танки делают на месте из палок и пенопласта.
свернуть ветку
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Вставка изображения