↑ 

Блог им. alabaiТак клеить или нет?

Вокруг слишком часто стали обсуждать наклейку знака«ш»…

Так клеить или нет?
Мне всегда казалось, что дистанцию должен держать и думать о тормозном пути следующий за тобой водитель…
  • 0
  • alabai
  • 05 декабря 2014, 09:41

Комментарии (65)

rss свернуть / развернуть
Дааа, есть такое дело, мне отец в панике звонил клей наклейку, а у меня липучка.
свернуть ветку
  • avatar
  • Login
  • 05 декабря 2014, 09:59
  • #
  • 0
www.gibdd.ru/news/33/1268896/?sphrase_id=4287122

Госавтоинспекция разъясняет порядок использования опознавательного знака Шипы
4 Декабря 2014, Владимирская область

С наступлением зимнего сезона в органы Госавтоинспекции поступают вопросы о возможности привлечения к административной ответственности водителей транспортных средств, не установивших опознавательные знаки «Шипы» при наличии на транспортных средствах ошипованных шин. В соответствии с требованиями пункта 8 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров — Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, на механических транспортных средствах (сзади) при наличии ошипованных шин должны быть установлены опознавательные знаки «Шипы» — в виде равностороннего треугольника белого цвета вершиной вверх с каймой красного цвета, в который вписана буква «Ш» черного цвета.

Статьей 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями эксплуатация транспортного средства запрещена.

Основания запрещения эксплуатации транспортного средства перечислены в пункте 11 Основных положений и Приложении к Основным положениям — Перечне неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств. Отсутствие на транспортном средстве знака «Шипы» при наличии указанных обстоятельств, являясь нарушением требований пункта 8 Основных положений, не относится к неисправностям и условиям при которых эксплуатация транспортного средства запрещена.

В связи с чем, основания для возбуждения дела об административном правонарушении в отношении водителя не установившего опознавательный знак «Шипы» на автомобиле оборудованном ошипованными шинами, отсутствует.
свернуть ветку
8. На транспортных средствах должны быть установлены опознавательные знаки:

«Шипы» — в виде равностороннего треугольника белого цвета вершиной вверх с каймой красного цвета, в который вписана буква «Ш» черного цвета (сторона треугольника не менее 200 мм, ширина каймы — 1/10 стороны) — сзади механических транспортных средств, имеющих ошипованные шины;

За отсутствия зака Шипы предусмотренна ответственность ст. 12.5.1 КоАП:

Управление ТС при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску ТС к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению БДД эксплуатация ТС запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 — 6 настоящей статьи.

Наказание по 12.5.1 — предупреждение или штраф — 100 руб
свернуть ветку
500 проверено!
свернуть ветку
что-то я насторожилась…
свернуть ветку
ну сочиняют же, а ты веришь) вот свежий, вполне официальный ответ местной гаи, где написано, что ответственность не предусмотрена за отсутствие luki.ru/news/society/326127.html
свернуть ветку
ага, спасибо!
свернуть ветку
вы верите только великолукским сайтам?))
свернуть ветку
я никаким сайтам не верю…
И моё спасибо относилось исключительно к фразе
"ну сочиняют же, а ты веришь) "
:-Р
свернуть ветку
тогда спасибо надо сказать всем тут кто сказал правду))
свернуть ветку
вот ещё, я жадная на спасибы
свернуть ветку
P.S. Здесь все добрые, только злые последнее время =)

=))
свернуть ветку
Тем неменее 500 вынь да полож…
свернуть ветку
жертва системы зомбирования))
свернуть ветку
Слава Богу не я, но протокол видел…
свернуть ветку
я видел протокол за сгоревшую причем днем лампу ближнего света, причем водитель этого не знал. И что это доказвает? Только то что гайцы — пида… асы, а тот кому выписали протокол — лошара))
свернуть ветку
Все возможно…
свернуть ветку
Наверное и правда у меня глаза красивые, тоже останавливали, причем не раз, не поменять было и никто ничего не выписывал.
свернуть ветку
Да сейчас на многих современных машинах её так быстро и не поменяшь, бывает надо или аккумулятор снимать или корпус воздушного фильтра а то и бампер.
свернуть ветку
Управление ТС при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску ТС к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению БДД эксплуатация ТС запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 — 6 настоящей статьи.

свернуть ветку
Уфимские инспекторы ДПС незаконно штрафовали водителей за отсутствие знака «Шипы»
Десять сотрудников уфимской ДПС будут привлечены к дисциплинарной ответственности за то, что они незаконно выписывали штрафы за отсутствие знака «Шипы» на автомобилях, оснащенных шипованными шинами

После обращений нескольких граждан о неправомерных действиях сотрудников полка ДПС уфимской ГИБДД местная прокуратура провела проверку, по итогам которой было установлены, что в 2014 году инспекторы привлекали водителей автомобилей, на которых установлены шипованные шины и отсутствовал знак «Шипы», к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ. Данная статья предусматривает санкции за управление транспортным средством в случае наличия неисправностей и условий, определенных соответствующим нормативным правовым актом.

Между тем, положения указанного акта не запрещают эксплуатацию автомобиля без опознавательного знака «Шипы».

В связи с этим городская прокуратура внесла в адрес начальника Управления МВД России по городу Уфа представление об устранении нарушений законодательства, по результатам рассмотрения которого 10 сотрудников ГИБДД привлечены к дисциплинарной ответственности.

В настоящее время незаконные административные дела в отношении водителей прекращены, подчеркнули в прокуратуре.
свернуть ветку
ай, ну это аналог ситуации со значком восклицательный знак для неопытных водителей, когда местная гаевня троллила всех мифическим штрафом в 100 рублей за его отсутствие. Хотя в правилах не была предусмотрена ответственность. Я помню даже через сайт гаи60 писал, чтобы их великолукские сотрудники херню не несли, давая интервью с дезинформацией в местных новостях.
свернуть ветку
Они такие — местные и не только местные гайцы)) Сами пдд не знают а разводить любят… Наш то сотрудник) в этот раз все правильно расписал — слать всех на хер при разводе на штраф!
свернуть ветку
Было такое? У меня права 2012 года, никто про желтый знак не спрашивал никогда.
свернуть ветку
Просто у нас разные законы, которые должны пересекаться, сочиняются разными людьми. От этого очень много пустой шумихи в тех же сми — а неграмотный народ ведется))
свернуть ветку
а вот еще вопрос по пдд — а меня сейчас за летнюю резину оштрафовать могут?))
свернуть ветку
Сегодня приезжал знакомый из Торопца, по дороге говорит много аварий. Так что можешь сам себя оштрафовать на приличную сумму.
свернуть ветку
да вопрос то не о том был — читай внимательнее.

ЗЫ: а по поводу аварий — дак то как говорит вояджер «чайники», которые не понимают что уже все таки зима и топят как летом.
свернуть ветку
И я как бы не камикадзе выезжать на лете на трассу)
свернуть ветку
вроде с 1 янв могут.
свернуть ветку
а если без «вроде»?))
свернуть ветку
Зимнюю резину и тормоза придумали трусы!
свернуть ветку
при ДТП можно ссылаться на отсутствие знака, дескать дистанцию соблюдал, с расчетом на отсутствие знака «шипы», а она оказалась короче. пишите обоюдку.
свернуть ветку
ха-ха-ха))
свернуть ветку
я бы даже добавил, просто удручает юридическая грамотность нашего населения…
свернуть ветку
я не очень понял комментарий, к чему относится ирония. форманчук об этом судебном решении писал еще в 2011 году.
пруф
свернуть ветку
не надо только на клоунов ссылки давать.
свернуть ветку
причем здесь его личностные качества? т.е. обоюдки быть не может в силу 9.10, 9.11?
свернуть ветку
тьфу блеат 10.1
свернуть ветку
чото подумал, а если зайти через абз. первый пункта 2 статьи 1083 ГК РФ? нарушение пдд у обоих, у одного 9.10, 10.1 у другого отсутствия знака и неосторожность?
свернуть ветку
у второго ничего нет, какой знак, какая неосторожность? Еще раз — знак не обязателен. Ответственности за его отсутствие нет, равно как и любой вины в ДТП при его отсутствии если тебе въезжают в жопу. Все остальное — это от лукавого)
свернуть ветку
кстати посмотрел таки по ссылке и там в камментах засветился куда более грамотный товарищ, чем этот медвед) которому постоянно не хватает популярности — sergey_lyalikov.
свернуть ветку
  • avatar
  • sowa
  • 05 декабря 2014, 12:08
  • #
  • +1
Всё время клеил, не на стекло а сзади автомобиля, как рекомендуется. Но надоело выглядеть «белой вороной» и в этом сезоне не наклеил. Разбирался предварительно с этим. Знак не обязателен. А я бы добавил, что и вреден: есть зимняя резина и без шипов, и тоже с коротким тормозным путём, и как же с ней быть? То есть данный знак может быть вреден: с шипами — держись подальше, а если впереди перед «всесезонкой» авто с липучками? Вывод: зимой надо увеличивать дистанцию перед впереди находящимся авто! И всё!
свернуть ветку
а патамушта на шипах тока чайнеги ездют )))
свернуть ветку
ждал этого каммента))
свернуть ветку
гыы… дык это же очевидно… особенно щас… наледей нету и не предвидится )
свернуть ветку
настоящие мужики ездят еще на лете)
свернуть ветку
да ну нах… я же гоняю… на лете первый же столб твой
свернуть ветку
ага, ты ещё предложи типа, настоящие мужики тока на тазе ездят )
свернуть ветку
на фордах=)))
свернуть ветку
на фордах это только по незнанию… поездят, узнают правду и на продажу
свернуть ветку
я знал что это тебя заденет))
свернуть ветку
Вчера ночью город превратился в отличный каток.
свернуть ветку
Почитал дискуссию разведённую на пустом месте. Что так сложно наклеить и не ломать голову?
свернуть ветку
купи слона
свернуть ветку
их смели в городе с прилавков. Это сговор и подогретый искусственно интерес изготовителей наклеек.
А всё началось с гречки!
То ли ещё будет?....:)
свернуть ветку
Знаю где есть.
свернуть ветку
  • avatar
  • Amur
  • 05 декабря 2014, 14:50
  • #
  • +2
А у нас надпись ШИПЫ вешали на лесных дорожках на выходе на пустоши, где работники фермера косили сено, а люди ездили за земляникой. После стычки с одним таким трактористом, кто пытался на тракторе протаранить машину, стали оставлять оную в кустах, на пустошь не суёмся, хотя очень многие ездят вдоль и поперёк. Это так, для отвлечения.
А, если по теме, наши сыновья всегда меняют резину по сезону, а муж редко ездит зимой, и не меняет… Он не прав…
свернуть ветку
ага прям день жестянщика, второй день печатаем не перепечатаем…
и все из за каких то бакланов, панику подняли и все бегают как сумашедшие
свернуть ветку
  • avatar
  • Deric
  • 06 декабря 2014, 19:58
  • #
  • 0
Несмотря на то что, по правилам наклейка должна быть. Тем не менее на России1 был сюжет про знак «Шипы» и там заявили что знак не обязателен.
свернуть ветку
  • avatar
  • asumt
  • 07 декабря 2014, 00:27
  • #
  • 0
В.Травин говорит, что поборы за отсутствие наклейки со знаком«Ш» незаконны. И письмо писал в ГИБДД. Ждем ответа.
C сайта vtravin.ru:
vtravin.ru/d/410272/d/%D1%88.jpg
письмо
свернуть ветку
вообщем, переобулся и наклеил…
свернуть ветку
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Вставка изображения