↑ 

Блог им. MEXAHNK → Видео - алиби.

Правительство одобрило законопроект о признании записей с видеорегистраторов доказательством по административным делам.
  • -7
  • MEXAHNK
  • 07 апреля 2014, 14:48

Комментарии (14)

rss свернуть / развернуть
Отличная идея. Очень странно, что в странах вроде Австрии с видеорегистраторами воюют, считая их вмешательством в личную жизнь.
свернуть ветку
детский сад… я просто спрошу в суде про свидетельство о поверке и сертификат соответствия… после чего суд навсегда удалится на совещание.
Вопрос этот давно поднимался, но воз и ныне там потому что бытовые приборы не являются ни измерительной ни фиксирующей техникой. И только ментовские гаджеты обладают всеми необходимыми доками
свернуть ветку
Св-во о поверке нужно для средства измерения, регистратор таковым не является.
свернуть ветку
вот и я о том… у спец регистраторов есть и программное обеспечение и возможность программного замера скорости и расстояния
свернуть ветку
Иными словами если вопрос не про скорость, то и поверять не нужно. Аналогично принимают видео с камер наблюдения.
свернуть ветку
… чегож не нужно то… тогда нужен сертификат соответствия, где чёрным по белому и заверено синими печатями (только оригинал)… написано, что сей девайс может использоваться как средство видеоидентификации, а также может служить оъективным средством видеоконтроля с правовыми последствиями. И даже это можно легко опротестовать в суде, попросив о экспертизе на предмет подделки, а это дело очень не простое и дорогое. Мусора про это всё отлично знают и появляются потом такие пёрлы в уголовных делах — в кадрах видеозаписи видно как человек похожий на такого то совершает насильственные противоправные действия… ну и т.д.
свернуть ветку
Сертификат соответствия про правовые последствия ничего не знает :-) а лишь подтверждает соблюдения ГОСТ Р указанным устройством.
свернуть ветку
… не ну ты уже душишь… уже и придумать немного нельзя… вообще в сертификате должно быть чётко прописано для чего сей девайс. ессно для бытовухи как видеорегистраторы не бывает никаких сертификатов… а на нет и суда нет
свернуть ветку
Совершенно верно)
свернуть ветку
Для камер охраны свидетельства и сертификаты не требуются, а доказательством их записи вполне являются. С региками будет также. Номер виден марка модель совпадают все пока.
свернуть ветку
ну ну… надежды юношей питают
свернуть ветку
Да уже принимают)
свернуть ветку
  • avatar
  • Gora
  • 07 апреля 2014, 21:22
  • #
  • +1
Правительство то одобрило, но судья будет решать принять его как доказательство или нет. Не все доказательства принимаются в суд как «доказательства» того ли иного…
свернуть ветку
и это так… он как всегда заявит, что у него нет оснований не доверять сотруднику (инспектору) такому то…
свернуть ветку
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Вставка изображения