↑ 

Блог им. aspirin48Астрофото - 2

Первая часть тут.
Ну что сказать, выдающихся достижений не наработал, шедевров не наснимал, но я верю что всё обязательно получится.
(по картинкам можно нажимать, откроются покрупнее)


Благодаря отсутсвию Луны тусклые небесные объекты выглядили яркими, думал получится сфотографировать сразу — не получилось. Зато удалось пофотографировать планеты. К сожалению, когда уже руку набил, Юпитер улетел и я его не снял, ничего, в следующий раз не уйдёт.

Марс и Сатурн:

Сатурн — светлая точка над центральным зданием, а Марс — это светлая точечка над крышей справа.

Марс — маленькая горошина, снимать не стал, а Сатурн вот и он:


Время было предрассветное, были слышны крики птиц, и где-то там проплывал он: (смотреть лучше на большом экране)


Утром, когда уже рассвело, взошла Луна, а за ней Венера в облаках:


Сама луна как то сегодня не очень…


Солнце! Долго ждал посмотреть что там да как. Никаких кипящих и бурлящих потоков не увидел, просто диск с пятнами (тёмные точки на фото). Для любознательных ссылка: солнечные пятна.
Цвет поправил в редакторе (для контраста с пятнами), а так в телескоп оно белое:



Вот, на этом всё. Есть в альбомах яндекса ещё немного фото ночного неба, например:




Первая часть тут.

Комментарии (14)

rss свернуть / развернуть
Летящий Сатурн — это нечто!!!
свернуть ветку
  • avatar
  • svet
  • 27 марта 2014, 20:52
  • #
  • +1
да, летящий сатурн меня потряс. Не ожидала от себя.
свернуть ветку
  • avatar
  • svet
  • 27 марта 2014, 20:54
  • #
  • 0
на солнце довелось смотреть в пулковской обсерватории. Увы, фильтры всё портят. Мечтала увидеть протуберанцы. Как и вам, достались только пятна.
свернуть ветку
Конечно предполагал что так оно и будет, но как всегда надеялся на лучшее. Особенно с учётом что в самодельный бесплатный фильтр были видны даже грануляции типа этих, а в фирменный покупной нет.
свернуть ветку
Здорово. Надо ехать в деревню снимать, где нет постороннего света.
свернуть ветку
молодца! Набивай руку, потом нам набьешь руки
свернуть ветку
всегда мечтал купить телескоп.
фото с территории сму-278
свернуть ветку
Во втором ролике на 22 сек. ворона пролетела)
свернуть ветку
У меня такой вопрос: а как снимали? Какой объектив? Использовался ли штатив? И как так близко можно снять Сатурн?
свернуть ветку
Вот нашел по снимок Сатурна:

Модель камеры: Nikon D5100
Снимки, сделанные этим устройством
Объектив: AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G
Выдержка: 1/13 сек
Диафрагма: f/4.5
Фокусное расстояние: 18 мм
ISO: 6400
Компенсация экспозиции: 0 eV
Режим съёмки: ручной
Вспышка: не сработала
Время съёмки: 27 марта 2014, 05:17
Программа: Adobe Photoshop Camera Raw 7.0 (Windows)
свернуть ветку
Сатурн снимал в разных режимах.

1 режим: ссылка Телескоп был собран полным комплектом, что бы глазом смотреть, наводил на планету и фотоаппаратом с рук целился в объектив, снимал в режиме видео, потом обрабатывал на компьютере сложением кадров в один.
Долго, неудобно, много брака.

2 режим: ссылка Телескоп был как объектив прикручен к тушке фотоаппарата.
Быстро, удобно, брака нет, но мелко.

3 режим: ссылка Телескоп был собран полным комплектом, что бы глазом смотреть, наводил на планету и фотоаппаратом со штатива (в первом варианте у меня штатива ещё не было) целился в объектив, и делал одиночные фото.
Долго, неудобно, брака очень мало, зато можно крупно снять.

Представленное видео снято по 2-му режиму, со штатива, прицелившись в окуляр телескопа. Увеличение примерно 90крат, можно и больше, но тяжело прицеливать фотик.
свернуть ветку
Достойно уважения. И не нужно в спешке это кому-то повторять. Это накопленный опыт и знания. Мы так на дурочку не сможем сделать ни разу)))
свернуть ветку
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Вставка изображения