↑ 

Блог им. NewsHunter → Безграмотность на ILUKI.RU зашкаливает

В ТЦ Апельсин готовится к открытию торговый павильон. Сейчас павильон оформляют. На коробках из-под товара были надписи: «АПЕЛУСИН», «с каропка», «бескаропка». Если надписи сделали люди, которые не знают русский язык даже на уровне начальной школы, так как не являются гражданами России, то это не так страшно, когда русский язык не знают в российском СМИ.

За последний день из увиденного на ILUKI.RU:

Малые Олимпийские Игры прошли в лицеи № 10 г. Великие Луки
www.iluki.ru/news/malyie-olimpiiskiie-ighry-proshli-v-litsiei-10-gh-vielikiie-luki

В Великолукской больнице курят рядом кардиоотделение (+фото)
www.iluki.ru/news/v-vielikolukskoi-bol-nitsie-kuriat-riadom-kardiootdielieniie-foto

На Октябрьском начали строить магазин, который может обрушить дом (+фото) — проблемы со стилистикой в тексте
www.iluki.ru/news/na-oktiabr-skom-nachali-stroit-maghazin-kotoryi-mozhiet-obrushit-dom-foto

Несанкционированный пикет в центре Великих Лук завершен (+фото) — полная юридическая безграмотность
www.iluki.ru/news/niesanktsionirovannyi-pikiet-v-tsientrie-vielikikh-luk-zaviershien-foto

Специально для ILUKI.RU: одиночный пикет не требует согласования с кем-либо, следовательно, не может быть несанкционированным. В СМИ недопустимо подменять одни понятия — другими, например «митингом» называть «пикет», и бездумно применять слова, смысла которых автор текста не понимает.

Вопрос к ILUKI.RU — когда вы наймете корректора или редактора?

UPD: к 15:27 26 февраля указанные орфографические и некоторые стилистические ошибки на сайте ILUKI.RU исправлены. Метод публичного обсуждения — действенный. Материал о пикете в городе отредактировать к настоящему времени не смогли. Редактору ILUKI.RU стоит обратить внимание на юридическую безграмотность материала, ликвидировать юридическую безграмотность корреспондентов портала.

Комментарии (57)

rss свернуть / развернуть
  • avatar
  • svet
  • 25 февраля 2014, 13:13
  • #
  • +2
Ну, на ЛукиРу тоже хватает косяков, есть что помониторить. А где можно почитать Вас и Ваших коллег?

… А мужчина-пикетчик молодец. Неравнодушный.
свернуть ветку
революции хочет…
свернуть ветку
возможно, просто законного правосудия, одинакового для всех, нет?
свернуть ветку
Великолукская правда, Новый день

ответила в приват
свернуть ветку
и вашим, и нашим? )))
свернуть ветку
А есть разница?
свернуть ветку
Ошибки есть у любого и СМИ и у вашего тоже. Я читала, правда давно, своё интервью в вашей газете хотелось плакать! Всё перевёрнуто! Уж лучше ошибки, чем искажение фактов и враньё!
свернуть ветку
Да уж, ошибки и опечатки — вечные спутники печатного дела, а теперь и интернет-ресурсов. В любой книге, газете, журнале можно найти ошибки… Вопрос только в их количестве. Например, на Рамблере их количество, порой, просто зашкаливает… Вообще, мы как-то, интереса ради, решили перед корректором газету вычитать. Нас четверо было. Мало того, что мы каждый друг после друга нашли ошибки, да еще и после нас всех корректор пару-тройку ошибок исправил))) И уверен, что и после корректора, если очень постараться, можно было что-нибудь накопать… Так что, к таким вещам нужно философски относиться — человеческий фактор всегда играет свою роль.
свернуть ветку
В моем СМИ интервью с Вами — не было :-)
свернуть ветку
не стоит так утверждать
свернуть ветку
Очень даже. Вы ж даже не представились :-). Боитесь чего-то прячетесь за ником :-)
свернуть ветку
ну, если Вы автор, то есть, конечно ) Издания с противоположными взглядами кагбэ…
Если Вы просто корректор, тогда разницы нет.
свернуть ветку
И в чем разница, по Вашему, для автора?
свернуть ветку
А правда, в чем? Журналист должен беспресстрастно излагать событие не акцентируя в статье свою точку зрения дабы не навязывать читателю определенную точку зрения.
свернуть ветку
Это вопрос — кому?
свернуть ветку
Скорее не вопрос, а недоумение к фразе «и вашим и нашим». Или я не верно понимаю работу независимого журналиста о непресстрастном отношении к излагаемой теме? Привыкли мы что большинство сми управляют сознанием.
свернуть ветку
*Беспрестрастном:)
свернуть ветку
Ты как раз верно понимаешь смысл.
свернуть ветку
это теория, видимо? В теории так да.
Послушать только непредвзятые репортажы Ирады Зейналовой и Владимира Соловьева! Хотя, его надо вычеркнуть, наверное, ведь он не просто журналист, а
теле- и радиоведущий, писатель, публицист, актёр, певец и общественный деятель

А газеты наши…
Вроде об одном городе пишут, только у одних
Всё хорошо, прекрасная маркиза
Дела идут и жизнь легка
Ни одного, печального сюрприза
За исключеньем пустяка
а у других
Узнал ваш муж, прекрасная маркиза
Что разорил себя и вас
Не вынес он, подобного сюрприза
И застрелился в тот же час
Упавши мёртвым у печи он опрокинул две свечи
Попали свечи на ковёр и запылал он как костёр
Погода ветреной была ваш замок выгорел дотла
Огонь усадьбу всю спалил, а с ней конюшню охватил
Конюшня запертой была, а в ней кобыла умерла

свернуть ветку
Мне больше по душе Пивоваров ушедший с НТВ, как ни как личность не разменявшая внутренние убеждения на кусок колбасы.
свернуть ветку
похоже, главное слово тут
ушедший

Видимо, в наше время «лучший журналист = уволившийся журналист»
свернуть ветку
Да, это так.:( Но мы же знаем что времена меняются.;-)
свернуть ветку
Как выяснилось
если автор штатный — то он обязан выполнять всё, что ему укажут. Не согласен — его увольняют
Лично Ваша позиция мне на тот момент была не известна, потому я поинтересовалась, так скажем, «тональностью» ваших эссе в разных СМИ.
свернуть ветку
Любой пиар — хорошо. Но вот, как-то ваше СМИ нигде не обсуждаю не плохо, не хорошо
свернуть ветку
Что до юридической безграмотности, то илуки видимо больше верят своим глазам. Что с того толку, что где-то там написано будто одиночный пикет не требует согласования: менты подъехали — мужика не стало.
свернуть ветку
сава что ты делаешь прекрати
свернуть ветку
да ну?
свернуть ветку
Не суди, да не судим будешь. Постарайтесь следить за своими ошибками, а не выносить чужие на показ. А то жизнь сыграет с вами неприятную шутку.
И да, у илук хоть сайт есть, а у вас только мифическая бумажная версия и пустые анонсы с тизерами на мувле. Занимайтесь своим развитием, а не стройте из себя граммарнаци для iluki.)
свернуть ветку
Вы тоже исповедуете религию замалчивания: «Замолчи и не судим будешь»?
свернуть ветку
Ну, во-первых я атеист, и никакую религию не исповедую. А во-вторых я просто посоветовал вам не показывать пальцем на сорину в чужом глазу, не замечая бревна в своем собственном. И будет вам счастье…
свернуть ветку
Эта «сорина» — вопрос национальной безопасности и нет смысла замалчивать его и тем более игнорировать, как Вы тут предлагаете.

Ситуацию с безграмотностью надо менять. Грамотных должно быть больше. И к этому надо стремиться. Вы же защищаете невежество, что для атеиста — сродни греху у людей религиозных.
свернуть ветку
В вас сейчас говорит элементарная зависть к более удачливым «собратьям по перу». Когда нечем крыть начинают цепляться к словам, или вот как вы — к грамматическим ошибкам и речевым оборотам. Если вы увязываете «неграмотность» журналистов и редакторов iluki с национальной безопасностью, попробуйте обратиться в местные органы государственной безопасности. Уверен, вас с удовольствием выслушают и примут соответствующие меры.
свернуть ветку
К сожалению, система госбезопасности сейчас тоже находится в плачевном состоянии. Поэтому нужно самим влиять на общество, раз уж это общество… потупело.

Что касается зависти, то Вы меня веселите… просто.
свернуть ветку
По-моему у Великолукской правды и Нового дня есть сайты… Или я чего-то не поняла?
свернуть ветку
А это, сдаётся мне, hooligan перепутал NewsHunter (нет определённой принадлежности ни к одной газете) с newtime (газета «Новое время. Великие Луки»).
свернуть ветку
)) да, точно, фиг их разберет. Все «Новые», а толку никакого. Новый день, некоторые статьи можно читать, все остальное полный шлак, рафинированный цензурой администрации и подконтрольных СМИ.
свернуть ветку
Да, прямо беда с этими СМИ =)))
свернуть ветку
Новый день не зависит от местной администрации. Никак.
свернуть ветку
Дык я ж и пишу, что читать можно, а, например, выхолощенная информация, идущая с луки.рю, мне представляется шлаком, так как буквально пропитана заангажированостью в пользу администрации и иже с ней. Такие новости мне претят, даже несмотря на отличное, профессиональное оформление и дизайны. Это как раз тот случай, когда содержание важнее формы.
свернуть ветку
Уже не смешно.
Америку Вы не открыли, новость эта уже давно не новость, и не раз обсуждалась. Если так хочется «донести», попробуйте написать на почту iluki.
Сделайте им деловое предложение, от которого они не смогут отказаться, и тем самим решите проблему, коль уж безграмотность одного из инэт-ресурсов Вам так мешает спокойно жить.
свернуть ветку
Писать закрытые письма на ILUKI нет смысла. До сих пор очевидные всем ошибки не исправлены.

Судя по поведению главного редактора тексты с ошибками — это политика издания ILUKI.

Оправдывающих безграмотность не пониманию.
свернуть ветку
Безграмотность никто не оправдывает. Но и Ваш метод — это не метод.
свернуть ветку
Предложите свой метод — лучше!
свернуть ветку
А не знаю ((( Но миром надо, миром. Война — дурное занятие.
свернуть ветку
Когда узнаете действенный метод — напишите.
И мой метод — весьма мирный.
свернуть ветку
Напишу, напишу. Не пожадничаю.
свернуть ветку
Ну вот! Оказывается, камень в мой огород прилетел))) Внимательнее надо быть, товарищи))
свернуть ветку
посоны, аб чём эта вы?.. счас время эффективных манагеров… а им грамота тока мешает…
свернуть ветку
Расскажие лучше публике — почему ILUKI не захотели с вами больше сотрудничать?
А вы теперь исходитесь на плохо пахнущую субстанцию при одном упоминании их названия
свернуть ветку
Это не секрет.
Я отказалась от дальнейшего сотрудничества с ILUKI.RU в качестве корреспондента из-за несогласия с редакционной политикой издания по ряду вопросов, касающихся корреспондентской деятельности.

Для пояснения тем, кто не знает как работают СМИ:
если автор штатный — то он обязан выполнять всё, что ему укажут. Не согласен — его увольняют;
если автор внештатный — то он имеет право выбора — что делать, а что нет, такого автора нельзя обязать работать, он делает только то, что сам считает нужным.

Я выбираю внештатный вариант всегда.

Неграмотность ILUKI — это самый близкий, местный пример того, как точно не должно быть.
свернуть ветку
  • avatar
  • ksm
  • 26 февраля 2014, 14:23
  • #
  • 0
Ошибки и опечатки — это известная проблема айлук. Проблема не столько в конкретных людях, но и в количестве информации, которую даёт сайт. Тем более её (информацию) пытаются подать простым, понятным и доступным языком и сделать это оперативно. В результате хромает грамотность.
Если Вас что-то не устроило в новости или тексте, всегда можно написать непосредственно в редакцию. Контакты внизу сайта есть.

Несмотря на указанны проблемы и проблемы технической организации сайт достаточно популярен в городе и за пределами.
свернуть ветку
Сергей, вот странно:
у ILUKI есть редактор, который должен отвечать на вызовы, но Вы отвечаете за другого человека.
Раз Вы добровольно берете на себя ответственность за сайт, то почему ошибки там не исправлены до сих пор?
свернуть ветку
Я выражаю свое мнение. Чтобы редактор принял вызов видимо надо ему написать напрямую, а не здесь.
свернуть ветку
Скажите, а редакторы газет «Великолукская правда» и «Новый день» регулярно читают все странички в соцсетях, все форумы, все сайты и отвечают на все комментарии всех пользователей интернета? В таком случае передайте им мое глубокое восхищение.
Я же полагаю, что обязанность редактора — отвечать на письма и звонки, поступившие по официальным контактным данным. Остальное — на его усмотрение, в зависимости от загруженности, планов на день или неделю/месяц, редакционной политики, а также желания или нежелания общаться с конкретным гражданином.
свернуть ветку
Мой вопрос не прорабатывали?
свернуть ветку
По моему мнению, не «простым, понятным, доступным языком», а неправильно стилистически. Это во-первых. Во-вторых: если хромает грамотность, то оперативность не может и не должна быть оправданием (мне кажется, что вообще нельзя оправдывать безграмотность).
К слову о других местных СМИ.
Пришла в содрогание от статьи в ВП, цитирую:
Но зрители не отпускали певца. И он исполняет без музыкального сопровождения, через один микрофон, «Мистер Икс» из оперетты И. Кальмана, тем самым под-твердив, что он — оперный певец самого высокого уровня.
… Концерт длился более двух часов, больше запланированного, что подтверждает мнение: если артист по-настоящему работает для зрителей, желает им подарить праздничный вечер, то поет не строго по регламенту — «от и до».
свернуть ветку
В данном случае я не оправдываю безграмотность, а лишь указываю, что это издержки «быстрого производства информации».

Кроме того, по моему личному мнению (но оно все-таки не может считаться непредвзятым), соотношение ошибки/количество_новостей более-менее нормально для сайта небольшого города.

Мне лично тоже приятно читать стилистически выверенные и правильные с точки зрения русского языка тексты. Но если это не новости, а «старости», то читать я их не буду.

p.s. В конце-концов если кому-то неприятно читать айлуки, то можно получать новости и с других сайтов — луки.ру, влуки.ру, группы в контакте.
свернуть ветку
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Вставка изображения