↑ 

Блог им. begemot → Дождались .... б**ть ...

news.rambler.ru/23400497/
01.02.2014 13:00: Закон о досудебной блокировке сайтов с призывами к экстремизму и массовым беспорядкам вступает в силу с сегодняшнего дня.
Что бы любимый сайт не заблокировали, следим за разговорами :-) к экстремизму и беспорядкам ( специально для Ю.Н. ) не призываем.
Поздравляю всех со столь замечательным законом :-)
  • +19
  • begemot
  • 01 февраля 2014, 20:47

Комментарии (23)

rss свернуть / развернуть
Поздравляю.
Призываю не употреблять нецензурных слов (про приборы там всякие, вещества и действия).
свернуть ветку
Вот, вот я Вас всех давно призывал к вежливому и уважительному общению, так нет не слушали дедушку Дон Кихота.Так, что теперь все мы под контролем отдела «К»… Берегите сайт и гоните в шею всяких мелких бесов…
свернуть ветку
Придется быть паинькой:)).
свернуть ветку
  • avatar
  • ksm
  • 01 февраля 2014, 21:19
  • #
  • 0
Грустно, да. Часть дискуссий лучше теперь вести в закрытых блогах
свернуть ветку
А что, это спасет?
свернуть ветку
В какой-то степени, да.
свернуть ветку
да ну нафиг…
свернуть ветку
  • avatar
  • yujin
  • 02 февраля 2014, 09:43
  • #
  • 0
интересно будут ли блочить vk.com, например, за призывы идти на митинг и т.д.?
свернуть ветку
Зависит от ситуации, но закон создан с запасом прочности. поэтому если ситуация потребует — блочить будут всех. Это как с «Дождем» — «прекращение вещания в связи с отсутствием договора» — а раньше значит вещать без договора можно было? Так что письма прокуратуры с открытой датой уже лежать в Роскомнадзоре :-)
Интересно, Федоров Е.В. попадает под определение «экстремизм», будут ли его теперь блокировать? :-)
свернуть ветку
По тв вещанию система такая: вещающий оператор (например, тот же март) должен иметь договор на вещание с каналом (правообладателем). Поэтому требовать прекратить вещание при отсутствии договора может сам канал или роскомнадзор (как контролирующий орган). С другой стороны, могу предположить «конспирологическую версию» — некоторые операторы специально не заключают договор, так как канал условно оппозиционный, чтобы в любой момент иметь возможность его отключить без юридических последствий, так как в Договоре обычно прописываются штрафы за отсутствие вещания.
свернуть ветку
ну и побыла немного оттепель)). Ну и бог с ней)).я с друзьями с удовольствием пойду на первомайскую демонстрацию или ноябрьскую.И буду орать-УРРРААА! С портретом президента в руках(если талон дадут в спецбуфет))).Жизнь дороже свободы-как это ни печально звучит
свернуть ветку
… и откопаем Брежнева и будем жить по прежнему…
свернуть ветку
Да, ребяты! Я у вас здесь ещё мало времени, но начитался такого! Давайте жить дружно! А если хотите друг друга грязью облить, у каждого есть своя почта.
свернуть ветку
умерьте пафос… он вишь ли начитался… это тырнет дружок!.. тута правых и виноватых нету
свернуть ветку
  • avatar
  • Login
  • 02 февраля 2014, 21:23
  • #
  • +4
Может я совсем ничего не понимаю? Человек только открывший булочную хочет массовых беспорядков? Ну так пройдут они по центральным улицам и побъют стекла магазинчиков первых этажей. А думаете те, кого убедят выйти на улицы, будут действовать с Вами по другому?
Конкретно скажите почему Вы не протестовали когда прокуратуре разрешили так же закрывать сайты с детской порнографией, инструкциями по изготовлению и употреблению наркотиков и сайты с призывами к суициду? Экстремизм и массовые беспорядки лучше?
Как бы уже давно с санкции прокуратуры можно производить обыск и арест. Вы не против?
свернуть ветку
да ничего он там не открыл
luki.ru/news/259852.html
свернуть ветку
Вы ничего не попутали? Или мне Вам рассказать как даже в нашем городе законы применяюся весьма выборочно?
свернуть ветку
Во первых, выборочно или неправильно? Применение закона производится по выявленому факту его нарушения. А вот как его выявили, это уже вторично (часто просто конкурента задавить). Ничего не мешает Вам подавать заявления по нарушению закона. Но на поставленные вопросы я все же ответа не получил. Впрочем, не сильно и интересно. Указанные в начале топика запреты абсолютно ни на что не влияют. Спорить буду только после первого правоприменения.
свернуть ветку
Ага, давайте дождемся первого правоприменения. Может к тому времени уже четко сформулируют, в законе — что такое экстремизм. Потому что сейчас это понятие предельно размыто и действует по правилу — был бы сайт, а статья на этот сайт найдется. Кстати 29 статью конституцию никто не отменял, тут уже правовая коллизия намечается.
А вот это
Конкретно скажите почему Вы не протестовали когда прокуратуре разрешили так же закрывать сайты с детской порнографией, инструкциями по изготовлению и употреблению наркотиков и сайты с призывами к суициду?
класическая манипуляция «в один ряд»
свернуть ветку
www.utro.ru/main/
Выводы делайте сами.
свернуть ветку
Главный вывод — "… Чему действительно пытаются противодействовать власти – так это использованию соцсетей для организации массовых выступлений".
Ну и правильно, что противодействуют. Власть, хорошая или плохая, должна уметь себя защищать. Вот и провели учения, максимально приближенные к реальным действиям (выходной день).
свернуть ветку
Но вообще интернет в Европе оказался на удивление жуток и малодоступен. Редко где был свободный доступ, обычно через сложную систему идентификации с заполнением анкет, высылкой смс с кодами, привязкой телефонов и прочими задолбами. Да и пройдя весь этот квест, обычно получаешь весьма урезанную версию с перекрытыми протоколами, портами и т.д. Видимо так у них идет борьба с террористами и другими нарушителями авторских прав. Один из редких минусов тамошней жизни. Впрочем, у нас власти наверно тоже скоро к этому придут, такое у нас с радостью копируют…
alni.livejournal.com/60489.html?thread=197193
свернуть ветку
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Вставка изображения