↑ 

Блог им. newtime → У нас появилась новая общегородская газета!!!

Друзья, вчера вышел в свет первый номер новой городской газеты «Новое время Великие Луки».
В нашем еженедельнике мы будем независимо и объективно рассматривать различные аспекты городской жизни и даже более того. Наша родина – Россия, и о проблемах в масштабах страны мы не должны и не будем забывать. Конечно, мировых проблем нам не разрешить, но сделать город лучше, светлее, если хотите, — это в наших с вами силах. Безусловно, главные темы номера будет диктовать сама жизнь, а полосы нашей газеты мы с вами будем формировать вместе. Получая ваши обращения с той или иной проблемой, радостью или бедой, мы будем рады на страницах еженедельника вас поддержать, помочь, откликнуться на ваши просьбы. Будем стараться, творческий настрой и силы у нас имеются. Задача нашей команды — не оставить читателя равнодушным!
Читайте в первом номере:
— Все вместе возродим Аллею Героев
— Великолукские проблемы
— Мошенник снял деньги
— Практическая полонофилия
— Мы долго ждали эту книгу
— «И на опушке леса секом убили» или загадочные камни Псковской области
И еще много-много всего интересного!

Спрашивайте газету во всех киосках роспечати и магазинах города!
  • +19
  • newtime
  • 20 декабря 2013, 14:34

Комментарии (113)

rss свернуть / развернуть
Какие неоднозначные статьи. Спросил у яндекса про полонофилию, так он мне совсем другое в поиске выдает.
свернуть ветку
Наверное неоднозначность в контексте газеты не всегда плохо. Как раз хуже, когда все однозначно)
свернуть ветку
Кто учредитель?
свернуть ветку
Интернет версия будет?
Кто спонсор газеты?
свернуть ветку
Сейчас интернет-версия газеты находится в разработке. Он обязательно скоро заработает. Учредителем газеты является АНО «Просветительский центр „Поколение“.
свернуть ветку
и чем занимается этот АНО «Просветительский центр „Поколение“?
свернуть ветку
кто финансирует сей балет!!)))
свернуть ветку
www.pokolenievl.ru
свернуть ветку
Господи, ну опять на те же грабли. У вас книги с ошибками, афишу тут выложили от издательства с ошибками, сайт сделали — и тот с ошибками. Ну какой вы к чертям собачьим просветительский центр, если орфографию не выучили. Адрес «Воробецкий проездъ, 2А», если перешли на дореформенный русский, то весь сайт так оформляйте, чего уж одним словом ограничились.
свернуть ветку
Начните с того, что увольте своих писателей текстов для сайта:

На определенном этапе своей деятельности мы поняли, что уже давно вышли за пределы только издательской деятельности — сегодня издательство не просто издающая организация.
.

Дальше не читаю — времени жалко. Когда главную поправите — тогда, может, и заинтересуюсь тем, что внутри.
свернуть ветку
заголовки, конечно, очень емкие…
свернуть ветку
— Великолукские проблемы
— Мошенник снял деньги
свернуть ветку
дайте последнюю статью почитать, готов критиковать
свернуть ветку
Не самые свежие темки для свежеиспечённой газеты. И если проблемы города вечные, а про мошенников можно разговаривать бесконечно, то к чему было копировать это?
Хотя… Это, наверное, начало «отбивания» вложенных денег?
Нечто оригинальное будет? Ну, кроме полонофилии, разумеется? Или всё из серии перевёрнутых надгробных камней?
свернуть ветку
Друзья, сейчас как раз в процессе верстки следующий номер газеты. Предлагайте свои темы, то что Вам интересно, свой взгляд на проблемы… Понятие «интересно» очень субьъективно, то, что интересно одному, совершенно неинтересно другому. Очень хотелось бы, чтобы у нас завязался диалог с читателем. Мы будем рады предложениям и пожеланиям по темам статей и проблематике, поднимаемой в газете.
Если кто-то напишет статью или, хотя бы, заметку на интересующую Вас тему, мы будем очень рады. Мы открыты для диалога, как, впрочем, и для полемики, аргументированной полемики и критики. Кстати, статья про мошенника написана на основе материалов данного сайта, естественно с разрешения автора блога, и интервью с первоисточником.
свернуть ветку
Респект за интервью с Сергеем и за раскрытие «секрета» «Поколения».
Но 17 рублей в «Роспечати» дороговато для такого формата.
свернуть ветку
Поймите, мы не можем влиять на Роспечать. Для того, чтобы наша газета стоила у них 10 руб, мы должны им ее отдавать бесплатно…
свернуть ветку
я знаю, у них разница с тем же «Гастрономом», например, для «Нового дня» и «Стерха» около 5-7 рублей.
Но там и формат другой.
свернуть ветку
Да, наценка даже еще больше… Но это монополист…
свернуть ветку
Наша почта — newtimevl@mail.ru
свернуть ветку
Я, конечно, зануда. Но, вероятно, Сергея Маркелова можно поздравить?
ООО «Издательство Сергея Маркелова»
182100, Псковская область, г. Великие Луки, Воробецкий пр-д, д. 2а
раб.т (81153) 7-18-22
факс (81153) 7-18-52

Автономная некоммерческая организация «Просветительский центр „Поколение“
182112, Псковская область, г. Великие Луки, проезд Воробецкий, д 2а
Контактные телефоны (811) 537-18-52
Факс организации (81153) 7-18-52

Газету, всё-таки, куплю, заинтересовалась…
свернуть ветку
Не буду покупать из принципа. Серьезное издание должно быть в сети.
свернуть ветку
А селёдку ты на чём чистить будешь? На филе перешёл? Буржуй!
Поди, и в туалет с планшетом ходишь (((
свернуть ветку
Неа… Терплю до работы :-)
свернуть ветку
А что на работе? о_О
свернуть ветку
Туалетная бумага на халяву.
свернуть ветку
а почитать?
свернуть ветку
ну что тут скажешь
ура
свернуть ветку
гип
гип
ура!
свернуть ветку
ИМХО
Новая газета в Луках — заведомо провальный проект. Америку вы не откроете, новостная лента везде одинакова, разве что еще одна политическая трибуна — кому это интересно.
Вот была, помню, в свое время газета, первая, которая поднимала проблемы города открыто и из-за этого вечно судилась с городской властью (причем успешно), если помните, называлась «Вести Великолукского уезда». Это было интересно и ново. А тут…
свернуть ветку
Я предлагаю всем обменяться мнениями и обсудить, что с Вашей точки зрения должно быть в газете, априори обрекать все на провал — это не позиция. Газету можно сделать интересной только в диалоге с жителями города. Мы учтем все пожелания и предложения. Только очень хотелось, чтобы они были. Высказывайтесь…
свернуть ветку
Огласите Ваше(или редакционное) политическое кредо. Тогда и можно о чем то в диалог вступать.
свернуть ветку
Если вы не в курсе: кончается 2013 год, издательский бизнес где-то там внизу, в руинах, крупные издательства стонут, ругаются на пиратов и уменьшают тиражи или вообще переходят на электронные версии. В этой ситуации новую местечковую газету сложно воспринимать как что-то серьезное. В газете должны быть прежде всего статьи, желательно хороших авторов, а откуда вы их возьмете? Ну напишет несколько статей Орлов и все? А читать перепечатки из интернета неинтересно, я их и в оригинале прочитаю :)
свернуть ветку
Согласен целиком )))
Добавлю еще, что в 2013 году уже не стоит выходить как более-менее серьезное СМИ без своего сайта.
свернуть ветку
ИМХО
Прежде, чем идти в массы и реализовывать издательский продукт, продаваемый издательский продукт, на бумажном носителе, нужно сто раз подумать. Ну, во-первых, нужно четко знать спираль развития изначально, а не выспрашивать у читателей Интернет-портала про их интересы. У каждого интересы обширные, даже, если собрать всего понемножку, все равно не хватит газеты. Во-вторых, чтобы заставить читателя поднять попу и пойти купить в киоске именно вашу газету, а не Новый день или Стерх — это должна быть газета-бомба. А бомбы — дело рук профессионалов, тонких, острых на язык, свободных от политической грязи (в некотором роде), коих у нас в городе нема. В третьих, люди любят, когда рассказывают не про то, сколько денег положено в карман потрачено на то или иное мероприятие, а, например, про их проблемы, в которых (по многим статьям) виновата система власти. Но писать о проблемах — тяжелый труд, так как задача сми, по сути, разрешить ту или иную проблему городан или както поспособствовать в разрешении. А у нас сми все подмяты под власть, что ждет и очередное печатное издание. И еще. Чтобы газета была окупаемая, то надо привлекать рекламодателей, но в новую газету они врядли повалят толпами, да и есть уже чисто рекламная газета — Стерх (так чказать, ниша занята).
Делать интернет-версию — както тоже уже не интересно. Одно и тоже везде. Если б вы предложили новый формат, например ежеквартальный журнал — это тема. Например, собирали туда информацию, как в «Науку и жизнь», из разных областей. Такое даже по формату — уже интереснее.
свернуть ветку
Огромное спасибо за Ваше мнение. Отвечу по порядку:
1. Понятно, что у каждого интересы обширные, и все эти интересы не объять физически… Так вот, по поводу интересов — нам было бы интересно узнать у горожан, в том числе и у аудитории данного сайта, как раз конкретные проблемы жителей. Которые мы постараемся описать объективно и, что важно, постараемся со своей стороны поспособствовать их разрешению. И это действительно тяжелый труд… Но никто и не говорит, что это легко. Мы далеки от иллюзий, что газета — это собрал, сверстал, напечатал и продал…
2. У нас не все СМИ подмяты под власть, а, главное, почему Вы делаете вывод, что это же «ждет и очередное печатное издание»?
Мы политически не ангажированы, мы не состоим в оппозиции, но и не являемся рупором власти, не собираемся с кем-то воевать или против кого-то «дружить». Наша главная цель — сделать подачу информации объективной, без приукрашивания или, наоборот, излишней драматизации…
3. Газету-бомбу сделать сразу невозможно! И потом, — бомба для одного, может быть пшиком для другого… И это, бесспорно, должно быть дело рук профессионалов. Бесспорно и то, что в городе мало профессионалов, но они есть. Более того, в планах привлечение как раз профессионалов, свободных от политической грязи, с опытом работы в федеральных СМИ.
4. По поводу ежеквартального журнала — интересное предложение, и подобного рода проект обсуждался. Поверьте, здесь тоже куча нюансов, хотя идея, конечно, интересная…
5. Из написанного Вами, по моему скромному мнению, прослеживается Ваше знакомство с печатными СМИ, что называется, изнутри))) Хотя, может быть, я и ошибаюсь…
6. Продолжая Вашу логику рассуждений, можно смело закрывать большую часть городских газет, и не делать ничего нового, все равно ведь ничего хорошего сделать невозможно. Потому, что в городе нет профессионалов, все подмяты под власть, рекламодателей привлечь невозможно, а интернет-версию делать неинтересно…
свернуть ветку
Хоть и не мне, но присоединюсь к дискуссии, конкретно к пункту 6: да, большинство городских газет можно спокойно закрывать, никто особой потери не ощутит. Ежедневно знакомлюсь с ВП и ВПН — ничего там интересного нет: криминальная хроника Канавщикова, написанная жутким языком, с совершенно неуместными в хронике оценками и разглагольствованиями, статьи о очередном визите какого-то чиновника, и о бессмысленных заседаниях, многостраничные проекты бюджета и информирование о намеченных аукционах и т.д. Если бы не официальная информация, с которой необходимо ознакомиться, ни за что бы не открывал эти газеты. А в вашей газете и того нет. Ваши представления о газете из какой-то доитернетовской эпохи, поймите уже — мир давно изменился, сейчас не пишут письма в газету — пишут на форум или в блог, новости в газете опаздывают — в сети они актуальней и больше информации. Чтобы газета выжила, у нее должны быть какие-то эксклюзивные материалы, а у вас нет авторов, все авторы из первого номера уже представлены в других изданиях. В таких условиях запускать новую газету это как создавать с нуля компанию, предлагающую установку устройств телеграфной и телетайпной связи. В свое время это было актуально, но то время прошло.
свернуть ветку
Конкретно к пункту 6:
Я еще и еще раз пытаюсь донести простую мысль: все субъективно — то, что неинтересно лично Вам (приезд чиновника, криминальная хроника и т.п.), может быть интересно другим людям.
По поводу доинтернетовской эпохи — я уже писал, что сайт газеты находится в разработке, и именно по техническим причинам мы не успели его вывести одновременно с печатным вариантом. И на сайт будет делаться серьезный упор, т.к. Мы хотим создать качественный интернет-продукт, где будут не просто выкладываться статьи и обсуждаться на форуме, а будет нечто большее…
Про запаздывание новостей в печатных СМИ — вы никому не открыли Америку, это действительно так, причем это относится к любой газете, издающейся в нашей и не только стране. Но это касается в большей степени федеральных новостей, которые действительно очень оперативно освещаются новостными лентами, а дальше кочуют из издания в издание… Что же касается провинции, то здесь я с Вами не соглашусь, ибо в каждом небольшом городе, мягко говоря, хватает своих проблем и тем для обсуждения, о которых не напишет ни одно новостное агентство, даже на уровне Субъекта Федерации.
Касаемо авторов — не надо преувеличивать, в других изданиях представлены не все, а два автора, подчеркиваю, автора, но не статьи. И если к нам в редакцию поступят интересные материалы от авторов, задействованных в других городских газетах, я не вижу причин не ставить их материалы только потому, что они где-то еще представлены.
И, наверное, не очень правильно с нашей стороны было бы забывать об огромном пласте читательской аудитории, скажем так, мудрого возраста, которая не имеет выхода в интернет или не пользуется им…
Каждый из нас выбирает для себя то, что ему интересно, а интересно каждому разное. Поэтому у каждой газеты есть своя аудитория, ведь сколько людей, столько и мнений…
свернуть ветку
Ну так если ваша целевая аудитория не имеет доступа в интернет, зачем вы здесь спрашиваете, что интересно посетителям ресурса? Устраивайте опрос по бумажной почте :)
А по поводу авторов: я, соответственно, не вижу, зачем авторам, имеющим возможность публиковаться в других изданиях, печататься в вашем? Смотрите не вещи реально, у вас тираж первого номера целая 1000 экземпляров. Прямо скажем, весьма сомнительный конкурент уже имеющимся газетам.
Вы везде пишите про профессионалов, но их как-то не видно — сайта газеты пока что нет, сайт «Поколения» представляет одну страничку с общими фразами, да еще и с ошибками, без разделов и ссылок, безумно сверстанную.
свернуть ветку
я, соответственно, не вижу, зачем авторам, имеющим возможность публиковаться в других изданиях, печататься в вашем?

Хорошие авторы всем нужны. Но не все СМИ готовы хорошо платить за хороший труд.
свернуть ветку
Allad, сейчас СМИ для некоторых граждан РФ — это такие игрушки. Вот и играют люди, как умеют. Кому-то захотелось владеть газетой или информационным бюро. Взяли и зарегистрировали СМИ.
(ILUKI.RU — как раз из таких игрушек).
свернуть ветку
Айлуки дает ленту новостей практически в реальном времени и достаточно посещаемы для местного локального ресурса. Кроме того сайту не год и не два. То, что нет бумажной версии — да кому она нужна в современном мире?
свернуть ветку
Как могут на айлуках — так и играют. Новостная лента есть, но её качество очень низкое. Собственной информации — почти нет. Аналитических материалов — нет. Свежих новостей — тоже практически нет.
Перепостить релиз — большого ума и затрат времени не надо. Сайт — игрушка и все тут. Вы Вашей манерой говорить о сайте («Кроме того сайту не год и не два.») только подтвердили это.

Нужна печатная версия хорошего информационно-аналитического издания. Есть люди, которые любят читать не с экрана монитора. Кроме того, только серьезное СМИ может позволить себе публиковать аналитику.
свернуть ветку
Не надо интепретировать мои слова. Я сказал «не год и не два» как показатель достаточного возраста ресурса. Все остальное — Ваши личные ощущения. Я просто знаю посещаемость и мне достаточно этого, чтобы утверждать что как новостное СМИ сайт успешен. Кстати можно еще сказать, что «какая жизнь — такая и лента новостей»

Время газет уходит вместе с поколением, читающим газеты. Живущая бизнес схема современной газеты у нас в городе — это рекламные объявления. Самая успешаня газета — Стерх-Луки. И ее реально покупают. Но у Стерха наработанное годами имя.

Покупать же газету, какую б супер аналитику она не писала, не будут в количестве, достаточном для содержания штата. У нас просто столько народа нет и информации. Сколько таких проектов в Москве умерло, а тем и инфополе в сотни раз больше и есть подписчики бумажных версий.
свернуть ветку
«какая жизнь — такая и лента новостей»
Глупость. В городе много событий, но о них айлуки не пишут.
свернуть ветку
Ровно также у могу сказать про другие СМИ. Всегда какие-то новости, освещенные одним СМИ и неосвещенными другими. Это не показатель качества. Все большие новости освещается всеми газетами и сайтами.
свернуть ветку
И что по Вашему «показатель качества»?
свернуть ветку
Я думаю слово качество для СМИ не совсем уместно. Популярность — показатель СМИ. Для сайта — посещаемость, для бумажного издания — проданный тираж.
свернуть ветку
Вы заговорили об этом понятии «показатель качества», а теперь так быстро отступаете…
У сайта eduvluki.ru посещаемость выше, чем у айлук. По Вашей логике -этот сайт более популярен среди населения, чем айлуки. В чем тогда смысл работы айлук?
свернуть ветку
про качество новостной ленты — Ваши слова. Я лишь сказал, что наличие или отсутствие каких-либо новостей это не показатель той самой качественности ленты(«качества СМИ»), раз уж мы говорим в таких терминах.
свернуть ветку
А что тогда
показатель той самой качественности ленты(«качества СМИ»), раз уж мы говорим в таких терминах
?

Я считаю, что новостная лента iluki — отстой (мало событий, интересных еще меньше, полезного мало, своего почти нет, ошибок — тьма). Вы, видимо, имеете другое мнение (или делаете тут вид, что у Вас другое мнение) о качестве новостной ленты iluki. Защитите Ваше мнение на примере, докажите Вашу правоту.
свернуть ветку
просто интересно, у кого в городе лента новостей «качественнее» и вообще «более лучше»?
свернуть ветку
Новостная лента действительно отстой. Вот прямо сейчас сама я первая новость: «Японцы засеют Дальний Восток соей и гречихой». Вы действительно считаете, что это актуально для нашего города?
И вы мыслите как-то странно «У кого в городе лучше?» У РБК лучше, она не в городе, но это что-то меняет? Ваш плюс — местные новости, но они разбавлены не пойми чем.
свернуть ветку
А что делать если новостей мало? Кроме того лента новостей еще «более лучше» CNN, но это ж не говорит, что РБК — отстой. Давайте сравнивать местный уровень, так как айлуки не позиционируется как федеральное СМИ.
Поэтому вопрос прежний — какое местное СМИ или сайт дает самую лучшую ленту новостей.
свернуть ветку
Думаю, что лучшую не дает никто, все на среднем уровне, поэтому приходится смотреть несколько сайтов.
свернуть ветку
Если новостей мало — это не означает, что надо спам новостями забивать ленту, в данном случае новости не про город — это спам.

Кроме того, высасывать из пальца и дробить новость на две, каждую из трех предложений тоже не надо.
Недавний пример: в первой новости пишут, что женщина попала под машину, а во второй следом дополняют, что у нее травма головы.
свернуть ветку
Это не спам. Как редакция узнает новость, так сразу она идет в ленту. Между ДТП и диагнозом проходит несколько часов. Если ждать пока будет диагноз, да пока ГАИ выявит виноватого — это будет не новость, а «старость». Остальные СМИ уже выкинут ее в свои ленты. Ровно также работают и большие федеральные СМИ — выдать всю информацию на текущий момент, что есть.

Единственно, что действительно хромает — это корректура на сайте. Иногда «сами в шоке». Но это, к сожалению, проблема кадров. Трудно найти людей в городе с филологическим образованием и внутренним чувством русского языка.
свернуть ветку
В этих случаях новостям делается айдейт, дополняется заголовок и по желанию редакции ее выкидывают в начало ленты.

2 новости одна за другой с почти одинаковым текстом — это работа на количество.
свернуть ветку
До какого уровня делать апдейт? Если скажем ДТП и через час редакция узнала от тяжести травм — делать апдейт. А если узнала на следующий день? А информация о виновности участников ДТП тоже в апдейт (а это будет известно скажем через пару недель). А суд по ДТП? Вот где та грань, по которой делать апдейт, а по которой — нет. Более типично для новостных СМИ делать новость и ссылки на предыдущие. Ведь новость сама себе — это просто информация для определенного времени. Кстати newsru делает по схеме апдейтов — получается спорно: я прочитал новость, зашел через час — «новость обновлена» и я опять читаю и понимаю, что все это уже знал и только зря потратил время. Т.е. обновление было минимально — один абзац в лучшем случае.
свернуть ветку
Я говорю о том, когда 2 новости практически РЯДОМ в ленте.
свернуть ветку
ну если прямо рядом и выше новостей нет, то вероятно да, лучше сделать апдейт
свернуть ветку
не уверен что едувлуки популярнее, надо посмотреть. В остальном, популярность — мерило для СМИ. Для едувлук это вторично
свернуть ветку
Уточнил: посещаемость айлук в разы выше посещаемости едувлук.
свернуть ветку
Согласна с Allad, особенно в том, что «мир давно изменился, сейчас не пишут письма в газету — пишут на форум или в блог, новости в газете опаздывают». Добавлю, что новости частенько с форумов и интернет порталов берут в газету. Ну не все же продвинутые и не у всех же есть интернет.
Продолжая беседу, скажу, что на мой взгляд, в городе оставить бы 3 газеты — всё. Это выше крыши. Я понимаю, конкуренция и все такое, но надо брать не количеством, а качеством.
С каждым днем читателя все сложнее и сложнее удержать.
newtime (вас случайно не Ольга зовут), я конечно понимаю всю степень вашего желания на существование данного проекта и это здорово, что есть есть силы и средства творить. Но, как вы заметили, я знаю газетную индустрию изнутри, я знаю КАК ЭТО ТЯЖЕЛО, неимоверно просто!
Пробуйте, дерзайте, может я окажусь не правой в своём мнении)
свернуть ветку
Это очень опасные мысли «оставить три газеты и всё...» Без конкуренции качественное развитие видится весьма сомнительным.
свернуть ветку
Да никто же насильно их закрывать не будет. Давайте говорить честно: большая часть наших газет дай бог если на грани окупаемости и существуют только потому, что нужны как раз как политическое средство, и это не только сейчас, лет 5-7 минимум так. «Ведомости» нужны были в свое время Каракаеву, потом Козловскому, потом нужда в них отпала, вот они и исчезли, «Новый день» нужен был Матвееву, его политическая карьера зашла в тупик, газета хиреет. Из чисто рекламных газет более-менее дела у «Стерха», но еще одна такая газета уже не нужна будет.
А в целом — и трех газет более чем достаточно, раньше вообще одна «Великолукская правда» была, сейчас газет много, а читать в них все одно нечего.
свернуть ветку
Вынужден согласиться… На мой взгляд, нет ни одной нормальной. Стерх, будучи рекламным бюллетенем, самое нормальное издание, которое, к сожалению, застряло в своём развитии и не использует свой ресурс в полной мере.
свернуть ветку
А что такое «нормальное» издание?
свернуть ветку
В придачу к газете открывайте общество защиты прав потребителей (ОЗПП). Вот тогда у Вас будет бесконечный информационный повод и газета будет читаться как «бесконечная Санта-Барбара». Благо поводов позащищать права предостаточно :-)
свернуть ветку
На мой взгляд, каждое начинание имеет право на существование — это касается и бизнеса, и общественных каких-то начинаний, и газет, в том числе. Я не вижу ничего плохого в том, чтобы газет было больше, чем три. А вопрос их качества и наполняемости интересными материалами логично отдать на откуп и оценку читателю, который и выступает в данном случае мерилом популярности и качества газеты.
А если рассуждать, как вы, то давайте оставим в городе один торговый центр, т.к. их очень много и везде все одно и то же; оставим один продуктовый гипермаркет — их тоже слишком расплодилось; один ресторан — а то понаоткрывали шалманов, только народ травить… и т.п. Это бред!
свернуть ветку
А вот не надо трогать рестораны и шалманы. последние в особенности. Таких заведений много не бывает. А про ТЦ согласен, наоткрывали много, надо их перепрофилировать в шалманы.
свернуть ветку
Ага, и дома терпимости)))
свернуть ветку
Про что это Вы? Пить надо сосредоточенно, не отвлекаясь на всякие глупости.
свернуть ветку
А вы считаете, что эти три оставленные вами газеты будут брать качеством? Они и сейчас берут качеством по-вашему? Порочная точка зрения у Вас. Исторический опыт и современные реалии показывают, что ничего хорошего из такого подхода не получается.
свернуть ветку
А какая газета — качественная? Что такое качество (для газеты)?
свернуть ветку
Мы политически не ангажированы, мы не состоим в оппозиции, но и не являемся рупором власти, не собираемся с кем-то воевать или против кого-то «дружить». Наша главная цель — сделать подачу информации объективной, без приукрашивания или, наоборот, излишней драматизации…
Очень хорошо. Самый сложный путь -быть реально независимым СМИ. Но такому СМИ нужна сильная собственная позиция. Она у Вас есть?
свернуть ветку
Кстати, многие СМИ начинали с фразы «мы политически не ангажированы», мы «общественники», но проходило время и ой как становилось явно видно кто и на кого.
свернуть ветку
Со многим в Вашем комменте можно согласиться, но ниже написанное не верно:
задача сми, по сути, разрешить ту или иную проблему городан или както поспособствовать в разрешении.

Задача СМИ — информировать, показывать проблемы, обращать на них внимание общественности, иногда доводить проблему до тех, кто должен её разрешить (и т.д.). СМИ — не суд, не орган местной власти и не консультационное бюро.
свернуть ветку
«информировать, показывать проблемы, обращать на них внимание общественности, иногда доводить проблему до тех, кто должен её разрешить» это я и имела ввиду под выражением «поспособствовать в разрешении»
свернуть ветку
Слово — не воробей :-).
Вы написали иначе :-)
свернуть ветку
я написала более общей фразой и более размыто :-Р
свернуть ветку
оффтоп
Вот напишите мне, товарищи минусовщики, ЗА ЧТО поставлено аж 2 минуса?
свернуть ветку
ну и зачем сразу минусить то. Или только хвалебные оды тут можно писать?
свернуть ветку
не обращай внимание на это)
свернуть ветку
да, вроде и 100 лет как тут, а все не привыкнуть ))))
свернуть ветку
Ещё один ляпсус от новостного сайта. Я такого слова как то не встречал. www.iluki.ru/news/ieshchio-odin-gharazh-obokradien-v-vielikikh-lukakh
свернуть ветку
Да, да!!! Не только «ОБОКРАДЕН», но и фраза «Вор утащил имущество в большом количестве» смешна.
свернуть ветку
Какие новости — такие и заголовки :-)
свернуть ветку
«какая страна — такой и теракт» © анекдот )))
свернуть ветку
Страна у нас хорошая :-) Но с новостями туго конечно же. Поэтому и советую — параллельно ОЗПП замутить. Бомбы информационные гарантированы :-)
свернуть ветку
  • avatar
  • AXA
  • 24 декабря 2013, 21:26
  • #
  • 0
Приветствую появление в городе новой газеты!!!

Только время покажет её необходимость городскому сообществу.
Надеюсь, что в ней будут качественные и интересные материалы, круглые столы обсуждений, публикации мнений всех заинтересованных сторон по обсуждаемым проблемам, нетривиальные рубрики, интервью с интересными людьми,…
Всё это принесёт новой газете своего читателя, который с нетерпением будет ожидать выхода свежего номера…

Работал с 10 великолукскими газетами, с более 10 редакторами этих газет, с газетами Твери, Великого Новгорода, Пскова,
Москвы — «Россия», «Литературная газета», «Российская газета».

Да, сегодня в провинциальных газетах есть свои проблемы. Многие из них корректно или не очень описаны выше. Их теснят интернет-сайты, с которыми по оперативности газетам трудно конкурировать.
Но это не значит, что газет в провинции не должно быть…

Приведу два примера из своей практики:

1.Дело было лет 10 назад. Шёл Новогодний вечер в городской библиотеке. Выступали многие. Но вот встал седовласый ветеран и сказал, что ему нравится читать мои статьи.
Не скрою, было очень приятно!
И решил для себя — вот для этого, для таких людей и стоит ТРУДИТЬСЯ над статьями, репортажами,...
А потом «ВП» разделилась. Ветеран, конечно остался читателем «старой» газеты, но там меня не публиковали в силу определённых личностных причин.
Этого человека лишили своего любимого автора и его интересных материалов. Жаль, очень жаль…

2. Москва. 10-й этаж. Редакция еженедельника «Россия». В этой газете была рубрика «Светолетопись», которая состояла из различных фоторепортажей о событиях и занимала всю полосу (кстати, предлагаю, что-то подобное и для новой газеты!!!). Показал одному из старейших журналистов страны Алексею Быстрову фото снятые в Великих Луках и предложил сделать «Светолетопись» о Великих Луках. Вижу мои фото не произвели на собеседника большого впечатления. Он сказал, что сейчас придёт главный редактор и решит этот вопрос. Скоро появился и он. На Юрия Ковешникова фото не производят впечатления. И тут я достаю свой последний «козырь» — дискету и прошу моих собеседников посмотреть на последний великолукский снимок.
На экране компа появляется снимок Татьяны Лапко — синие небо, белый снег и по нему бежит бронзовый Герой — наш Саша (снимок можно видеть на обложке сборника «Северный Сталинград»).
Москвичи неотрывно смотрят на этот снимок — он поразил их до глубины души.

— Вот за этот снимок мы сделаем «Светолетопись» о Великих Луках, — сказал главный редактор и сразу же отдал распоряжение по реализации этого решения.

И 23 февраля 2007 года целая полоса столичного еженедельника была посвящена нашему городу.
И называлась она символично — «Великие Луки — Город Воинской Славы», хотя до присвоения этого звания было ещё 1,5 года...

Скоро появится второй номер новой газеты.
Будем читать…
свернуть ветку
А вы попробуйте в новую газету написать)) Она же не ангажирована))
свернуть ветку
И напишем…
Не сумлевайтесь!
Хотя и новая газета может заразиться вирусом провинциальности местечковой прессы…
Газета, как и любой человек — живой и подверженный хворям механизм…
Вы, полагаю, об этом глубоко осведомлены…
свернуть ветку
А вообще-то, по большому счёту, сегодня мне глубоко «по барабану» будут печатать мои статьи наши газеты или нет…

Если не будут, то они обкрадут своих читателей, которые не узнают моих мыслей, находок, инициатив,…

Если не будут — можно разместить свои статьи во многих интернет-ресурсах —
оперативность,
аудитория не ограничена,
отзывы или ответы будут присылать,…

Я свободен!!!

И это действительно здорово…
свернуть ветку
«Молодая Гвардия» выступила с инициативой о воссоздании Аллеи Героев.
Интересный поворот. Какова позиция и роль НПО «Просвещение»?
свернуть ветку
Прошу прощения, просветительского центра «Поколение», конечно.
свернуть ветку
Присоединяюсь к вопросу для newtime:

так кто чью идею то присвоил?

Замечу, что newtime на сайте уже после вопроса Великолучанки был. Пора бы и ответ держать.
свернуть ветку
Доброй ночи, только сейчас заметил последний комментарий. Был в командировке. Постараюсь дать развернутый ответ…
свернуть ветку
Теперь по поводу позиции и роли АНО «ПЦ „Поколение“:
»О воссоздании Аллеи Героев в нашем городе говорится уже достаточно давно, однако каких-либо конкретных действий по реализации такой инициативы никем до сих пор не предпринималось. Наша организация, обращаясь в администрацию города за согласованием, выразила готовность взять на себя все вопросы, связанные с обсуждением и реализацией проекта будущего памятного сооружения, тем более, что у нас уже есть конкретные наработки по этому вопросу.
Как оказалось, мы не первые, кто обратился с такой инициативой, за несколько дней до нас это сделали местное отделение партии «Единая Россия» и местное отделение Молодой Гвардии. К сожалению, данная инициатива партии власти никак не была освещена в средствах массовой информации. Узнав о такой инициативе из письма администрации города, мы выражаем готовность к совместному сотрудничеству с любыми организациями, объединениями и гражданами в этом благом для города деле.
Мы рады, что инициатива не осталась без внимания и надеемся на плодотворное сотрудничество по этому вопросу".
свернуть ветку
Речь, разумеется, не о том, кто чью идею украл. Совет ветеранов, к примеру, много лет это дело пробивает.
Тут совсем другое. То, что на виду, так сказать: это, увидев реальную силу, готовую сделать то, о чём другие могли только говорить, кое-кто решил сделать ход конём, «случайно опередив» некий фонд…
Возможно, здесь слилось сразу несколько обстоятельств, но сути дела это не меняет.
Вам в данной ситуации можно только посочувствовать и… пожелать не останавливаться. Всегда можно переломить ситуацию в свою пользу. Учитывая значимость проекта и ваши возможности (по меньшей мере вы располагаете людским потенциалом и некоторой свободой по времени),
свернуть ветку
вы могли бы, как минимум, контролировать процесс, вносить поправки, склонять совет по установке аллеи к нужным городу решениям. Это реально, по-моему.
свернуть ветку
Вы знаете, мы никогда не ставили своей целью противопоставлять себя кому-то. И по большому счету, наверное, не важно кто восстановит Аллею Героев. Главное — чтобы это было сделано! А не закончилось в очередной раз пустыми обещаниями. Удивляет другое — наверное, не каждый день у нас в городе частные организации выходят с подобного рода инициативами. Конечно, понятно, что менталитет нашей партии и власти не допускает реализации такого рода проектов самостоятельно людьми " со стороны" — я думаю, по понятным всем причинам… Но ведь можно это делать совместно, разработав механизмы взаимодействия по этому вопросу.
Здесь же все по-другому. Например, сегодня мы узнали, что в минувшую пятницу было проведено собрание в администрации по этому вопросу. К сожалению, мы, видимо, лицом не вышли… И не удостоились приглашения…
Инициатива нынче не приветствуется…
свернуть ветку
Так вот и выходит, что не вы, а вас противопоставили. Печально. Но если из этой ситуации выйдет полезный толк, то есть, Аллея, всё-так, и будет (оооочень надеюсь, что не «галочная»). И слава Богу. Получится, что некая доля в этом будет и ваша.
Думаю, наш город ещё не одну инициативу подскажет ;)
свернуть ветку
В преддверии Нового Года «Просветительский центр «Поколение» выступил с инициативой возрождения в городе воинской славы Великие Луки Аллеи Героев. Центром была предложена оригинальная концепция всеобщего участия в восстановлении этого мемориала-памятника, необходимого для патриотического воспитания молодежи и исторической памяти всех горожан.
Соответствующая инициатива по реализации проекта будущего памятного сооружения 18 декабря была направлена Просветительским центром в администрацию города для согласования со стороны властей. Данная инициатива встретила понимание и поддержку в администрации.
Однако, как стало известно позднее, в январе 2014г., из письма администрации города, буквально за несколько дней до обращения Ано «ПЦ „Поколение“, по случайному совпадению, с аналогичной инициативой в администрацию обратились — местное отделение партии „Единая Россия“ и местное отделение „Молодой Гвардии“… Просветительский центр поблагодарили за активную гражданскую позицию и неравнодушное отношение к истории города и предложили присоединиться, так сказать, к инициативе партии власти…
Это краткая и нформация к размышленмю по ситуации с Аллеей Героев…
свернуть ветку
Типичное поведение…
Newtime, а статью (или комментарий) по этой теме у себя опубликуете?
свернуть ветку
Обязательно, как только поймем дальнейшие перспективы…
свернуть ветку
Перспектив у вас нету. Партия власти поместит ваше посредничество в самый конец очередного пресс-релиза, если вообще поместит. Готовы ли вы трудиться для пиара партии власти?
свернуть ветку
Не думаю, что это так просто: засунуть чужую работу в небытие. Если «Новое время» не потянет это дело, то интернет-площадки, наверняка, справятся освещением реального положения дел.
свернуть ветку
Вот поэтому, Света, я и поставил сегодня клочок газетки.

Мою работу по продвижению к званию предали в городе забвению…

О ней знает реально человек 10 — 20, да и большинство из них в силу тех или иных обстоятельств молчат…
свернуть ветку
Никто «чужую работу» засовывать «в небытие» не будет. Чужой результат (создание общественного мнения и т.д.) некто просто присвоит. Они всегда так делают.
свернуть ветку
Согласен…
И это в год культуры…
свернуть ветку
  • avatar
  • AXA
  • 03 февраля 2014, 10:01
  • #
  • +1
СРАМ…
Молодогвардейцы, вам не стыдно?
свернуть ветку
Фу, как мерзко! Хотя чего удивляться- это в духе нынешней власти. На протяжении столького времени никому из партии власти эта Аллея на фиг не нужна была. Как только выступили с частной инициативой по восстановлению — появляется молодая гвардия… Как же это, такое дело мимо них пройдет…
Один плюс в этом есть — похоже этой инициативой им дали хорошего пинка…
свернуть ветку
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Вставка изображения