↑ 

Блог им. svet → Волосы дыбом.

С турчака.ру
Помогите! Вы последняя надежда.

Здравствуйте уважаемый Андрей Анатольевич! У меня самой интернета нет, поэтому пишу со странице знакомой. Зовут меня Олексий Маргарита Дмитриевна 22 02 1987г р. Я проживаю в деревне Иваново ул. Речная д3 кв3, Горицкая волость, Великолукского района вместе со своими тятью несовершеннолетними детьми. Старшему Данилы 9 лет, две двойняшки девочки (Вера и Света) по 7 лет, Серёжа 5 лет, и младшей Диане 1 год 08 месяцев. От отца детей помощи нет, да и взять с него нечего, он нигде не работает. Являюсь матерью одиночкой. Я тоже на данный момент сижу дома с младшими детьми. В сад я их отдать не могу, так как плата за него намного превышает ту зарплату, которую можно заработать у нас в Учхозе. Вот и получается замкнутый круг из которого без чьей либо помощи для нас выхода не будит наверное никогда.Старших детей (школьников) пришлось оформить в Русановский реабилитационный центр. Приезжать домой будут только на каникулы, ели до каникул дом ещё отстоит. Дело в том, что у нас очень аварийное жильё. Барак в котором я живу принадлежит Учхозу. Наша квартира находится посередине, и она единственная уцелевшая в этом доме. В соседних квартирах постоянно что-то сыпется и рушится. Потолки там уже упали, стены уходят в разные стороны. Я не знаю на чём держится потолок над нашим жильём, наверное на святом духе. Не знаю кто о чём мечтает в этой жизни, а моя мечта это чистые сухие стены, на которые можно поклеить светлые обои и они не отвалятся на следующий день, да здоровые и весёлые дети рядом со мной, а не за двадцать километров. Приезжали ко мне и комиссии по делам несовершеннолетним, но всё что они могут, это накричать: «почему в таких условиях живут дети? Где ремонт? Что у тебя в холодильнике?.. Я устала. Андрей Анатольевич, не отворачивайтесь пожалуйста! Знаю, что есть кока-ето программа по улучшению жилищных условий молодым семьям. Но на это нужно время и деньги, которые для нашей семьи большой дефицит. Всё что у меня есть это два сертификата, региональный на 100 тыс. рублей и материнский на 408т.р. Если есть кокае то возможность, помогите. С нетерпением буду ждать ответ. С уважением Маргарита.
  • -8
  • svet
  • 15 ноября 2013, 11:27

Комментарии (181)

rss свернуть / развернуть
ссылку можно?
свернуть ветку
Нужно было на Даниле как-то останавливаться.
свернуть ветку
Со слов хорошей знакомой: семья сильно пьющая. Старшие дети часто не посещали школу, так как ухаживают за младшими-маме не до них. И из личного опыта: на имеющиеся деньги в д. Иваново можно купить очень приличный дом. А если ещё добавит сумму по программе «Молодая семья»-можно и квартиру купить. Если бы не алкоголизм и сборища ежедневные аналогичных товарищей-проблем бы не было.
свернуть ветку
Оговорилась: проблемы бы были решаемыми.
свернуть ветку
Так может материнский капитал уже обналичен и
пропит, поэтому и оказалась в бараке.
свернуть ветку
Не, ещё не обналичен, говорят.
свернуть ветку
Тогда прокуратура, по идее, сделку должна опротесто-
вать, что, имхо, и сделает, после письма Турчаку.
свернуть ветку
Да не было никаких сделок.
свернуть ветку
Детей могут забрать элементарно… Придут с провер-
кой, акт составят, соседей опросят.По уму, хорошо бы
материнский капитал оформить, детям бы пошло во
благо… Но с такой мамашей это проблема.
свернуть ветку
Ещё раз повторюсь: у нас гуманное государство. Всегда дают шанс на исправление. А вот остальное-дело мамы. Что было бы у наших детей, если бы мы не работали, а водку пьянствовали?
свернуть ветку
Информация 100% ??????? Как бы ненароком человека не оклеветать.
свернуть ветку
100 %.
свернуть ветку
Ну тогда это очень хитрые алкаши.
свернуть ветку
почему же они хитрые?
свернуть ветку
Да и по фактам, указанным в письме, посмотрите: почему, имея на руках, по сути, 500 000 руб., не улучшены жилищные условия? Почему не вступили в программу Молодая семья? Почему в приюте в Русаново не младшие дети-чтобы работать (самого маленького можно определить в другое заведение, не в приют), а старшие?
свернуть ветку
То есть всё как всегда: сами не видели, не участвовали, но со слов знакомой уже осуждаем?

Что за народ такой пошел…
свернуть ветку
Кто ж осуждает-то? А доверять словам работника социальной службы-да, однозначно. Мы долгое время работаем рядом, видели всякое, и если она говорит, что это так-значит, так оно и есть.
свернуть ветку
А я видела, как работники социальной службы сильно заблуждались. И охаивать заочно — это глупость.
свернуть ветку
так дети-то не виноваты, что семья пьющая. Детей жалко. И жалко, что многодетная семья живет в таких условиях. Неужели нельзя поселить их в человеческие условия? Или, если семья на самом деле асоциальная, то детей тогда отобрать совсем, лишить родительских прав и лишить возможности размножаться. Боже, неужели это я пишу.
свернуть ветку
А кто их должен поселить в человеческих условиях? Почему ей самой не заняться покупкой? Потому что пьёт. И новый дом такие товарищи очень быстро доводят до такого же состояния, как их предыдущее жилище. А
детей тогда отобрать совсем, лишить родительских прав и лишить возможности размножаться. Боже, неужели это я пишу.
Так вот же, дети в приюте. Это начало. наше гуманное государство не желает лишать род. прав сразу. Нужно дать семье одуматься. Ты глянь, она 1987 года рождения!!! Вдруг, правда, образумится (сама не верю в то, что пишу. Ни про один случай «образумления» таких не слышала). А вот принудительной стерилизации у нас нет, к сожалению.
свернуть ветку
Скорей всего, мать и сама из подобных условий вышла. Поэтому такие условия для неё в норме.
свернуть ветку
А вот принудительное лечение раньше было, плохо что утратили. Кстати в той же бывшей советской Польше наркологические препараты бесплатны.
свернуть ветку
А как можно заставить не пить, если человек хочет пить? Рот зашить? Лечить есть смысл тех, кто хочет быть трезвым.
свернуть ветку
В лечебно трудовом профилактории были методы, если многие после него по нескольку лет не пили, а некоторые отказывались от выпивки навсегда.
свернуть ветку
Леша, только если сами решали. Нет методов. Только если человек сам хочет. Насильно-никак.
свернуть ветку
Всё правильно, ни одного не знаю кто бы бросил пить. Единственный плюс был в том, что они там работали и семьи получали деньги для прожитья.
свернуть ветку
А я знал двоих!
свернуть ветку
Кто пьет так что туда попадал, просто не осознает что бывает другая жизнь. Находясь в своего рода тюрьме несколько месяцев видели что жизнь бывает и трезвая. Ну и боязнь опять попасть на лечение. Думаю преступлений было бы больше, если бы за это не сажали. ЛТП в чем то схоже.
свернуть ветку
вот в том, что ЛТП давали время одуматься-согласна. А потом, выходя оттуда-каждый сам за себя.
свернуть ветку
Проходя принудительное лечение в ЛТП, пациент фактически находился в заключении. Лечение носило формальный характер, во время нахождения человек выполнял определенную работу, что называлось трудотерапией, и мечтал поскорее выйти из такого «лечебного учреждения».

После такого лечения длительно оставался страх попасть туда вновь, попадание в такое место в социуме того времени считалось позором. Но, не смотря на то, что многие больные с ужасом вспоминают время нахождения в ЛТП можно с уверенностью сказать, что этот вид лечения помог многим людям вырваться из цепких лап алкогольного порока, осознать свое падение и начать новую жизнь.

Многие люди прошедшие ЛТП, перестали употреблять алкоголь и стали контролировать свое поведение, пусть даже из страха вновь оказаться в подобном месте.

свернуть ветку
ARBEIT MACHT FREI

прочитал и аж мурашки чото блеа…
свернуть ветку
Да уж, лагерь есть лагерь.
свернуть ветку
Отсчет истории лечебно-трудовых профилакториев идет с 1964 года. Именно тогда в тогдашней Казахской ССР появилось первое учреждение, куда суд направлял на принудительное лечение от алкоголизма. Профилактории постепенно были созданы и во всех остальных республиках Советского Союза. До наших дней эти учреждения сохранились только в Беларуси, Туркменистане и Приднестровье… Семь из десяти направленных в профилакторий имеют за плечами как минимум одну судимость.
www.happydoctor.ru/obzor-pressy/ltp-treatment
свернуть ветку
и 1000 раз верно! ©
свернуть ветку
  • avatar
  • Gora
  • 15 ноября 2013, 12:50
  • #
  • 0
Вопрос автору поста:

с какой целью сие создано, для реальной помощи семье или…
свернуть ветку
просто попиздеть. половина будет кричать сучка крашена зачем только ноги раздвигала, а вторая как же плохо живется детям. было уже подобное. ветошь писала про то что кому-то нужен стол.
свернуть ветку
валек умиляется от клипов. Я ужасаюсь от жизни некоторых людей: а именно шокирована наличием ПЯТЕРЫХ детей в 26 лет, и условиями жизни этих детей, независимо от причин, их вызвавших. Поделилась. Swearengen вот пишет глубокомысленные посты про ремонт, а я вот про необходимость контроля за рождаемостью )
свернуть ветку
нужно и этот контроль поручить участковым… денежку хорошую получают пусть и за этим присматривают
свернуть ветку
А что, участковым так то проблем мало? Работы не хватает, да?
свернуть ветку
Смысл поста? В чем конкретно может заключаться помощь?
свернуть ветку
Этот ни разу сам никому не помог, вот и думает, что тут все только по****** собрались.
свернуть ветку
  • avatar
  • Gora
  • 15 ноября 2013, 12:56
  • #
  • +1
Я тока щас посчитал… её26 лет..пятеро детей… старшему 9.… аххуеть
свернуть ветку
помесь бабы и кролика
свернуть ветку
Полностью согласна:)
свернуть ветку
Вооот… Привлечь внимание общественности к вопиющему факту-одна из задач, сдаётся мне.
свернуть ветку
Ну и зачем нам это тут все описывать?
Зайдите на сайт и напишите:
«Андрей Анатольевич, стойте! Не помогайте им! Они пьяницы!»
А то Андрей Анатольевич уже разбег взял, того и гляди к многодетной матери 1987 г.р. лично приедет с подарками и дедом Морозом, а там такое блятство…
свернуть ветку
щас за это блядство получит пиздюлей районная админстрация… которая свечку не держала все эти года
свернуть ветку
Учхоз Удрайское опиздюлят…
свернуть ветку
Получит районный отдел опеки. И не получит, скорее, а вынужден будет давать ответ на это сообщение.
свернуть ветку
Написала я потому как раз, что знаю, что многие читатели этого сайта реально помогают, и прочитав этот пост, могут кинуться на помощь, тем более, адрес точно указан. А это не тот случай, когда требуется материальная помощь. А наш Губернатор всю информацию получит из соответствующих источником.
свернуть ветку
вот кто ее надоумил туда написать… интересно? надо ее и Президенту чиркануть… тогда отгребут все и по полной…
свернуть ветку
А надоумили (и, скорее всего, очень помогли) заинтересованные лица. Часто такими бывают АН, которые отслеживают такие семьи, и ждут-не дождутся, когда им дадут жилье, которое можно будет «купить».
свернуть ветку
  • avatar
  • Gora
  • 15 ноября 2013, 13:44
  • #
  • +1
я как понял она просит губернатора обналичить сертификаты
свернуть ветку
:)))) Ага… Похоже на то.
свернуть ветку
Не понимаю, чем женщина-мать в 15 лет отличается от женщины-матери в 18 лет (кроме несущественной разницы в возрасте, конечно).

Только тем, что закон разрешает в 18 лет замуж выходить? Так закон и раньше разрешает — если доказать свою состоятельность.

Почему в 15 лет быть матерью — позорно, а в 18 — нет? Чушь какая-то. И общество, которое так думает и осуждает — больно и гнило насквозь.
свернуть ветку
позорно не быть матерью в 15 лет, а залететь, потому что тупая, родить без средств к существованию, обречь ребенка на бедность и голод
свернуть ветку
Добавить нечего +100500
свернуть ветку
А если все не так было? Откуда вам знать?
свернуть ветку
как не так… а какой еще вариант событий в рождаемости у нее мог быть????????
свернуть ветку
Любой другой. Большая любовь, например.
свернуть ветку
Какая нахуй любовь… ты в своем уме… она так всех любила и любит что теперь Турчака очередь в любви
свернуть ветку
Всякое бывает. Предположу, свечку не держали?
свернуть ветку
Вы в своем уме? Неужели Вы считаете, что залететь в 9м классе после бутылки пива на дискотеке — это правильно? В чем «больнО и гнило» общество? Что ему не нужны необразованные нищие дети от родителей, за которыми, извините, еще самИми жопу вытирать надо?
свернуть ветку
Потому что и в 9 классе бывает, что складываются семьи. Я такие примеры видела и не один. И очень даже положительные. А общество — только обхаивать и гнобить гораздо.

Вы не понимается ценности человеческой жизни. Пусть мать и алкашка (допустим, не эта конкретная, а вообще), но она дарит жизнь, а не отнимает эту жизнь абортом.
свернуть ветку
Да лучше бы она их выссала в кустах чем теперь детеи хуй знает где и у кого
свернуть ветку
Это ж как свой народ надо ненавидеть, чтобы такое думать и писать.
свернуть ветку
я очень люблю свой народ, поэтому и пользуюсь контрацепцией
свернуть ветку
Довольно резкая самооценка. Но хорошо, что Вы это понимаете.

Плюсую :)
свернуть ветку
видимо, вы таки пропустили 10-минутный фильм, который постил не так давно alabai
свернуть ветку
Не надо всех причесывать под одну гребенку. Кому-то в детдомах не повезет. Всех не спасешь. Но жизнь хороша тем, что в ней есть возможности. Кому-то ведь обязательно повезет.
свернуть ветку
для этого и нужно так рожать и потом смотреть кому из твоих детей повезло в жизни??????????
свернуть ветку
Лучше рожать, чем не рожать — в любом случае.
свернуть ветку
но не в данном случае
свернуть ветку
Вы этого знать не можете.
свернуть ветку
Мы обсуждаем конкретный случай:
женщина 26 годов отроду, распустила пизденку свою… нарожала детишек незнамо для чего а теперь Турчак помоги… пропадаем…
свернуть ветку
Как гадко и мерзко Вы говорите, Gora.
свернуть ветку
зато понятно и доходчиво
свернуть ветку
Зато точно известно, вне зависимости от того, сколько и во сколько она родила, что ей наплевать на своих детей. Что она пальцем не пошевелила, чтобы сделать их жизнь достойной. И, знаете, рожая детей, прежде всего, нужно думать о их будущем.
свернуть ветку
Она и подумала — она родила. Это значит, что у детей есть будущее. Если бы сделала аборт — то у детей бы не было будущего.

Странно, что взрослые люди на этом сайте не понимают таких простых вещей.
свернуть ветку
ничего она не думала и не думает… я уверн что далее рожать будет… так данный процесс у нее не контролируем
свернуть ветку
ВЗРОСЛЫЕ ЛЮДИ на этом сайте понимают КАКАЯ ЭТО ОТВЕТСТВЕННОСТЬ — ДЕТИ!
свернуть ветку
Нет Вы точно не в своем уме
свернуть ветку
обоснуй
свернуть ветку
Но жизнь хороша тем, что в ней есть возможности. Кому-то ведь обязательно повезет.
Я не очень понимаю суть эксперимента «роди 10 — а вдруг кому-то из них повезет?»
свернуть ветку
Да, так. Ведь один из этих 10 может оказаться современным Эйнштейном. И это того стоит!
свернуть ветку
"… а 9 остальных окажутся уголовниками, один из которых ограбит врача, а другой порежет в переулке доцента"
так что ли?
свернуть ветку
неее он захуярит десятого… хули он такой вумный оказался
свернуть ветку
А может в детстве умрут. Но все лучше, чем аборт.
Пусть природа сама корректирует свои ошибки :)
свернуть ветку
Смайлик в конце этого умозаключения несколько напрягает.
свернуть ветку
ты ебнутый или притворяешься?
свернуть ветку
это дама вроде как…
свернуть ветку
так это не я писал

а эксперимент именно про это
свернуть ветку
Так а я и не Вам отвечал) Стрелочка докажет)
свернуть ветку
я понял
свернуть ветку
Это не эксперимент, это из истории, когда в крестьянской семье необходимы были работники, в большинстве своем просто рожали, авось, из 15 рожденных 10 выживут. Конечно, и тогда не все родители со спокойностью относились к «естественному отбору», но подобная психология еще встречается и сегодня. Рожай — сколько родится, а дальше — что будет…
Не понимаю я этого…
свернуть ветку
У меня на улице живёт прекрасная семья. У них вроде бы 14 детей. Они староверы. Нам бы таких детей!
свернуть ветку
Староверы на общей улице? Странно
свернуть ветку
Может, баптисты? На этих похоже.
свернуть ветку
Да точно, баптисты, но семья прекрасная.
свернуть ветку
У них мировоззрение другое, но ко всему и они в общем-то спокойно относятся, хотя встречаются и «отщепенцы». Тоже есть в знакомых подобная семья, но не с таким количеством детей, да и старшие уже своих детей имеют.
свернуть ветку
Да у них старшие уже тоже имеют свои семьи.
свернуть ветку
Сталкивался… Если коротко, ну их на хер.Это не люди, а
роботы…
свернуть ветку
) Как говорится, нет плохих религий, есть плохие люди… Это у кого до какой степени воздействие на мозг. Мы все не без изъяна)
свернуть ветку
Хотел бы я согласиться с вами, но не могу.Да, внешне они
все вежливые и спокойные.Ровно до того момента, как
речь не зайдет об их религии.
свернуть ветку
Прекрасно общаемся с главой семейства, никаких конфликтов не было, и вовлечения в их веру тоже, абсолютно нормальная семья.
свернуть ветку
Прекрасная семья, дети не в пример многим другим, всегда поздороваются, не в пример многим другим, не староверам.
свернуть ветку
Вы не понимается ценности человеческой жизни.
Дай Вам Бог не встретить эти бесценные человеческие жизни в темном переулке голодных, без принципов и ценностей. Я тоже такие примеры видел и не один.
Реально пока ощущение, что Вы минимум из какой-то другой страны.
свернуть ветку
Никто и не утверждает, что все целовеческие жизни одинаково ценны.
свернуть ветку
))))))))))))
свернуть ветку
во как…
свернуть ветку
Это почему???? Неужто Ваша жизнь ценней жизни любого из тех пятерых детей????
свернуть ветку
Что почему?
свернуть ветку
)))))))Уж совсем запутались в своих дебатах.
свернуть ветку
Привет, школота ;)
свернуть ветку
Никто и не утверждает, что все целовеческие жизни одинаково ценны.

почему человеческие жизни ценятся по разному? Кто и как это определяет?
свернуть ветку
Вы и определяете.
свернуть ветку
Не в той стране родилась, у нас могут только растоптать.(( В какой нибудь Финляндии, с таким статусом, на одних пособиях купалась бы в шоколаде.
свернуть ветку
Да ну что Вы! Купаться в шоколаде ей ни к чему. Ей в самогонке бы! Вы не знаете таких семей, это очевидно. Сколько им не дай, им не хватит.
свернуть ветку
Я знаю жизнь в деревне! Тем более не повезло ей родиться в начале развала страны. Какие перспективы у молодежи в разваленных колхозах, когда ты к тому же из бедной семьи, кому они нужны в городе?
свернуть ветку
  • avatar
  • Gora
  • 15 ноября 2013, 16:28
  • #
  • +1
Во я сегодня минусов набрал… народ от души раздает:-))))))))

а вот гандонов купить и свезти ей на будущее ни кто не предложил
свернуть ветку
Жора, я вас поддерживаю!!! Давайте, я куплю, Вы отвезёте:)
свернуть ветку
даваай :-)))))))))))
свернуть ветку
Вы просто высказываетесь порой грубо. Но мысли правильные.
свернуть ветку
никто слитно пишется
свернуть ветку
Жора. Сорри, канешна. Но вы очень агрессивный стали в последнее время и матом теперь постоянно разговариваете.
(если чё-я не минусовал ни разу)
свернуть ветку
я матком тока если гавнецо закипает или аппонент не доходчивый
свернуть ветку
Во накинулись. Нашли тему говнище вылеть.Молодцы.Напоминает лавочку у подъезда.Маня, а ты знаешь в 53 мужик пришел.
свернуть ветку
форум своем репертуаре -))))))))))
свернуть ветку
Тема — очень сложная. Не все на этом форуме могут её осилить.
свернуть ветку
  • avatar
  • Gora
  • 15 ноября 2013, 16:33
  • #
  • +1
я так грубо начинаю когда народ начинает нести голимый бред и с пеной у рта доказывать что все ОК… или такие высказывания:

один из 10 детей выживет и будет Энштейном
свернуть ветку
Плохо, когда есть только одна точка зрения — СВОЯ!
свернуть ветку
Мы все в грехах.Не суди других ибо сам судим не будешь.
свернуть ветку
вы там к постригу не готовитесь, не?
свернуть ветку
Скажу одно: жили мы в своё время по соседству с подобной «семьей». ВЫ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ как тяжело смотреть на этих детей.
свернуть ветку
выше уже писали один будет вумным остальные «в расход»
свернуть ветку
даже вумный будет голодным, босым, голым и несчастным.
свернуть ветку
Лучше несчастный, но живой. Он, несчастный, это понимает.
свернуть ветку
Вообще то, я тоже считаю что нельзя судить о ситуации зная только одну точку зрения. Всегда хорошо бы выслушать другую сторону.
свернуть ветку
  • avatar
  • Gora
  • 15 ноября 2013, 16:50
  • #
  • +2
Ну и какая другая… просто хочется задать ей вопрос:

Ладно там в 15 лет… залет есть залет… родила… молодец… но потом зная что у самой за душой нет ни хлеба ни фига, зачем было рожать еще???????????? она думала что кто то их кормить и обувать будет? да херас два… Андрей Анатольевич теперь это делать должен.
свернуть ветку
А Вы её лично знаете? Разговаривали с ней? Бывали у неё дома?
свернуть ветку
мы обсуждаем ей же и написанное
свернуть ветку
Ну а всё таки как там всё на самом деле? Вы там были? Или знаете всю её поднаготную.
свернуть ветку
свечку не держал… читаю что она сама про себя написала
свернуть ветку
Напомню всему форуму:

Статья 7 Конституции РФ:

1. Российская Федерация — социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

2. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

Так вот, государство её семью, как многодетную, не поддерживает. Только врет о том, что поддерживает. Что толку от двух сертификатов, которые она не может реально потратить на жилье, потому что нужного гражданам механизма обмена этих двух сертификатов на жилье — нету. Так что кинула её эта власть.

А ведь эта же власть могла воспитать её детей для использования в своих, государственных целях, дать детям хорошее образование. Такая политика заботы о населении должна быть выгодна государству. Но у нас государственная власть выбирает не здравый смысл, а принцип — обобрать, отнять и поделить между олигархами.
свернуть ветку
ты предлагаешь бабам рожать и отдавать детей государству для воспитания в свои целях? или как
свернуть ветку
Нет не предлагаю.

Я хочу, чтобы власть выполняла взятые на себя обязательства, исполняла свои же законы.
свернуть ветку
А мы исполняем свои обязательства перед детьми… вот она конкретно их выполняет????
свернуть ветку
Я этого знаю, как и Вы — тоже не знаете.
свернуть ветку
* Я этого не знаю
свернуть ветку
Вот она не смогла а скорее всего не захотела, а теперь помогите…
свернуть ветку
Многодетных семей много видел, победнее этой.Но
живут достойно, хотя и бедновато.Не ноют и не кля-
нчат.Многодетные всегда жили трудно, даже при ком-
мунистах.А вы предлагаете взрослого человека за ру-
чку водить?
свернуть ветку
Не ныть и не клянчить — это гордо, это сильно, это смело и достойно внимания и уважения.

За руку никого водить не предлагаю, но здесь описана реальная ситуация. Дети есть, муж — неудачник. Вопрос — где взять семье деньги на жизнь (не говоря уже о своем жилье), и куда деть детей (школа, интернат), живя в районе, пока мать будет зарабатывать на достойную жизнь (и заметьте, все равно не заработает).
И таким семьям государство никак реально не помогает. Нет у властей социальной ответственности перед своим народом.

И кстати, заметьте, если бы в тексте был акцент другой, например, что муж умер семья хорошая, «поможите, чем можите». То народный отклик был бы диаметрально противоположным — т.е положительным. Еще бы мать похвалили за героизм: стольких родить — какой вклад в демографию редеющей России. А все дело в подаче информации. Одна ляпнула, что ей известно, что там алкаши — и понеслось. А сороки и подхватили.
свернуть ветку
Gora прав
свернуть ветку
Со слов хорошей знакомой: семья сильно пьющая. Старшие дети часто не посещали школу, так как ухаживают за младшими-маме не до них. И из личного опыта: на имеющиеся деньги в д. Иваново можно купить очень приличный дом. А если ещё добавит сумму по программе «Молодая семья»-можно и квартиру купить. Если бы не алкоголизм и сборища ежедневные аналогичных товарищей-проблем бы не было.
Не, ещё не обналичен, говорят.
Вот так мы всегда сами можем попасть в очень неприятную ситаацию.
свернуть ветку
в такую? сами? в пьющую ситуацию?
свернуть ветку
Нет. Когда говорят-со слов хорошей знакомой, Не ещё не обналичен, говорят.
свернуть ветку
так то да… но даже если она и не пьющая то это как то меняет дело? Думать надо было когда рожать собиралась… а теперь то государство то обязано позаботисться о ее детях…
свернуть ветку
Да, по Конституции, государство должно заботиться о всех своих гражданах. А заботиться только о некоторых, зато с размахом.
свернуть ветку
Эта ситуации напоминает вот такую. Живёт в многоквартирном доме семья: муж, жена, дети, тёща. Тёща с зятем не ладят, и вот она выходит на улицу а там на скамеечке сидят соседи и она им рассказывает какой у неё плохой зять. Зять рассказывает своим друзьям, какая у него плохая тёща. Как Вы думаете кто кого будет защищать. А вот если эти две стороны соберутся вместе, тогда могут появиться совсем другие мнения.
свернуть ветку
  • avatar
  • Gora
  • 15 ноября 2013, 17:29
  • #
  • 0
Предлагаю на выходных доехать до нее и глянуть, чтобы быть объективными и не голословными…

ПысЫ: я не смогу т.к. не в городе… если будите покупать гандоны то я в доле… деньги отдам :-)))))))
свернуть ветку
Вот это уже более деловое предложение, но я тоже буду не в городе, можно как нибуть в другой день.
свернуть ветку
  • avatar
  • Gora
  • 15 ноября 2013, 22:31
  • #
  • -1
чей то темка заглохла
свернуть ветку
Гнев праведный выплеснули и успокоились.
свернуть ветку
Просто все представили, как будут сбрасываться на презервативы, а потом с помпой вручать этой мадаме… паноптикум…
свернуть ветку
Статью в газете ждите))
свернуть ветку
в какой и про что?
свернуть ветку
Ньюс Хантер походу журналист, профессионально тему
раскрутила.А в какой, не знаю, подозреваю, оппозицион-
ной, типа Великолукского Обозрения))
свернуть ветку
… ка!
свернуть ветку
местный брехунок?
свернуть ветку
ага… давно провоцирует нас подобными вбросами
свернуть ветку
  • avatar
  • sls
  • 15 ноября 2013, 22:59
  • #
  • 0
Ну родила девка, ну пьяница, ну что ж теперь говнотерки устраивать и лозунги задвигать, что стыдно, а что не стыдно. Каждый человек имеет право рожать, даже если он такой асоциал.
Дети вырастут и кем вырастут, это еще бабка на двое сказала…
свернуть ветку
когда постила, я не знала ничего про пьянство. Меня поразили две вещи, из-за чего и перепостила:
1) это ж надо! в 26 лет нарожать такую туеву хучу детей!
2) Живя в селе в нашей время, наверное, действительно сложно. Уровень зарплат низкий, помощь государства ниже низкой, толокой — как показывали в советских фильмах — никто дом ей не срубит. Как жить в самом деле?
И то, что тут развезли — уже не моя вина. Каждый увидел то, что увидел. В меру своей испорченности.
свернуть ветку
Живя в деревне, не имея путного мужа и нормального заработка
1) это ж надо! в 26 лет нарожать такую туеву хучу детей!
— головы точно на плечах нет, даже без пьянства. Рассчитывала на помощь государства? Вдвойне безголовая. Ладно первые дети по глупости/житейской неопытности. Но с их воспитанием должно же было что-то «щелкнуть» в голове?!..
свернуть ветку
ну нравится ей это дело и всё тут… она ж за всех нас старается… за тех кто больше одного родить не могёт
свернуть ветку
Кто-то и одного не может, к сожалению. Но «не может» и «не желает» — это как бы разные понятия. Под «за всех нас… больше одного...» вы явно не тем адресовали: у svet двое, у меня тоже. Для третьего и последующих детей я реально оцениваю свои возможности в, даже не воспитании, с этим справимся, а вот другие жизненные моменты: обуть, одеть (хотя и это не очень большая проблема в семье, где уже есть дети), но дет.сад, школа, лечение, дальнейшее обучение и т.д. и т.п. А выпроводить дитенка в белый свет, как в копеечку мне моя мораль не позволяет, поскольку родитель в ответе за воспитание/образование своего ребенка. Или рассчитывать на «дядю» в лице нашего государства, извините, не могу, здесь не только как в пословице «обещанного три года ждут», но еще хуже — даже через три года обещанное и положенное (да, да, чаще происходит по другой пословице) приходится «с боем выбивать»…
свернуть ветку
Я, наверное, выросла в такое время, когда на государство не было никакой надежды. Поэтому твердо знаю-надо надеяться только на себя. И пусть она там рожает сколько хочет-её право. Но посадить детям картошки, морковки, лука и т.д., живя в деревне-это святое. И тогда уже с голода не умрешь. А про то что, при желании, и жильё бы у них было нормальное-это я уже говорила.
свернуть ветку
Полностью согласна с Вами. Но ключевых моментов «надеяться на себя» и «при желании» — у автора письма, вызвавшего такие споры" как раз и нет, судя по всему(
Помните в фильме «Москва слезам не верит» на селекторном совещании героиня Алентовой говорит: «Меня не интересует, почему нет, меня интересует, что вы сделали для того, чтобы было». Так и тут: в письме автор только плачется, чего у неё нет, но ни слова о том, что лично она сделала, кроме как детей в приют отдала, для того, чтобы было хоть что-то…
свернуть ветку
Вот!!! И я про это!!! Видела много семей, где живут трудно, тяжело, но стараются! Сажают огородищи, работают, тянут своих деток, как могут. вот таким и хочется помочь. А если человек сам для себя и своих детей не хочет пальцем о палец ударить-извините, по моему, помогать тут не стоит.
свернуть ветку
  • avatar
  • Gora
  • 15 ноября 2013, 23:15
  • #
  • 0
так их надо растить… сами они не ыростут
свернуть ветку
Государство воспитает, что же теперь…
свернуть ветку
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Вставка изображения