↑ 

Блог им. Dim-77 → Энергосберегающие лампы

Решил замутить такую тему, как бе актуальна в свете лимита на электричество.Пробовал
разные девайсы, люминисцентные были в самом начале.Не понравились, хотя и прорабо-
тали года 3, стали мерцать, свет тускнеет.Разобрал, внутри китайская хрень, сляпаная кое-как.Купил на пробу светодиодные, работают уже полгода, проблем пока нет.
Собственно, вопрос такой, кто что юзает в этом плане? Сегодня пришла квитанция, за
свет заплатили поменьше.
  • +12
  • Dim-77
  • 13 ноября 2013, 20:57

Комментарии (65)

rss свернуть / развернуть
начали заменять потихоньку энергосберегающие лампы на светодиодные. Потребляют в разы меньше, ртути не содержат, не мерцают. Нра.
свернуть ветку
Тут еще такое дело… Цветовая температура… От холодного
белого до теплого желтого.Кому что нравится…
свернуть ветку
мне нравится 4200. Не теплый
свернуть ветку
А у меня все диоды перегорели через 3 месяца эксплуатации, а цена вроде 200 руб. с гаком. Покупал в Стройсаме — может они такое г-но продают?
свернуть ветку
конечно гавно… наскока я знаю светодиодные фары счас надёжны тока у автопремиума ценой от двух лимонов
свернуть ветку
да у меня стоит на авто ДХО настоящий филипс… но он то тока ярко светит и всё… освещения от него никто не требует
свернуть ветку
Отличный свет, не знаю как встречные относятся, по освещают как надо. Буквально неделю назад ехал с знакомым, понравился.
свернуть ветку
да нихрена не светит… да, меня на дороге видно отлично… но вместо фар использовать нельзя
свернуть ветку
Ну не знаю, поинтересуюсь что там за оптика. Может научились делать. Лэнд Ровер этого года выпуска.
свернуть ветку
Ну так он и стоит не кое как… то есть речь идёт о фарах… а я думал о ДХО
свернуть ветку
4,5 почти, по мы же не об этом. Значит все таки могут делать, умеют? От чего это зависит?
свернуть ветку
Именно об этом!.. то есть это премиум… могут делать, но очень дорого… то есть пока получается -не могут!
свернуть ветку
да там суперсовременные технологии… пока ещё очень и очень несовершенные… вот можно если не лень, зачесть вот такое наукообразное эссе

habrahabr.ru/post/131216/
свернуть ветку
вот выводы из энтой писанины, для тех кому лень читать…
Если кратко, то:
Свет высшего качества у лампы накаливания (Ra=96). На втором месте традиционная и хорошо отработанная технология — люминисцентные лампы (Ra=82 и 85). На третьем светодиодные лампочки. Среди светодиодных лампочек места распределились ожидаемым образом — на первом месте немецко-российские лампочки Оптоган (Ra=80), на втором и третьем месте китайские лампочки (Ra=70) и российские лампочки Светлана (Ra=68).
свернуть ветку
это исследования 2011 года. Тогда светодиодные лампы были совсем другими. Во-первых, дороже, а во-вторых, тусклее (по свету они напоминали светодиодный фонарик). Год назад появились св.лампы нового поколения. Цены на них падают, сейчас можно купить светодиодную лампу достаточно яркую и уложиться при этом в 200-300 рублей. А аналог 40 w и вовсе дешевле
свернуть ветку
вообще мадам это самые суперсовременные свехсложные технологии и поэтому так быстро там ничего не может появится… вон даже целого Чубайса кинули на нанотенологии и инновации… и значительная часть бабла вваленного ему и шло как раз на светодиодные технологии
свернуть ветку
А я грешным делом думал что поставили туда проверенного и достойного человека для вывода и размещения средств в Омерике.:)
свернуть ветку
Он бы и рад… да вот тока и выводить то оказалось нечего. Процентов 70 выделенных ему денёг остались неосвоенными, то есть не было реальных инновационных проектов. Это ему не РАО ЕЭС дербанить. Там то за 50 лет до него коммуняки понасоздавали материальных ценностей, грабь не хочу
свернуть ветку
Прочел, спасибо.Думаю, светодиодные все же можно использовать для общего освещения.Кстати, в светиль-
ники у меня везде встроены устройства мягкого пуска, и
что-то увеличения срока работы ламп накаливания я не
заметил…
свернуть ветку
Четай ещё, отваливаются довольно часто, меняется блок-фарой с совершенно негуманным ценником, без разноцвета попадают один случай из 100.
свернуть ветку
Энергосберегаящие только на работе, дома обычные накаливания и галоген.
свернуть ветку
Над рабочим столом светодиодная 5-ти ваттная,6500.Все
видно очень хорошо.Галогенки пока остались в ванне над зеркалом, нравится их свечение, но больно уж греют-ся.
свернуть ветку
а я галогенку заменила светодиодной, здорово стало.
свернуть ветку
Потом тоже заменю, но надо подумать, какую выбрать, зе-
ркало же.Иначе там такое можно увидеть))
свернуть ветку
У меня они с трансформатором, вроде 12 вольт питание. Уже и не помню, работают лет десять, как поставил.
свернуть ветку
  • avatar
  • sowa
  • 13 ноября 2013, 21:57
  • #
  • 0
Уж и не помню, давно перешёл на эенргосбер.: квартира, лестн. площадка, гараж. Впечатление оч. хорошо! Первые лампы и мигали, и перегорали. Но вот последние годы работают надёжно. Над раб. столом поставил светодиодную, 8 Вт — светит ярко и тепла выделяет оч. мало. Но жаль, что светодиодные лампы имеют направленный свет.
свернуть ветку
Была идея купить светодиодную ленту и запихать ее в корпус от старого светильника с лампами дневного света
свернуть ветку
а сейчас уже появились такие светильники со светодиодными лампами. Только пока дороговато.
свернуть ветку
а я всё старыми пользуюсь…
свернуть ветку
и не лень вам эксперементировать?
свернуть ветку
Не лень, зрение дороже…
свернуть ветку
вот тут не согласен… ибо лампы накаливания дают абсолютно естественный спектр
свернуть ветку
Про лампы накаливания.Скурвились, однако.Менял на
днях у тетки, где она купила, не знаю, маркировки нет.
Из 3-х две не зажглись, спираль цела, пробником звоня-
тся, но не горят.И еще.В колбе у нормальных ламп один
вывод спецом сделан тоньше, перегорая, это не дает взо-
рваться колбе.Уже несколько раз у знакомых взрыва-
лись лампы накаливания, имхо, левак.
свернуть ветку
Для зрения идеальна лампа ильича. А от этих как раз и крашится.
свернуть ветку
для меня потребление тока не проблема, проблема — в неожиданном отказе, не вовремя перегорают так сказать. Современные энергоскупердяйские лампы имеют полу-секундную задержку на включение, непривычно, приходиться привыкать.
свернуть ветку
Да они и не светят сразу на полную мощность, секунд 15 если не дольше выходят в режим.
свернуть ветку
это «холодный старт» так и должно быть у хороших ламп
свернуть ветку
Не задумывался, спасибо. По тому и не выключаю в мастерской если не надолго уходим.
свернуть ветку
они и не рассчитаны и не любят частое вкл-выкл… им надо вкл и на долго
свернуть ветку
Тоже читал про это, в туалет и ванную по тому ставить не целесообразно. Раньше выйдут из строя не окупив свою стоимость.
свернуть ветку
о блять… за что минусок то, за лампочку?
свернуть ветку
Это же Мувл.Плюрализм мнений))).Минус не мой, конеч-
но, самому поставили за топик.Да мне пох, главное мнение форумчан узнать.По многим вопросам не раз вы-
ручало…
свернуть ветку
  • avatar
  • svet
  • 13 ноября 2013, 22:20
  • #
  • +3
а мне кажется, в счете за электричество по большей части плата за:
чайник
бойлер
утюг
духовку
стиралку
посудомойку
мультиварку
холодильник
компьютеры
микроволновку
пылесос
хлебопечку
блендер )
слайсер ))
фен )))
ванночка для ног ))))
электробритва =)
дрель
болгарка
циркулярка
электрорубанок
газонокосилка.
Даже кромешная темень в доме не спасет нас )
свернуть ветку
абсолютно точно!.. ибо чайник 2 кВт, утюг 2 кВт, печь 1 кВт, стиралка 2.5 кВт, холодилник 0.3 кВт и т.д… правда счас кады свет приходиться включать сразу по приезду с работы то на нём нагорает не мало
свернуть ветку
Вся эта затея с обещанием лимита и экономией энергии почему то у большинства граждан порождает мысли о том что нужно экономить, а не о том почему государство сделало меня таким нищим что должен даже на освещенности экономить. Абсурд одним словом.
свернуть ветку
русские начали записываться в очередь в пятницу, чтобы пораньше освободиться в субботу.
Интересно, что за границей экономят другими способами:
стиралку запускают в ночь, потому что ночной тариф дешевле;
двойной слив унитаза;
закупки на сезонных и праздничных распродажах;
покупка продуктов большими партиями.
свернуть ветку
Там тарифы честные, у нас ночной дешевле за счет поднятия дневного. Так что жуликам нужно отвечать по возможности их же методами.
свернуть ветку
  • avatar
  • svet
  • 13 ноября 2013, 22:28
  • #
  • 0
почем нынче лампочки светодиодные?
свернуть ветку
220-450 руб, в зависимости от мощности.Это со стандарт-
ным цоколем-резьбой.Есть дешевле, на замену галогенкам
свернуть ветку
Лет через пять непрерывной работы окупятся экономией за потребляемый свет.:)
свернуть ветку
Не забываем про рост тарифов.Срок службы указан в
30 тыс, часов, при горении 24 часа в сутки это будет 3
с небольшим года…
свернуть ветку
Говорят с электроплитами кто, лимита не будет. Если он вообще еще будет.
свернуть ветку
в итоге в 10 раз дороже обычных!
свернуть ветку
Это так, но-светоодача от 8 ми ваттной светодиодной
примерно как у 100 ваттной накаливания.
свернуть ветку
То есть в те же 10-12 раз как и цена самой лампы. Чего то экономии не особо видно.:)
свернуть ветку
немного поправлю вас как профи… дело в том что полезная светоотдача от лампы должна учитываться только в удобоваримом для глаза диапазоне. А в новомодных лампах очень большая доля спектра приходится на некомфортное или вредное для глаза излучение. И нахрена мне их сто ватт? если там полезной отдачи энергии всего 10 ватт! По этому показателю пока лампы накаливания или галогенки вне конкуренции
свернуть ветку
У светодиодной спектр более-менее нормален.У энерго-сберегаек с этим много хуже-они, во первых, мерцают, во
вторых-испускают ультрафиолет, что-бы там не говорили
и в третьих-это генератор на частоте 20-40, что не есть
хорошо, особенно, если она настольная))
свернуть ветку
с чего он там нормален?.. вот могёт в будующем и оптимизируют спектр, пока это очень сложно и дорого
свернуть ветку
планирую планово закупаться на алиэкспресе. вот подкоплю только. светодиод конечно
свернуть ветку
Вчера попалась в сети инфа-в ЕС запрещают пылесосы мощностью более 1 квт.И там, суки, экономят на народе…
свернуть ветку
  • avatar
  • Amur
  • 14 ноября 2013, 13:54
  • #
  • +2
Спасибо, за полезную информацию. Как мне нужны хорошие лампы. и нужна экономия. Пока ничего не получается. Лампы сберегающие перегорают, за меньше чем два года уже штук пять сгорело. Диодные ещё не пробовали, вроде очень дорогие. Поэтому с удовольствием читаю ваши переговоры. Пишите больше, ребята!
свернуть ветку
млять! на лампочках экономить!!! На лампочках Ильича!!! всех в турму!!! враги коммунизма!!!
свернуть ветку
Забыл добавить-на светодиодные лампы гарантия 1
год, сохраняйте упаковку и чек!
свернуть ветку
Китайцы не дают…
свернуть ветку
Дают эти:http://www.ecola.ru/
А про чек мне сказали в стройсаме.
свернуть ветку
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Вставка изображения