↑ 

Блог им. alekceichЧто имеем – не храним, потерявши – плачем

Говорят история не терпит сослагательного наклонения и все же
представьте себе обратную картину. Гражданская война закончилась поражением красных. (Для чистоты эксперимента будем считать, страна не распалась и Второй мировой войны не было). Часть ленинцев перестреляли, часть попрятали в тюрьмы. Наступил сущий рай: с помещиками и кулаками, с фабрикантами и господами. А также с не коллективизированными богобоязненными крестьянами, незакрытыми церквями и публичными домами. С 12 часовым рабочим днём на заводах, без пошлой бесплатной медицины, но зато с платным образованием.
nbp-pskov.com/?p=8706
Давайте подумаем вместе…

Комментарии (213)

rss свернуть / развернуть
Ещё древние греки знали, что в гражданской войне всякая победа есть поражение.
свернуть ветку
Знать то, они знали однако
рабство процветало и было везде основой экономики. В одних только Афинах V века до н. э. жило около 100 000 рабов.

свернуть ветку
Какая разница как называется эксплуатация одних людей другими? У капиталистов это минимальная оплата труда, у коммунистов «пятилетка за три года». Результат один — разрушение!
свернуть ветку
Про платность образования и 12 рабочий день — это бабка на двое сказала. Конечно у нас по традиции все шло бы с запозданием, но результат скорее всего был бы примерно аналогичный нынешней ситуации! Конечно мы лишились бы некоторых «первых лавров» — но лично мне не становится в желудке полней от того что Гагарин первым в космос полетел, да и строки эти я пишу на забугорном устройстве, в программе написанной на забугорном языке.
Нельзя вообще рассматривать нашу страну в отрыве от остального мира — преобразования так или иначе были бы и развитие было бы! Ну какая в конце концов разница — бесплатная медицина при отсутствии возможности заработать, или платная при возможностях реализовать свой талант и заработать на этом денег?
свернуть ветку
по традиции все шло бы с запозданием
> по традиции, не то слово у нас в 1861 году крепостное право отменили(фактически продолжавшееся вплоть до 1912—1913 гг.) А в Англии, в Лондоне уже метро строили. Это как же надо было не любить собственный народ. В США в 1913 году введена первая конвейерная линия Генри Форда, а в России
«с образованием выше начального во всей империи находилось 1 364 143 лица или только 1,102%

свернуть ветку
Так что Алексеич дальше можно не продолжать, соперничество и удовлетворение от осознания что мы в чем то первые уже ни кому не интересно. Главное что сыты и тепло пока, можем проявить свои талант и заработать(последнее вообще убило). Напомнило моего кота, ему тоже большего не надо, и как будут жить его котята его вообще не как.
свернуть ветку
Не соглашусь, ты ведь не такой!
свернуть ветку
Так я вообще не от мира сего.:-D Говорю о основной массе. Кто занял теплое место облаивает прошлое и врет о настоящем, другие лишь мечтают об этом.
свернуть ветку
Однако около 50 человек, на нашем сайте, положительно встретили поздравление с Днем Октября и только 11 скривились отминусились!
свернуть ветку
Это угнетаемые, они и так знают.:) вернее наверное уже почти все понимают чего и как, по точке зрения можно понять кто сегодня за чей счет живет.:)
свернуть ветку
  • avatar
  • sowa
  • 10 ноября 2013, 12:19
  • #
  • 0
Ещё никто не придумал ничего другого (к сожалению!)…
свернуть ветку
Наивный бред… история не имеет сослагательного наклонения
свернуть ветку
Вова прочти внимательно, вверху!
:-)
свернуть ветку
сам текст наивный… писал поди школьник…
свернуть ветку
ну понятно… чуркестан… и чего от него ждать?.. ему б овец пасти в горах, а он статейку тиснул
свернуть ветку
Писал наш земляк из Острова.Бывший контрактник Рахим Джунусов.
свернуть ветку
Специально, для минусеров!
— За Родину! За Сталина! В атаку!— крикнул молоденький лейтенант.
— Да ну нах, — сказал рядовой Белолентов, бросая винтовку. — Стреляй, не пойду!
Лейтенант от неожиданности спрыгнул обратно в окоп. Рядового надо было кончать, но лейтенант еще никогда не расстреливал дезертиров.
— Почему это не пойдешь?
— Вот еще! Пердолить куда-то, гибнуть. За что?
— Как это за что? За Родину же! За семьи, за детей.
Рядовой Белолентов сплюнул.
— За детей? Да мой правнук в 2013 году знаешь что про меня скажет? Что я пушечное мясо.
Лейтенант растеряно обернулся. Такого он не ожидал и теперь рассчитывал на поддержку других бойцов.
— Дело Белолентов говорит, — сказал сержант Кудрин. — Моя внучка колонку напишет, что лично я, — Кудрин что-то подсчитал в уме, — изнасиловал приблизительно 238 немок.
— Везет тебе, — завистливо вздохнул рядовой Чубайс. — Мои-то скажут, что я сталинистом был поганым. Душителем народов.
— А мои скажут, — вздохнул политрук Гозман, — что они пили бы баварское.
— Твои?! — изумился лейтенант.
Гозман развел руками.
— Верно, верно, — загалдели остальные, — весь фейсбук засрут из-за парада. Мол, в пробках хуже, чем в газовой камере.
Все опять покосились на Гозмана. Он покраснел.
— Так что вы как хотите, — сказал Белолентов, — а я сваливаю. Пусть баварское пьют. Если родятся.
Белолентов вылез из окопа с другой стороны и зашагал в тыл. Никаких заградотрядов не было: они тоже разошлись, вспомнив, что правнуки назовут их палачами. За Белолентовым потянулись и остальные бойцы.
Молоденький лейтенант попытался выполнить свой воинский долг и уничтожить подлых дезертиров, но тут вспомнил, что его сын под конец жизни напишет монографию «Сталин хуже Гитлера». Через мгновение он застрелился.
Дорога на Москву была свободна. Вскоре столица была захвачена. Советский Союз пал, и на его землях установился новый порядок.
Рахим Джунусов

свернуть ветку
чёт ты заблудился… его земляки отары пасут… и ему там самое место
свернуть ветку
Да ну это глупо рассуждать.А если бы, а если бы.Если бы у бабушки был бы член, то она была бы дедушкой.
свернуть ветку
Все верно. Вот есть у меня сосед, бывший начальник Депо проработавший всю жизнь от слесаря. По мнению таких умных и образованных и имеющих практический опыт людей, с кем не говорю, тогда было много что нужно изменить, а сейчас полный капец.
свернуть ветку
Вопрос — если они такие «всю жизнь» опытные, почему СССР трындец настал?
свернуть ветку
а могёт ещё и возможен реннесанс… вон вован и героя возродил, а теперь и за комсомол взялся

www.mk.ru/politics/article/2013/10/28/937465-putin-hochet-vozrodit-komsomol.html?google_editors_picks=true
свернуть ветку
это всё так, а вот сегодняшняя хохма… просто абассаться… вот при коммуняках такое точно не возможно было
tjournal.ru/paper/red-square-balls
свернуть ветку
Бляя !!!.. Пётр одако силён!.. Соткой пробить яйчуги, да ещё в голом виде да ещё на красной полощади!.. вот это сенсация !!!.. даже мусорА от смеху ничего не смогли сделать!.. И как положено в Гранях полный видеоотчёт… и всё хозяйство с гвозьдём соткой крупным планом!.. а я упал под стол…
свернуть ветку
Герой пока единственный, то что спину ему оперировал. Комсомол заслуга КПРФ от которой Вована скорее тошнит, но вынужден хоть как то поддерживать свой рейтинг ощущая перемены в обществе. Его нашисты же обществом приняты не были.:)
свернуть ветку
Это тот случай из немногих, когда я на 100% согласен с voyager`ом.
Если же пофантазировать — возврата к помещикам и фабрикантам все равно бы не произошло. Оптимальным (не идеальным, заметьте) вариантом была бы победа Корниловского мятежа и установление в стране жесткой военной диктатуры охранительного типа, вроде «пиночетовской» или южнокорейской. Куда бы дальше вывела кривая истории — одному Богу известно. Сомнительным был бы «рывок» тридцатых годов, «мягче» была бы история. С другой стороны — выдержали ли бы в сорок первом? Сомневаюсь. А Вторая Мировая случилась бы в любом варианте, ибо причины ее были заложены еще в девятнадцатом.
свернуть ветку
Есть такая фразочка: «история не имеет сослагательного наклонения». Смысл её в том, что при оценке исторических событий некорректно-де говорить – «а вот если бы Гитлер победил» или «вот если бы Черчилль умер в 1934 году…» и т.п. Поскольку это-де «безосновательные спекуляции». «Что было – то было». «Чего уж теперь-то».
На самом деле рассуждение это глупое и ложное. История не просто имеет сослагательное наклонение — без его учёта история ВООБЩЕ НЕ ПОНЯТНА.

свернуть ветку
Разница между альтернативной историей и историей примерно такая же, как между химией и алхимией, физикой и метафизикой…
свернуть ветку
Я же вам не учебник истории предлагаю переписать, это просто попытка напомнить как все было на самом деле. Чего вы так испугались!
:-)
свернуть ветку
Зато как развивается жизнь и живут люди в какой то мере социалистического общества у нас под Москвой можно понять почитав про совхоз имени Ленина находящийся возле МКАДа. И это без нефтяных и газовых доходов, исключительно аграрный сектор.:) Вот реальный ответ на сегодняшний день, уровень жизни без дотаций, которые жулики разумеется не выделяют. А если бы так всюду, да с потенциалом и возможностями нашей страны...:)
свернуть ветку
Первую мировую же победили.Так почему вторую нет? Русский народ не победим.
свернуть ветку
С вилами на танк? Чем воевали бы?
свернуть ветку
Вопрос на засыпку — это где это мы в Первую победили?
свернуть ветку
В школе нам так преподовали. СССР в первую мировую победила вот от этого я и отталкиваюсь.
свернуть ветку
Все правильно valec, вот поэтому наш народ непобедим!
:-)
свернуть ветку
Офигеть…
свернуть ветку
может Отечественной войной попутал?
свернуть ветку
Я ни чего не путал.Я написал так как нам было преподнесено в школе.
свернуть ветку
Ваших учителей нужно гнать за профнепригодность, уж извините… Победный договор, завершивший для России Первую Мировую — Брестский?
свернуть ветку
Вот, а вы говорите о большой разнице между альтернативной историей и историей.
:-)
свернуть ветку
Это не альт.история, это элементарная историческая безграмотность…
свернуть ветку
Лет, этак через 1000, вот такие, увяжут 1 мировую с разгромом немцев под Псковом и Нарвой, вот вам и альтернативная история.
:-)
свернуть ветку
Я думаю, что произошла бы реставрация монархии. Не зря временное правительство арестовало царскую семью, а перед этим был ошельмован и убит Распутин. И боялись оно окончания войны, пришли бы с фронта офицеры и вся шушера во главе с Керенским, как говорится летела,… и радовалась!
свернуть ветку
Не соглашусь! Идея монархии была чрезвычайно дискредитирована последним самодержцем. Неслучайно никто из высшего командования не выступил против отречения в марте, никто из т.н. «белых» не сделал своим знаменем реставрацию, как это было представлено в большевистских плакатах. И даже Михаил Александрович (мне, к слову, он куда симпатичнее брата-императора) не отважился принять корону, оставив решение этого вопроса Учредительному собранию. Потому что понимал — не удержать…
свернуть ветку
Не скажите, монархизм пытались дискредитировать с двух сторон, и заставила его отречься от престола своего рода армейская мафиозная структура, которая начала с успехом выдвигать своих людей на командные посты. Опиралась эта система, скорее всего, на царского дядю, Николая Николаевича, известного англофила и ненавистника всего немецкого.
Не все знают, что летом 1917 года в Петрограде и в Москве прошли манифестации в пользу восстановления монархии.

признания главного российского либерала П.Н.Милюков в мае 1917 года:

"… знаем, что все события последних двух месяцев явно доказывают, что народ не способен был принять свободу, что масса населения, не участвующая в митингах и съездах, настроена монархически, что многие и многие, голосующие за республику, делают это из страха".
Милюкову в этом можно верить, потому что ему, либералу до глубины души, трудно и неприятно признать это. Это крах его надежд! Это крах их (заговорщиков) планов о том, что народ с радостью примет свержение монархии! Конечно, нельзя сказать, что монархические чувства охватывали весь народ, особенно в городах.

свернуть ветку
Так самому неграмотному был понятен лозунг-За веру,
царя и отечество…
свернуть ветку
А Вы задайтесь вопросом: почему столь многие захотели его (монархизм) дискредитировать? И почему это стало возможным именно в это время?
свернуть ветку
Ну с большевиками, я думаю все понятно.
За отречение царя высказались все командующие фронтами – а такое бывает только при сговоре. И действительно, сговор имел место. В начале двадцатого века (или даже чуть раньше) возник тайный сговор некоторых высокопоставленных офицеров. Проще говоря, образовалась Генеральская мафия.Подобные структуры всегда возникают с одной целью – толкать наверх «своих» и топить «чужих». В общем, всеми силами бороться за место под солнцем. Даже читая мемуары беляков, видно, как они выгораживают друг друга. Рука руку моет… Так что не были вожди Белой армии случайными людьми, ой, не были. Корни тянулись ещё в царские времена. Скромные поручики ездили отдыхать во Францию, генералы приватно шушукались с иностранными военными атташе, и в самый разгар войны некий командующий флотом вдруг ни с того ни с сего уехал в США (чтобы вернуться оттуда в 1918 году Верховным Правителем России). Всё это буквально кричало – верхушка российской армии перенасыщена агентами влияния иностранных держав. Опиралась эта система, скорее всего, на царского дядю, Николая Николаевича, известного англофила и ненавистника всего немецкого. Информационное обеспечение брали на себя думские либералы. Это была мощная партия войны до конца – вероятнее всего, до конца России.
Николай Второй отстранил дядюшку от верховного главнокомандования – и с тех пор его ненависть к племяннику не знала никаких границ. Николай Второй начал опасные маневры вокруг заключения сепаратного мира с Германией – тут уж вся нечистая сила встала на дыбы, от английского посольства до Думы и генералитета.По сути, Февраль был комбинированным, дворцово-армейским переворотом. В 18 веке такие штучки проходили «на ура» (вспомните Анну Иоанновну, несчастного Петра Третьего, убитого Павла Первого, братьев Орловых, Потемкина и др.). Вот и в 1917 году заговорщики не сомневались в успехе. Их подвела самая малость – они не учли, какой век на дворе.После провала Февраля заговорщиков охватила паника. Перспектива гражданской войны вырисовывалась все чётче и чётче. Заговор распался. Часть его участников заняла выжидательную позицию, чтобы предложить свои услуги победителю (эти пошли к красным). Другая часть плюнула на всё и попробовала самоустраниться. Третья составила костяк будущей контрреволюции. («Белое движение»). В ту пору было модно сравнивать революцию русскую с французской, и потому на роль Наполеона ими был назначен некий генерал Корнилов Лавр Георгиевич.

свернуть ветку
Бездоказательно, уж простите…
И я бы расширил круг «критиков» самодержавия: не только военные, но и промышленники («Прогрессивный блок»), интеллигенция и даже часть монархистов (тот же Шульгин). «За веру, царя и Отечество!» в семнадцатом уже никого было не поднять.
свернуть ветку
По рассказу самого Гучкова, заговорщики прорабатывали несколько вариантов захвата власти.567 Первый вариант предусматривал захват Царя в Царском Селе или Петергофе. Этот вариант вызвал у заговорщиков сомнения, так как, если даже на их стороне будут какие-то воинские части, расположенные в царской резиденции, все равно произойдет большое кровопролитие при столкновении с верными Государю частями. Второй вариант рассматривал возможность произвести эту операцию в Ставке, но для этого заговорщики должны были привлечь к делу членов Военной масонской ложи, в частности генералов Алексеева и Рузского. Однако Гучков и его соратники понимали, что участие высшего генералитета в акте государственной измены вызовет раскол в армии и приведет к потере ее боеспособности. Решено было держать высших военных изменников в тени, чтобы не возбуждать общественное мнение. В конце концов они больше могли сделать для заговора, влияя на события косвенным путем, не давая возможности верным военным частям прийти на помощь Государю (что в дальнейшем и произошло).
wordweb.ru/ist_rus_xx/06_03.htm
Кругом измена
свернуть ветку
Ну не внушают мне доверия Ваши источники, уж простите… В свое время был очарован Чивилихиным, но это скоро прошло, как только стал интересоваться историей по-настоящему. А Платонов — это то же самое. Несерьезно…
свернуть ветку
Согласен, с Платоновым перебор. Почитаю
Чивилихина, продолжим.
:-)
свернуть ветку
Да промышленники, совсем про них забыл!
Спекуляция всех видов и игра на бирже достигли пароксизма. Громадные состояния возникали из кровавой пены. Недостаток в столице хлеба и топлива не мешал придворному ювелиру Фаберже хвалиться тем, что никогда ещё он не делал таких прекрасных дел. Фрейлина Вырубова рассказывает, что ни в один сезон не заказывалось столько дорогих нарядов, как зимой 1915/16 года, и не покупалось столько бриллиантов. Ночные учреждения были переполнены героями тыла, легальными дезертирами и просто почтенными людьми, слишком старыми для фронта, но достаточно молодыми для радостей жизни. Великие князья были не последними из участников пира во время чумы. Никто не боялся израсходовать слишком много. Сверху падал непрерывный золотой дождь. «Общество» подставляло руки и карманы, аристократические дамы высоко поднимали подолы, все шлёпали по кровавой грязи – банкиры, интенданты, промышленники, фрейлины, либеральные депутаты, фронтовые и тыловые генералы, радикальные адвокаты, сиятельные ханжи обоего пола, многочисленные племянники и особенно племянницы. Все спешили хватать и жрать, в страхе, что благодатный дождь прекратится, и все с негодованием отвергали позорную идею преждевременного мира».

свернуть ветку
Вас послушать, один лишь Царь и был за Россию, а весь народ — против…
свернуть ветку
А сейчас, у нас Путин тоже за Россию, а народ почему то против!
свернуть ветку
Напомню: 63% за ту же Россию, что и Путин :)))… В семнадцатом было не так.
свернуть ветку
63% из числа проголосовавших. :-)
Ну да ладно, а может они боялись, как в 17, что будет хуже…
свернуть ветку
А Вы считаете, что в семнадцатом стало лучше?
свернуть ветку
Да просто кто нахваливает социализм, забыли о гражданской войне, о повальном голоде, об уничтожении крестьянства. А так всё было хорошо.
свернуть ветку
Откуда цифры взяты? Или лично всех опрашивали?
свернуть ветку
Вероятно уважаемыйkarabas, взял их отсюда
Итоги голосования на выборах Президента Российской Федерации
Владимир Путин набирает 63,82%,
Геннадий Зюганов — 17,18%,
Михаил Прохоров — 7,77%,
Владимир Жириновский — 6,23%,
Сергей Миронов — 3,84%
свернуть ветку
А что, этот цирк кто нибудь принял за честные выборы?:) Основной кандидат не участвовал в дебатах, по всем каналам его хвалили и разве что из утюга за него не агитировали. Вспомните обзвоны населения, людей подходящих к нам на улице с правильно подобранными вопросами. Админ.ресурс так еще никогда не применялся.
свернуть ветку
Ты думаешь, что без админ. ресурса ВВП не набрал бы 50%?
свернуть ветку
Думаю если бы участвовал в теледебатах, не набрал бы.
свернуть ветку
А с кем из тех кандидатов можно было бы всерьез дебатировать?
свернуть ветку
да навальный уже давно заочно не оставил пу никаких шансов
свернуть ветку
Ну да, ну да…
свернуть ветку
Не важно с кем, важно что зомбинатор показал бы в ходе неудобных вопросов правду которую мало кто знает из пенсионеров голосующих за стабильность. ВВП бы просто посыпался, впрочем как и нынешний мэр в случае встречи на дебатах с Навальным.
свернуть ветку
А какой бы из неудобных вопросов мог бы поставить ВВП в тупик?
свернуть ветку
Их более чем достаточно, о многом запрещено говорить по центральным каналам. Мог бы ответить, вышел бы к избирателям не нарушая законов о выборах. И в другом бы провел их честно. А так у многих просто нет к нему уважения.
свернуть ветку
И все же — на какой конкретно вопрос он бы не смог ответить? Давай пофанатизируем… Я буду «адвокатом дьявола», если угодно :))).
свернуть ветку
Для начала:), ну к примеру дачный кооператив Озеро и судьба его обитателей.
свернуть ветку
Варианты:
1. А какое это может иметь отношение к исполнению обязанностей Президента?
2. А какие у вас претензии к данным людям? И к кому конкретно?
3. Любой человек склонен полагаться на проверенных людей.
Естественно, тезисно…
свернуть ветку
Должности раздают по понятиям, а не по профессиональной пригодности? Что то новое...:) Почему храним деньги в чужой стране поддерживая чужую экономику и не развиваем свою?
свернуть ветку
праильно ляксей!.. дай ему просраться… а то товарищь как вчера родился или просто не в курсе
свернуть ветку
В курсе, просто другим хочет напомнить. Я вот уже домашнее задание подготовил, конспект составил вспомнив более проблематичные вопросы на тот момент., а адвокат удава, которого так возлюбил Великий Российский народ не в сети.:)
свернуть ветку
Тут я, извиняй :))). Отвечаю по пунктам:
Должности раздают по понятиям, а не по профессиональной пригодности?

С чего вы это взяли? Это — крепкие профессионалы… (и далее по тексту)

Почему храним деньги в чужой стране поддерживая чужую экономику и не развиваем свою?
Чьи деньги? Личные? Или же понимать как призыв к борьбе с «убеганием» капиталов? Так боремся. А запретить невозможно. Ибо мы часть мировой экономики. И пока за границей вкладывать предпочтительнее — ничего не сделать. Но — будем делать…
а то товарищь как вчера родился или просто не в курсе
Ну да, ну да…
свернуть ветку
вот тебе и ну да… можно скока угодно злословить по поводу Навального, но именно он впервые с цифрами на руках и с подлинными документами доказал как, что и сколько воруется в крупнейших российских госкорпорациях
свернуть ветку
Я про него чего-нибудь «злого» сказал :)))?
свернуть ветку
а зря… надо быть злее
свернуть ветку
Так когда в Транснефти счетная палата не нашла 3млрд разворованных долларов Путин и правительство сделали все чтобы это стало гостайной, зачем россиян расстраивать.:) А Навальный рассказал об этом, как же такого любить когда воровать не дает.;)
свернуть ветку
в корень зришь!
свернуть ветку
Вы хотите сказать, что такой «кристально честный» Навальный придя к власти не потянет во власть своих да наших? И они будут все такие кристально честные, что не будут воровать. Вы ей богу как малое дитя.
свернуть ветку
Мы уже обсуждали этот вопрос, не нужно судить своей меркой применительно к другим. В нормальных странах законодательство для всех едино и прозрачно, возможности воровать как у нас просто нет.
свернуть ветку
Деньги стабфонда около полутриллиона долларов в ценных бумагах пендосии. При этом сами у них же берем кредиты под более высокий процент. Не даром же Кудрин признан ими лучшим.
свернуть ветку
Основными держателями ценных бумаг «Пендосии» являются Китай и Япония. Ихние правители тоже «национал-предатели»?
свернуть ветку
Это вопросы теледебат, думаю Путин не стал бы переводить стрелки на другие страны. Почему мы кого то кредитуем и тут же занимаем у них под более высокий процент?
свернуть ветку
Докажите последнее…
свернуть ветку
При Кудрине корпоративный долг страны превысил стоимость приобретенных ценных бумаг.
свернуть ветку
Да, долг растет. Ситуация в экономике такая. С другой стороны, сравним корпоративный долг РФ, США и той же Японии. И, кстати, расти он начал в последний год, до того — снижался…
свернуть ветку
Я о том времени, мы же не касаемся сегодняшнего дня. Ведь если смотреть сейчас, ситуация лишь ухудшилась.
свернуть ветку
По должностям. Благодаря Путину мы имеем великого фельдмаршала табуреткина, проявившего себя в фискальной системе. Он показал как нужно возвращать ндс, после чего был брошен на утилизация МО. А ведь всего лишь заведующий мебельной секцией, птенец Озерского гнезда.
свернуть ветку
На ошибках учатся…
свернуть ветку
Пустые слова, за такие действия отправляют на пенсию или на электрический стул, смотря в какой стране.
свернуть ветку
1. Его отправили, пока просто в отставку…
2. Следствие еще не завершено. Обсуждать это значит оказывать давление на правосудие.
свернуть ветку
Не, тогда работал. При залетах по налогам назначили главнокомандующим. Я не касаюсь того что сейчас. До этого были причины убрать но повысили.:)
свернуть ветку
Продолжим ближе к твоей деятельности. Благодаря Путину имеем бессменного министа образования гражданина Фурсенко, благодаря которому выращивается образованное общество истинных потребителей. Дебилизация детей имеет свои цели и она успешно проводится по сел день.
свернуть ветку
Так сменили вроде… Или мы применительно к тому времени? Ну — тогда собираемся сменить…
свернуть ветку
:) о том. Сменили, в ситуация нет. Кстати Фурсенко открыто заявлял что живет не на зарплату министра, что по действующему законодательству нарушение. Далее.:) Ведем непримеримую борьбу с коррупцией, но статья о конфискации 2003 году исчезла по инициативе Путина. Борется, или делает вид? Уже достаточно чтобы народ на выборах задумался, но могу продолжить.:)
свернуть ветку
статья о конфискации 2003 году исчезла по инициативе Путина
В 2006-м, насколько помню, вернулась. По чьей инициативе — не знаю. Пусть будет по его — я ж его адвокат?
свернуть ветку
Вернулась частично, так что не действует. Далее. Благодаря Путину во главе Роскосмоса у нас уважаемый гражданин Поповкин, ранее прославившийся регулярными срывами Гособоронзаказов. Повысили чтобы регулярно терять или топить спутники, или это всё госдеп своими лучами сбивает.
свернуть ветку
Благодаря Путину по итогам второй Чеченской компании российская полиция получила прекрасного генерал-майора Р.Кадырова, академика с тремя классами образования. Деньги получает прямо от аллаха, правда в минфине они проходят как бюджетные.
свернуть ветку
Да, помню, был такой клип «Хватит кормить Канзас» :))). Только что ответил на соседней ветке:
1. Худой мир лучше доброй ссоры.
2. Лояльных нужно «прикармливать» (цинично — ВВП такого бы не сказал в теледебатах, но мне лень искать дипломатические обороты).
свернуть ветку
А вам не кажется, что руководители субъектов не должны быть лояльными, а должны выполнять указания? Я понимаю если покупается лояльность соседнего независимого государства, но не собственной территории… Почему скажем Псковской области не платят за лояльность? Или наш губер менее лоялен чем Кадыров?
свернуть ветку
Мне как адвокату отвечать или выходить из роли :)))?
Кажется… Но сейчас возможно только так. И, говоря о лояльности Кадырова, полагаю, сравнивать его можно не с соседними губернаторами, а с остальными в Чечне.
свернуть ветку
Т.е. вы разделяете позицию о том что накачав Чечню бешенным баблом она станет послушной дружелюбной территорией вроде Якутии или Чукотки
свернуть ветку
На данный момент — да…
свернуть ветку
Вы читали записки Ермолова? Имхо они актуальны и по сей день.
свернуть ветку
Читал, безусловно…
1. Это был девятнадцатый век, не двадцать первый.
2. Это была пока еще не Россия…
свернуть ветку
А сейчас можно подумать это Россия… может съездите, как выше кому-то предлагал бегемот, развеетесь…
свернуть ветку
Уж какая есть, а Россия… Я бы съездил — дела не пустят, да разные обстоятельства. Давно никуда не выезжал, лет пятнадцать :)))
свернуть ветку
Ну ну… святая вы простота. Не знаю, что должно произойти чтоб задумались.
свернуть ветку
Выходи.:) На первый раз хватит. Можно продолжить, есть еще много друзей Путина, Чубайс, глава ВТБ где исчезли около 700 млн долларов и ни кто не виноват.
свернуть ветку
Я за Чубайса не подписывался…
свернуть ветку
Ну твой кандидат его не убирает, после развала одной энергосистемы переводит на другие должности выделяя огромные деньги которые куда то по привычке пропадают. Президент ведь ведает такими высокими постами и ставит своих проверенных людей как ты выше заметил и согласился.:)
свернуть ветку
А ты считаешь, что энергосистему он все-таки развалил?
свернуть ветку
Ну при нем же часть Москвы обесточилась, тарифы росли. Сажать нужно было еще когда министром финансов был, а Путин ему поручил реформировать энергосистему. Когда в очередной раз не оправдал доверия в Роснано отправил, через которое благополучно вывели за рубеж 20 миллиардов баксов. Вообщем свой человек, проверенный.
свернуть ветку
Погоди, щас в роль войду...
Тарифы тогда росли не только на электроэнергию. Реформа была затеяна в общем правильная, но — как вышло, так вышло… Если бы не она — все бы рухнуло гораздо раньше, по причине элементарной нехватки средств и катастрофической изношенности оборудования и сетей. А московская авария — отголоски той ситуации.
РосНАНО — смотрим список открытых при его участии компаний в Википедии :))).
свернуть ветку
Спутники падают по причине кадровой проблемы вообще — растеряли за годы реформ… Но — положение выправляем.
свернуть ветку
А кто спорит, правильный руководитель подберет нужных, не зря же до этого не справлялся. Вот и повысили. Еще проходим в первом туре голосования или дальше сыпать?
свернуть ветку
На общем фоне — проходим :))).
свернуть ветку
При Путине Россия наконец то вступила в ВТО, что однозначно означает конец отечественной промышленности. О промышленной политике можно забыть. Сельское хозяйство без поддержки тоже загнется. Возрадуйтесь, заграница нам поможет, накормит и оденет. Некоторым может и на Бентли даст покататься. Но не всем.;)
свернуть ветку
Поживем — увидим :)))…
свернуть ветку
Нашли фон, так на выборах же предлагали выбрать временного, исполняющего обязанности. Вбили народу что кто если не Путин, вот и думают так. Да ведь он и голову не дает никому поднять, разве можно позволить сменить себя, столько своих да наших кормятся и сосут соки из этой страны. Есть специалисты в любой отрасли, но их не назначают, они же не жулики!
свернуть ветку
Есть специалисты в любой отрасли, но их не назначают,
Имена в студию :)))…
свернуть ветку
Счетную палату почему бы не назначить Алексея Навального?:) Образование более чем подходящее, опыт работы, молод и энергичен. Или наш лидер даже в страшном сне такого не может представить? Какая причина? Зюганов, кстати при назначении технического президента предлагал эту кандидатуру.:)
свернуть ветку
Следуя твоей логике — сюда нужно назначать лишь кристально чистых. Навальный — чист?
свернуть ветку
Конечно чист, на тот момент дело было возвращено за отсутствием улик. Ты почитай сам, посмотри видео заседаний.
свернуть ветку
Всё так !!!.. но есть большое но… я работаю как раз там, где он раскрыл одно из самых масштабных хищений… и он всё правильно нарыл… НО !!!.. как он смог без ущерба для себя внаглую орать на площадях столиц, что путен вор?.. сдаётся что ему позволили… Налицо продуманная многоходовая хитрая операция спецслужб… типа свалим Пу Навальным… да вот тока никто не догадается, что он то наш комитетчик засланный… и будет мягкий переход власти
свернуть ветку
То есть, могли сделать так-организовать хищения, инфу
слить Навальному-и вот он, весь в белом.Сам по себе он
человек не такого уровня, чтобы иметь доступ к таким
секретам))
свернуть ветку
Нет. это всё как раз то объяснимо… И масштаб хищений им раскрытый. Налицо то, что ему предоставили 100 % инфу. Так сказать пожертвовали малым, что бы сразу дать ему популярность. И тут же с небольшими перерывами митинги в столицах со скандированием — Путен вор. А инфу о хищениях слили ему полностью. Зато теперь Навальный герой!.. Правда сдаётся мне, что Ходор герой покруче и сидит. А за этого вступились. Кто?.. да всё те же спецслужбы
свернуть ветку
:)до 80% предприятий России находятся под иностранной юристелицией, в том числе стратегические. Это по мнению лидера не мешает вставанию с колен.:) Так какая тогда разница кто рулит? Жулик или эффективный менеджер. По мне так было бы окружающим хорошо.
свернуть ветку
Навальный почти не трогал частный бизнес… он то как раз прошерстил крупнейшие госкорпорации, где даже обычных ментов просто на порог не пускают
свернуть ветку
Давай просто зададимся вопросом, если Путин хочет навести порядок и сам честный, почему не взять на службу человека который его может по твоей версии свалить?:)
свернуть ветку
патамушта он не дурак и понимает, что ему уже ни кто никогда не поверит… а вот Навальный типа сможет меня урыть ( в нужный момент)… и я тихонечко уйду в отставку, но со сто процентными гарантиями неприкосновенности…
свернуть ветку
патамушта навальный мой человек
свернуть ветку
Во блин… До такого даже я не додумался :)))
свернуть ветку
)))))))))) А на самом деле мы наблюдаем борьбу элит в
стране…
свернуть ветку
даже я, до сих пор боюсь смотреть записи его выступлений на тех митингах… другой бы просто исчез после того как он один раз вякнул… вон Кашин вякнул против нашего Псковского, сына дружка Путена… так тут же просто обломали руки и ноги… а тут сам Путен
свернуть ветку
Теперь ты понял? Никакой Леха не борец… Осталось обьяснить Буратино))У него шаблон порвется…
свернуть ветку
Хорошо!.. как говориться какие ваши доказательства?.. то есть давайте попробуйте по другому обьяснить поведение храброго навального
свернуть ветку
Я ж рассуждать умею, в отличии от некоторых. Мало ли чего говорят, шаблон...:)
свернуть ветку
Конечно, это только моя точка зрения… я естественно не претендую на истину
свернуть ветку
Я твою версию не разделяю, а говорит потому что реальная поддержка, только не в лице Путина которого он больше всех ругает. Был бы его человеком, ругал бы окружение.
свернуть ветку
Поетому Вован и непотопляем!.. он не действует стандартно!
свернуть ветку
Мастерство не пропьешь))
свернуть ветку
Кстати, Лука белорусский был председателем какой-то
там комиссии по борьбе с коррупцией… И на этой волне
вознесся…
свернуть ветку
Рад что ты понял истину.:) Каждому свое.;)
свернуть ветку
Спутники которые уже в космосе, возможно падают и потому что их траекторию полета находится над океаном, а командные корабли порезаны на металлолом. Нет больше института военной приемки.
свернуть ветку
Спутники падают по «кадровой» причине. Если будем датчики угловой скорости вбивать молотком — так оно и дальше будет. Нужно наводить порядок. Уже делается: Половкина «поперли» с выговором…
свернуть ветку
Пардон! не удержался уточню… не просто вбивать молотком, а ещё и вверх ногами!!!
свернуть ветку
да хуле.… подставил он вована не кое как!
свернуть ветку
Где это я сказал, что царь был за Россию, не «палите» меня! :-)
Кстати, мог быть еще один вариант развития событий. Вспомните про Антанту. Могли прийти и остаться надолго, под видом сохранения своих интересов. Иностранные инвестиции в экономику России в то время были огромные. И что тогда? Марионеточное правительство…
свернуть ветку
Ну, Вы так много цитируете «зеленым», что я уж было стал принимать слова Платонова за Ваши :))).
Про Антанту… Могли бы. И пытались, как известно. Но только тогда, когда начался настоящий бардак (т.е. гражданская война). Но как только «устаканилось» — они сами поспешили убраться, несмотря на то, что победили несимпатичные им «красные». Если бы победили «белые» — полагаю, они убрались точно так же. Ну не было у Антанты ни сил, ни желания затеивать еще одну войну.
свернуть ветку
Про Антанту… Это вы озвучили версию Вики-ии, однако
Россия нужна Англии раздробленной и слабой — пишет Щербачёв и констатирует, что именно к этому и направляется вся английская политика вне зависимости от того, желают там признать большевиков или нет. Стремление к расчленению России было отмечено и в одной из парламентских речей британского премьер-министра Ллойд Джорджа.
pleskov.com/?p=4872
свернуть ветку
Ну, я же не виноват, что не одинок во мнении :)))…
Википедию перед тем не читал — честное слово…
свернуть ветку
Кстати есть интересная карта опубликованная в английском журнале Truth(Правда) В 1890 году!
свернуть ветку
  • avatar
  • Inoy
  • 10 ноября 2013, 16:21
  • #
  • +6
Расеянин, меня вот всегда терзал один вопрос, на который ни один совкодрочер пока ничего вразумительного не ответил — если уж совок был такой распрекрасный, ну что же вы его так быстро за пиво и джинсы-то сдали? Самое смешное, что больше всех в сдаче торопились комсомоло-коммуняки, которые, по идее, за совок должны были стоять на смерть. Ни армия, ни милиция ни кто бы то еще не встал с оружием на его защиту… Уж на что в Империи было куча проблем, и то без гражданской войны и геноцида не удалось её свалить…
Если бы красные продули, то Россия была бы первой страной с окончательным решением еврейского вопроса, т.к. таких диких зверств этим пархатым ублюдкам никто бы не простил. Далее, тот же Королев мог бы спокойно заниматься своими ракетами, а не срать своими зубами на параше; Вавилов бы хватал нобелевки по генетие, а не подыхал бы от туберкулеза; работать на земле не считалось бы позорным и смешным; не было бы торговли нефтью, т.к. это еще царь запретил, только продукты её пееррабокти; Руссо-балт выпускал бы свои авто не хуже немецких или аглийских, Сикорсий не свалил бы в Штаты, а делал бы вертолеты здесь ну и т.п. В общем, нормально всё было бы, страна не одну 1000 лет прожила, Наполеону хребет без всяких пуцих и йосек-сапожников переломили
свернуть ветку
если бы Михаил Горбачев и президент постсоветской России Борис Ельцин с первых своих шагов в качестве руководителей страны заявили честно и открыто жителям СССР 80 – х годов и России 90 – х годов прошлого столетия, что их главной целью реальной политической и государственной деятельности на своих высоких постах является уничтожение социализма и реставрация в Российском государстве колониального капитализма, то никакой поддержки от населения Советского Союза и россиян 90 – х годов 20 века они в реализации этой их задачи не получили бы никогда

свернуть ветку
Прям какие-то гиганты мысли эти мистер «дадуда» и «понимаешь»… Политика, которую они проводили, должна иметь серьезнейшую поддержку как в самых верхах, так и в среднем и низовом звене управления; так же как минимум лояльна к этим изменениям должна быть номенклатура всех видов и мастей, «красный директорат», национальные князьки, и, самое главное — силовики, причем всё — и КГБ, и МВД, и армия, иначе «хана пасечнику» ©. Любые изменения в любой организации всегда встречают сопротивление, которое необходимо преодолевать, причем в первую очередь за счет внутренних ресурсов. Ни горби, ни ебень не в состоянии были сделать свои «преобразования» без прямого участия и поддержки как верхов, так и значительной части населения. В верхушке не полные дураки тогда сидели, понимали, что делают и к чему это приведет.
свернуть ветку
НИКОЛАЙ ЛЕОНОВ:«РАЗВЕДКА ВО ВЕСЬ ГОЛОС КРИЧАЛА…». ПОЧЕМУ КГБ НЕ СМОГ ПРЕДОТВРАТИТЬ РАСПАД СССР?
www.liveinternet.ru/users/2503040/post162368802/
Проведенный с большим запозданием 17 марта 1991-го всенародный референдум по вопросу быть или не быть обновленному федеративному государству СССР дал четкие недвусмысленные результаты. Из примерно 80 процентов принявших участие в голосовании граждан в среднем 75 процентов высказались однозначно за сохранение Советского Союза. Но оппозиционные силы, видя слабость центральной власти и чувствуя запах близкой добычи, изо всей силы давили на национализм, как самую уязвимую точку для развала СССР

свернуть ветку
"… предложить Б. Ельцину согласиться на созыв Чрезвычайного съезда народных депутатов..."...«и избрать Б. Ельцина президентом СССР»… — и это пишет начальник Аналитического управления КГБ, который всё и вся должен был знать об этом ЕБНе… ЁБАНЫЙ СТЫД!!! К фразе «Председатель КГБ сосредоточенно молчал» я бы еще добавил «генералитет КГБ сосредоточенно молчал, генералитет МО сосредоточенно молчал, генералитет МВД сосредоточенно молчал»… т.е. в переводе на русский — действуй, Мишань, мы прикроем в случае чего. На счет референдума согласен — в то время с арифметикой было получше, чем у Чурова, косяков в 146% не всплывало, работали аккуратнее… но правдивость результатов была такая же, по ходу дела…
свернуть ветку
Вспомните в те года фигуру Ельцина, одно его, Егор ты не прав, чего стоило!
свернуть ветку
уважаемый, мы сейчас о ком речь ведем? о начальнике Аналитического управления КГБ СССР или о рядовом гражданине, который инфу из зомбоящика и соковых газет получал??? Ели «начальник» чего-то там типа не знает, что из себя представляет тот или иной политик на самом деле, то этот «начальник» или в доле, или… хотя без «или», не дорос бы он до начальника тогда, чудес на свете не бывает.
свернуть ветку
С точностью наоборот :)
ЕГОР Лигачев говорил :«Борис-ты неправ!»
свернуть ветку
Точно, Лигачев это сказал, а Ельцин не замечая продолжил свое выступление. Но, какая это была фигура на фоне Горбачева. Если бы знали, чем это все закончится…
свернуть ветку
кстати, что понимается в данном случае под термином «колониальный капитализм»? Не припомню источников, где говорится, что до 1917-го года Россия была чьей-то колонией или протекторатом в «капиталистический» период развития человечества.
свернуть ветку
кстати, что понимается в данном случае под термином «колониальный капитализм»?
Под этим термином подразумевается тот строй, в котором мы сейчас находимся, или вы думаете, что мы живем при индустриальном капитализме! :-)
свернуть ветку
речь же шла о «реставрации» этого самого колониального капитализма… значит, до 1917 г. страна жила в том строе, в котором живет сейчас? — вот это уже фигня полная…
свернуть ветку
До 1917 года в России была абсолютная монархия, капитализм только зарождался.
свернуть ветку
Да не мешайте Вы в одну кучу «холодное» с «квадратным»…
свернуть ветку
Поправте, если можно!
свернуть ветку
Вы считаете, что абсолютная монархия исключает капитализм?
свернуть ветку
Я это не говорил, я сказал что капитализм только зарождался, а каким бы он стал, колониальным(как сейчас в России) или индустриальным как в большинстве развитых стран, теперь можно только предполагать.
свернуть ветку
Открываем и читаем Ильича. Россия в то время была на 5 месте по уровню развития собственно капитализма. Это он «только зарождался»?
свернуть ветку
ДОЛИ РОССИИ, США, ВЕЛИКОБРИТАНИИ, ГЕРМАНИИ И ФРАНЦИИ В МИРОВОМ ПРОМЫШЛЕННОМ ПРОИЗВОДСТВЕ (В %)
Год 1885г. 1900г. 1913г.
Россия 3,4 5,0 5,3
США 28,6 30,1 35,8
Англия 26,6 19,5 14,0
Германия 13,9 16,6 15,7
Франция 8,6 7,1 6,4

Ленин говорил о быстром росте капитализма В России.
А вот как все обстояло на самом деле.
свернуть ветку
Значит не только зародился, раз так рос? Я соглашусь лишь с тем, что расти еще было куда, т.к. доля промышленного производства в общенациональном ВВП была сравнительно мала (сравнительно с подобным показателем у «развитых» стран).
свернуть ветку
Рос то, он рос, но только к сторону добычи и продажи сырья, а также производства и продажи продовольствия.
свернуть ветку
А как же приведенные Вами выше «ленинские» цифры? Речь ведь там именно о ПРОМЫШЛЕННОМ производстве шла?
свернуть ветку
Главным образом, о промышленной добыче
чугуна, угля, нефти.
свернуть ветку
Цыфры эти не Ленинские. Свой труд «РАЗВИТИЕ КАПИТАЛИЗМА В РОССИИ», Ленин написал в 1896-1899 гг.
свернуть ветку
смотрим тут
1907-1913
Рост:
уголь 30%
нефть 7%
чугун 60%
сталь 67%
медь 200%
машиностроение 190%
Дальше продолжать?
свернуть ветку
Не надо. В 1907 году построили 10 паровозов в 1913 — 19. Рост 190%. :-)
Нужно смотреть долю России в мировом промышленном производстве.
В 1900 году она была 5% в 1913 5,3%
свернуть ветку
Да, и предлагаю сравнить количественно с выпуском локомотивов сейчас.
свернуть ветку
Теперь, что касается паровозов. Можно ли считать Россию передовой индустриальной страной лишь на основании того, что она полностью обеспечивала себя паровозами? Проецируя ситуацию на сельское хозяйство, можно Панаму и Гондурас назвать мировыми сельскохозяйственными державами, на основании того, что они пол-мира бананами обеспечивают. :-)

В результате в начале XX века Россия серьезно отставала от своего грозного соседа — Германии, да и некоторых других стран Европы, в обеспеченности подвижным составом. В дальнейшем положение не улучшилось. Действительно, если обратиться к производству главного элемента подвижного состава — паровозов, изготовление которых осуществлялось на 8 крупных предприятиях и вполне могло быть доведено до 1250–1500 единиц в год, то в 1900 году было построено 1005 паровозов, в 1901-м — 1225, в 1902-м — 1160, в 1903-м — 922 паровоза. Даже в военные 1904 и 1905 годы произведено всего лишь 1193 и 1157 паровозов соответственно. Такое количество производимых машин далеко не покрывало потребностей железных дорог России, но и впоследствии, вопреки всякой логике, производство паровозов продолжает сокращаться: в 1906 году было заказано и изготовлено 1266 единиц, в 1907-м — 823, в 1910-м — 441, в 1911-м — 433, а в 1912-м — всего 313 машин. Лишь перед самой войной уровень производства несколько увеличился: в 1913 году изготовлено 684, а в 1914-м — 763 локомотива.

В конечном итоге к началу 1914 года в России на 100 верст железнодорожных линий приходилось в 1,5 раза меньше паровозов, в 3,1 раза пассажирских и в 1,4 раза товарных вагонов, чем в Германии. При этом из почти двадцатитысячного локомотивного парка около 25% паровозов имели срок службы свыше 20 лет, а основу 476 000 парка товарных вагонов составляли крытые двухосные вагоны грузоподъемностью 15,2 тонны. Положение усугублялось довольно низкими эксплуатационными показателями работы железных дорог. Так, среднесуточный пробег паровоза не превышал 112, товарного вагона — 68 верст, а длина товарного поезда средним весом 573 тонны брутто составляла 80 осей при коммерческой скорости чуть более 12 верст в час.

свернуть ветку
Вы же должны понимать, что пример
В 1907 году построили 10 паровозов в 1913 — 19. Рост 190%.
приведен мною с одной лишь целью, показать каким образом могли появились эти проценты.
А вот что было на самом деле.
Прежде всего Россия даже по объемам промышленного производства отставала от США, Англии, Германии и Франции. Доля ее в совокупном промышленном производстве пяти вышеперечисленных держав составляла всего 4,2%. В общемировом производстве в 1913 г. доля России составляла 1,72%, доля США — 20, Англии — 18, Германии — 9, Франции — 7,2% (это все страны, имеющие население в 2-3 раза меньше, чем Россия). И это при том, что в России в 1913 г. был рекордный (80 млн.т.) урожай зерновых. По размерам валового национального продукта на душу населения Россия уступала США — в 9,5 раза, Англии — в 4,5, Канаде — в 4, Германии — в 3,5, Франции, Бельгии, Голландии, Австралии, Новой Зеландии, Испании — в 3 раза, Австро-Венгрии — в 2 раза.
Россия не то что «рванула», а продолжала отставать — в 1913 г. ее ВНП соотносился с ВНП Германии как 3,3 к 10, в то время как в 1850 г. соотношение равнялось 4 к 10.
Объемы промышленного производства в 1913 г.:
Общие, млрд.руб на душу населения, руб.
США 38,13 397,19
Великобритания 15,5 336,96
Германия 12,4 182,35
Франция 10,54 263,5
Россия 7,75 44,29
На 24472 заводах имелось всего 24140 злектрических, паровых, дизельных двигателей (со средней мощностью 60 л.с.). То есть даже не всякий завод имел хотя бы один двигатель. Вот вам и «передовые технологий». По энерговооруженности и механовооруженности Россия отставала от США в 10 раз, от Англии — в 5, от Германии, Бельгии, Новой Зеландии в 4 раза. Добавим сюда же еще один интересный факт: в 1913 г. в США имелось 3,035 млн. абонентов телефонной сети, в Германии 797 тыс., в Англии 536,5 тыс., во Франции — 185 тыс., в Австро-Венгрии — 110 тыс., в Швеции — 102 тыс., в Дании — 98 тыс., а вот в России — 97 тысяч абонентов. И это при российских-то расстояниях…
В 1913 г. Россия импортировала из других стран более 1 млн. т. стали и 8,7 млн. т. каменного угля.
Приведем еще несколько цифр. В 1913 г. США выплавили 25 млн. т. стали, Россия — 4,2 млн. т., за 5 лет в США выплавка стали возросла на 5 млн. т.,- в России на 1,7 млн. тонн (в среднем на 1 млн., и 0,34 млн. т. в год). 1% прироста выплавки стали тянул в США на 200 тыс. т., в России всего на 25 тыс. т. — в 8 раз меньше.
Уровень производительности труда в промышленности в России был меньше чем: в США — в 9 раз; в Англии — в 5 раз; в Германии — в 4 раза.
В 1909-1914 гг. англичане наклепали 64 крупных надводных корабля, немцы — 47, французы — 24, итальянцы — 16, Россия с потугами достроила и вновь создала 10 надводных кораблей класса линкор-крейсер. И это при всем том, что в России военные расходы в 1908-1913гг. составляли 32 — 33% от общей суммы госбюджета.

свернуть ветку
Я не отрицаю того факта, что Россия отставала от Европы и США. Я не считаю ее «Гондурасом» тех времен. Все-таки паровозы — это не бананы, об этом даже Маяковский писал: «Вам нравятся розы… (и далее по тексту) :)))…
свернуть ветку
Это все лирика, хотя если вы заметили, поэзию я тоже люблю! :-)
«Мне наплевать
на бронзы многопудье,
мне наплевать
на мраморную слизь
Сочтемся славою, —
ведь мы свои же люди, —
пускай нам
общим памятником будет
построенный
в боях
социализм»

свернуть ветку
Вы с терминологией определитесь, уж, пожалуйста, а то у Вас то реставрация колониального капитализЬма, то абсолютная монархия…
свернуть ветку
если бы Михаил Горбачев… честно заявил жителям СССР… об уничтожение социализма и реставрации в Российском государстве колониального капитализма...
Читайте внимательно.
свернуть ветку
Проблема в том, что я читаю внимательно. Это Вы, а не я приводите в качестве цитаты высер какого-то безмозглого рукопожатного блоггеро-аналитеГа о том, что целью Горби и ЕБНя была реставрация колониального капитализЬма. Раз «реставрация», значит, он у нас уже был, ну так скажете, когда был-то? У меня к Вам встречный совет — научитесь критически относиться к тупой коммуняцко-совковой пропаганде. При нынешнем коммуняке, чьё имя называть нельзя ©, она деградировала ниже плинтуса, можно сильно «влететь» на её цитатах…
свернуть ветку
о том, что целью Горби и ЕБНя была реставрация колониального капитализЬма. Раз «реставрация», значит, он у нас уже был, ну так скажете, когда был-то?
Нет слов. :-)
свернуть ветку
Жаль, что их нет… Честное слово, мне было бы очень интересно и познавательно узнать, когда это Российская империя отказывалась от финансового и политического суверенитета, или сословие купцов и промышленников составляли практически одни «абрамовичи» и «ара-слюшай»… Такая вот загогулина с этой «реставрацией» (от позднелат. restauratio — восстановление) получилась, «понимаешь» ©…
свернуть ветку
Ну вот, вы оказывается можете говорить по-русски и даже латынь знаете. :-)

Так вот, Вячеслав Вилькоцкий написал, что если бы Горбачев сразу сказал, что будет реставрация колониального капитализма,(того самого, в котором мы сейчас живем) то народ бы его, не поддержал.
Теперь о реставрации. Вилькоцкий точнее, чем я(признаюсь), определил
эту самую фазу капитализма.
Вот, как то так. :-)
свернуть ветку
про
безмозглого рукопожатного блоггеро-аналитеГа
Вячеслав Вилькоцкий, историк, психолог. Родился в Ленинградской области в 1951 году. В настоящее время проживает в Санкт – Петербурге. По профессии журналист. Журналистика позволила ему в 90 – х годах 20 века общаться со многими известными людьми России. Среди них не только Чубайс, Немцов, Коржаков и многие другие, но и президенты СССР, России Михаил Горбачев и Борис Ельцин. Неоднократно, за свои правдивые журналистские материалы, подвергался гонениям и увольнениям с работы. Многие его материалы, статьи шли в разрез с установками советской и ельцинской идеологии, отражая реальные факты жизни.Его научными работами, статьями широко пользуются не только студенты, преподаватели истории, профессора, но и широкий круг читателей, которые не могут и не желают быть безразличными к судьбе своей Родины, кому нужна, пусть и болезненная, горькая, но правда о прошлом, а не заказной нескончаемый сериал из ужасов жизни наших предков, состряпанный по заказу США.
свернуть ветку
Как раз, капитализм был довольно-таки развит, все обье-
кты ГОЭЛРО были тогда заложены))Ленин только их при-
казал достроить.
свернуть ветку
Афанасьева начитались, который Werewolf :)))? Я тоже его люблю…
свернуть ветку
Нет это Вячеслав Вилькоцкий
Борис Ельцин – история великого обмана русского народа.
www.chitalnya.ru/work/486989/
свернуть ветку
Прошу прощения я все про стрелки забываю.
:-)
свернуть ветку
если честно, первый раз о нём слышу… но если разные люди задаются схожими вопросами, то, видимо, что-то не так в пропаганде всеобщего рая и благоденствия…
свернуть ветку
Моей бы ангельской державушке — два чистых ангельских крыла;
но если был бы… у бабушки,
она бы дедушкой была.

свернуть ветку
Сейчас по НТВ идет программа что 1901 метро планировали строить
свернуть ветку
Планировали да, а строили? Путин уже тоже второй десяток лет планирует и обещает очень многое и возможности имелись, а на деле даже зарплату медикам поднять не может.:)
свернуть ветку
  • avatar
  • AXA
  • 10 ноября 2013, 19:56
  • #
  • +1
У всех своя правда:
у красных своя,
У белых своя,
и рубились белый отец против красного сына…
Никто не победил, а проиграли все
И в этом вся история…
А сегодня мы все кормим чиновников…
Вот если их сократить в стране,
даже в ВелЛуках — вот где ЭКОНОМИЯ!!!
— 30-50 врачей можно в городе трудоустроить,
памятники отремонтировать и т д
свернуть ветку
Памятники, а чем чиновники не памятники, тоже забронзовели давно. К каждому подойди с почтением и поклоном.:)
свернуть ветку
Тогда в Луках памятников больше чем в Париже…
свернуть ветку
:) Раньше город был больше, а администрация меньше, хотя и ругают ту систему управления. Не было компов, считали на счетах куда более развитую экономику. Производительность труда говорят плохая была, не в пример нынешней...:)
свернуть ветку
Две ненавидящие друг друга правды способны родить тысячи видов лжи.

свернуть ветку
Уважаемый, AXA! Читайте иногда комментарии, перед тем как дать ссылку.
:-)
свернуть ветку
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Вставка изображения