↑ 

Блог им. svsrus → «100 баллов за ЕГЭ - это «через чюр»

Забавно, хотя что можно было ожидать, видя, как сдается ЕГЭ в Дагестане, Чечне и других кавказских и не только республиках. www.promved.ru/articles/article.phtml?id=2503&nomer=83

К слову, вспомнил себя, когда проходил тест по русскому в гимназию ) С русским у меня всегда было неважно, выше четверки я не знал, хотя с пунктуацией было отлично — на уровне подсознания. Так вот, тестовый диктант был отрывком из произведения Пастернака и я умудрился в одной только фамилии сделать 2 ошибки, написав «Постырнак». С тех пор эту фамилию я всегда пишу безошибочно! В гимназию меня все-таки взяли, о чем я ни разу не пожалел. Теперь дочку хочу туда отправить. А у вас были забавные случаи с русским языком?
  • +21
  • svsrus
  • 30 сентября 2013, 21:49

Комментарии (92)

rss свернуть / развернуть
Помню вместо «палисад» написала «полесад». Написала правильно сначала, потом исправила «а» на «о», посчитав, что тут приставка «поли», затем решила, что что-то не так, и нужно «и» заменить на «е».
Вот было мне «весело», когда узнала оценку за диктант и увидела свои ошибки.
свернуть ветку
дочь моей подруги всю школьную жизнь путалась в написании слова «заяц». Напишет сначала правильно, потом «я» зачеркнет, напишет «е», потом подумает, снова «я» напишет, потом снова «е». Ребенок на отлично закончила в этом году институт, проблем с русским языком не было никаких. Только заяц все время подводил
свернуть ветку
  • avatar
  • ksm
  • 30 сентября 2013, 22:23
  • #
  • 0
В первом класса принципально написал «сонце», потому что буквы «л» я не слышно. Аргумент проверить словом «солнышком» не убедил, но пришлось принять правила игры )
свернуть ветку
  • avatar
  • Gora
  • 30 сентября 2013, 22:27
  • #
  • +1
я до сих пор пишу «лисапед»
свернуть ветку
Я долго вместо «улучив момент» писал «улучшив». Пока супруга (филолог, кстати, с высшим образованием), редактируя мои «творения», не заржала в голос. С тех пор запомнил навсегда, как нужно…
свернуть ветку
Почему-то очень долго писал слово «событие» с двумя «б». Потом переучился.
Приятель, помню, в институте уже писал «в общем» как «вообщем». Я его пытался переучивать, но успеха не достиг. Ему так больше нравилось :)
свернуть ветку
Чтиво по указанной ссылке привело меня к мысли, что зря я ругалась на своих пэтэушников: большинство из них, по сравнению с названными в интервью студентами, можно считать отличниками — при написании пробного диктанта в начале учебного года лишь единицы делали около 25 ошибок…
свернуть ветку
заканчивал школу более 30 лет назад. По русскому было 5, не знаю, наверно настоящее, Елене Ивановне было виднее. Так вот, поступал в высшее, где надо было русский сдавать письменно. Тема Наполеон, Кутузов. Я написал сочинение на 2. Был в шоке, но добился, чтобы мне показали мой опус. Красных подчеркиваний было много. Одно из них помню до сих пор. «Наполеон с боями прошел Западную Европу». «Где ошибка?»- спросите вы. Да не было тогда Западной Европы, была просто Европа. Но считаю по прошествие лет, судьба просто меня уберегла от неправильнго шага. А мой учитель русского языка Елена Ивановна была удивлена больше меня. Спасибо ей большое. И низкий поклон за то что научила читать.
свернуть ветку
Я поступал в технический университет в Питере, сочинение было обязательным, но в отличии от профильных предметов(математика/физика по 15 бальной системе) по русскому ставили зачет/не зачет. В то же время в ЛИИЖТ у нас в Луках ребята с класса сдавали те же экзамены. И получилось, что 5 по физике и математике и 4 по русскому. С 14 балами из 15 никто не прошел на бюджет. Все учились платно (
свернуть ветку
вообще то это институт ЛИИЖТ… а уж потом напридумывали всяких универов или академиев типа сельхоза. Ну это полный маразм назвать академией сельхоз. Осталось тока сельхозу назваться филиалом Сорбонны. А ЛИИЖТ всегда был… и как соответствовала истине расшифровка — Ленинградский институт изучения женского тела! Не то что счас… и даже не выговорить толи ПУПС толи УПС… кароче бред
свернуть ветку
а кто-то сказал где-то что это не институт? )
свернуть ветку
просто у вас в одном месте и универ и ЛИИЖт, вот я и связал… меня просто коробит когда студенты говорят — у нас в универе… на что я им справедливо замечаю — у вас в колхозе
свернуть ветку
я поступал в университет телекоммуникаций. отношения к лиижту не имею никакого, чему несказанно рад.
свернуть ветку
btw, сегодня приняли на работу в этому году окончившего альма-матер, так сказать :-)
свернуть ветку
у меня с класса 4 человека разом туда ухнуло ) а потом великолучан там не встречал.
свернуть ветку
ну в от этом году одноклассник сына пошел туда
свернуть ветку
поди такой же универ как и ЛИИЖТ
свернуть ветку
поди не поди. сами то что заканчивали?
свернуть ветку
этот ЛИИЖТ и заканчивал… тока институт а не универ
свернуть ветку
выпускник ЛИИЖТа 1986 электротехнический факультет и ни о чем не жалею.
свернуть ветку
а чем вас так слово университет расстраивает? )))
свернуть ветку
А патамушта Лиижту совсем не надо дотягивать до солидности с помощью слова универ, как какому нибудь селхозу. Вот чего чего, а солидности там с избытком!
свернуть ветку
Универов чисто по связи/телекому прямо скажем почти нет в стране.
свернуть ветку
вообще всю жизнь их было два московскмй и питерский… это потом уже понапридумывали всяких
свернуть ветку
Откуда два московских? один там был
свернуть ветку
я написал ДВА — один московский и один питерский
свернуть ветку
Ну вообще еще в Новосибирске был, ну в республика два. Хотя это неточно
свернуть ветку
эти никто никогда всёрьёз не воспринимал
свернуть ветку
всю жизнь их было два московскмй и питерский
Неправда Ваша: еще и в прошлом веке, 20-м, задолго до реформ образования универов по стране, тогда еще Советскому Союзу, было наамного больше, чем два и не только в столицах этих самых республик.
свернуть ветку
я слышал про 5 очных ВУЗов с учетом республик СССР
свернуть ветку
В середине 80-х сама лично некоторым образом была связана с Воронежским и Ярославльским гос.университетами (вели и очное и заочное обучение), во всяком случае бывала там, видела их старинные здания, уже тогда требовавшие хорошего ремонта, поражавшие своей массивностью и мрачноватостью; с тогда Калининским гос.университетом знакомства не состоялось. Но помнится, что в каждой столице союзной республики тоже были свои универы.
свернуть ветку
Тут имеется в виду институты связи, если брать время СССР — слово «связь» должно было быть в названии )
свернуть ветку
Ну тогда извините, подтекста не поняла, между строк не прочитала...) Тем более что у некоторых комментаторов мысли перескакивают с одного на другое, сложно уследить, особенно если следуешь классическим законам логики…
свернуть ветку
женщина и логика ?!.. это далеко за гранью разумного!!!
свернуть ветку
да. В каждой. Но необязательньно в столице. Пример: Тарту.
свернуть ветку
Оказывается, мы с Вами не о тех универах думаем)
свернуть ветку
я то понял что про специализированные вузы речь идет. Просто Вам тут я с умничал, ибо пришел на ум факт существования гос.университета не в столице союзной республики
свернуть ветку
Классически: «Университет -Высшее учебное заведение и одновременно научное учреждение с различными естественно-математическими и гуманитарными отделениями (факультетами).»- основное значение, поэтому узкое все-таки новое… Вот как-то так…
свернуть ветку
Мы об «общем», а они перескочили на «частное».
свернуть ветку
А какое название этот университет телекомуникаций имел в те еще не совсем далекие имена, когда вузы преимущественно назывались институтами?
свернуть ветку
институт конечно же ) у нас же сначала институты, потом университеты и академии, потом полиция )
ЛЭТИС назывался. Электротехнический институт связи.
свернуть ветку
Ленинградский электротехнический институт связи им проф. М.А.Бонч-Бруевича.
Сокращенно ЛЭИС.
свернуть ветку
да-да, ЛЭИС конечно же.
свернуть ветку
:-)
свернуть ветку
так бы сразу и писал:)
Бонч-бруевича, Ульянова-Ленина, Плеханова и т.д. и пр.- все это брендовые «вещи»:)
Скептическое отношение имею к новоявленным вузам.
свернуть ветку
так бы сразу и писал:) — это, конечно же, сврус-у
свернуть ветку
да что такое или кто такой Бонч-Бруевич никто не знает ))) поверь мне.
свернуть ветку
Верю.
Но поверь и ты, уважаемый Вова, что для тех, кто учился немного ранее, твоя «тиликамуникация» ничего не несет.
Вуз этот с именем или бывшая «фазанка», которая третий год вдруг выдает диплом о в/о, мы не знаем.
свернуть ветку
Тоже верю )
свернуть ветку
ну народное-то название «бонч» все знают, по крайней мере в спб :-)
свернуть ветку
Вооот. Тут очень верю.

Где Вуз находится?
Видел корпус на Большевиков. Новострой вроде.
Это не основной корпус? Сердце ВУЗАа где то в центре же, да?
свернуть ветку
Да на Мойке он был всегда, но с начала 90х основной учебный корпус уехал (м) Дыбенко, пр. Большевиков.
свернуть ветку
ох....:(((( С Мойки, да въебеня? Там же ЛО за околицей.
Думал, так пару факультетов заслали, а оказалось это основной учебный корпус.
свернуть ветку
Ну как сказать основной не основной… В корпусе на м.Дыбенко учатся только 2 первых курса. 3-5 уже, как правило, в центре на Мойке. Ехать на метро 20 минут+10 пешком, не так и много для студентов. Физкультурный зал был только на Мойке, куда нам приходилось ездить. На Большевиков зал-качалка. Кто-то здесь занимался, кто-то на мойке.

Весь деканат сидит на Мойке и Кафедры все там, практически. Так что, я бы задумался где «основной» корпус )

Еще, кстати, был корпус на В.О.

По фоткам смотрю — ремонт там сделали шикарный. В 98м на Большевиков было крайне грустно и пусто и холодно зимой )
свернуть ветку
Как мне говорили — почти все учебное сейчас именно на Большевиков.

p.s. Представь что было там в 92, когда он открылся? ) радовало, лишь что от общежития на Дальневосточном было 15 мин троллейбусом, что в общем недалеко
свернуть ветку
А с Лесной через весь город ) Не знаю, может быть и так. Раз ремонт делали, возможно и технику новую ставили. Там то на Мойке здание бывший бордель — старой престарое. все перекрытия деревянные. Чуть что и вспыхнет все.
свернуть ветку
Так и с Рыбацкого тоже неблизко.
А общежитие на В.О наверное уже нет. Там бы вообще реально через весь город ехать.
свернуть ветку
Как раз, когда я учился, общаги на В.О. не было или она ремонтировалась, но корпус старый был(я был там всего один раз и то какие-то долги сдавал, препода искал). Кой какие занятия там проводились. А сейчас на сайте написано, что общага есть на В.О.
свернуть ветку
В Спб да. А у нас спроси ) Да хоть у себя на работе. Хотя у вас то может и знают )
свернуть ветку
С русским не было, с французским были, но это к теме не относится…
свернуть ветку
О как, ты еще умудрился и хранцузский поучить )
свернуть ветку
Поучить?.. Ну, можно и так сказать.
свернуть ветку
А что, основным был??? Ну тогда сильно… )
свернуть ветку
инглиш, после него франсэ — это издевательство над мозгом ребёнка.
свернуть ветку
Чего то на фоне написанного мне мои ошибки вообще не ошибками показались… Сначала прочтения статьи сделалось грустно, а к концу-противно.
свернуть ветку
  • avatar
  • Dimm
  • 01 октября 2013, 10:21
  • #
  • 0
Ну а чему удивляться? ЕГЭ наконец-то достиг своей цели. Хотели сделать стадо дебилов — сделали. Главное, что на выборах могут галочку поставить, хотя им и этого уже не нужно. Оказывается, отказ от участия в выборах — это признак здорового общества. Приехали.
Низкая явка, которую показали избиратели в Москве и ряде регионов, свидетельствует о «здоровом состоянии общества» и является «позитивным сигналом», заявил глава администрации президента РФ Сергей Иванов в интервью четырем российским СМИ, в том числе «РБК daily».

С.Иванов отметил, что «нормальный человек», если его все устраивает, предпочтет поездку на дачу походу на выборы.

свернуть ветку
Зато ЕГЭ дал возможность поступить в престижные ВУЗы. Сейчас по крайней мере в Спб и Москве 2/3 поступивших — иногородние. Это перекрывает все минусы ЕГЭ.
свернуть ветку
Вопрос — кому дал? Я периодически появляюсь в alma mater, считающийся может и не «престижным», но «хорошим» точно (примерно посередине в ТОП-100 отечественных ВУЗов), и вижу, что весьма и весьма велик % студентов, прибывших с солнечного Кавказа. Я не против, но, как ни странно, они по-русски разговаривают-то с трудом, уж не знаю, какие из них выйдут специалисты.
В статье справедливо отмечают, что обратной стороной этой медали («всем равные права») является то, что теперь нет смысла участвовать ни в олимпиадах, ни в конкурсах, ведь твое место в желанном ВУЗе может занять простой дагестанский парень, каким-то чудом получивший по русскому языку 100 баллов, но при этом делающий 4 ошибки в слове «аккумулятор».
свернуть ветку
Про олимпиады — неправда. Первое место в регионе зачитывается как 100 баллов по предмету. Кроме того сами ВУЗы проводят свои олимпиады, по которым можно быть зачисленным автоматом.

ЕГЭ уравняло права школьников по всей стране. И требования для всех теперь одинаковые. Вы вспомните, что до ЕГЭ в престижные ВУЗы было просто не поступить, потому что все бюджетные места были распределены еще до Вас и вас тупо валили на экзамене. В лучшем случае надо было записываться на «платные подготовительные курсы», фактически аналог легальной взятки, в худшем варианте — искать неофициальный выход на приемную комиссию.

Проблема в ЕГЭ — в коррупции, а не в самой системе. В конце концов аналоги ЕГЭ есть во многих развитых странах.
Я думаю если сделать большую вариативность ЕГЭ (по часовым поясам), прием в электронном виде сразу на московские сервера + более свободный перевод из ВУЗов одного профиля после первого-второго семестров, то проблема уйдет сама. Если не уйдет, то искать уже надо в самих ВУЗах — если полуграмотный 100бальник каким-то образом сдает сессии, то ведь уже не проблема ЕГЭ?
свернуть ветку
Вы идеалист :) Чтоб в России и без коррупционной составляющей — так не бывает. У нас коррупция бывает даже в антикоррупционных структурах. А по мне, так хрен редьки не слаще. Раньше давали взятку, чтобы попасть на бюджетное место, а теперь дают взятку, чтобы успешно сдать ЕГЭ, дающий право на то же бюджетное место.
Проблема в ЕГЭ — в коррупции, а не в самой системе.
А я бы сказал наоборот: проблема всей системы — коррупция. Прогнило и здравоохранение, и образование, и наука.
свернуть ветку
Ну так если проблема в коррупции, при чем тут ЕГЭ? Коррупция при поступлении была еще в советское время, я ее, например, хорошо помню.
Поэтому м.б. логичнее бороться с ней, а не с ЕГЭ? А так по старой схеме получалось жители деревень и небольших городов были почти отрезаны от качественного высшего образования. Теперь хоть есть шанс поступить куда-то вне города или Пскова.
свернуть ветку
Я ж не спорю :) Если бы не коррупция в старой системе сдачи/приема экзаменов, то, наверное, и не было бы нужды в введении ЕГЭ. Формы сдачи-приема экзаменов можно менять хоть каждые полгода, смысл кмк от этого не поменяется и каждый раз мы будем слышать о взятках. Но кто-то считает, что всё-таки проще придумать новые способы сдачи экзаменов, чем 1 раз казнить в прямом смысле какого-нибудь министра образования взяточника.
свернуть ветку
Ну у нас модно бороться со следствиями. а не с причинами :-), так проще и удобнее.
свернуть ветку
Я бы сказал «так выгоднее»)
свернуть ветку
Кстати, даже без коррупции по тем же медалистам много нюансов (а они в старой системе имели льготы при поступлении).
В этом году например у гимназии была 1 золотая медаль, у первой школы — 6, у лицея 11 — 4. Почему так, если гимназия например традиционно берет все олимпиады в городе, от нее же большинство ездит и в область на региональные этапы (что и было 2012-2013 годах), да и вообще обоснованно считается лучшим учебным заведением города? Или значит это, что медалисты/выпускники школы 1 и 11 «умнее» гимназистов или лучше обучены? Вот что-то сомневаюсь.
С ЕГЭ по крайней мере (если писалось честно) все понятно. «Дутые» отличники получают заслуженно низкие баллы, а умники/умницы, у которых м.б. не сложились отношения с преподавателем вполне могут получить свой честный высокий балл.
Но по крайней мере коррупция не сделает бал ниже ))), чем он есть на самом деле.
свернуть ветку
по крайней мере коррупция не сделает бал ниже ))), чем он есть на самом деле
Коррупция может просто его не учитывать, этот балл. В этом году у моей московской подруги дочка закончила школу, решила поступать в педагогический, на филологический факультет, набранные по ЕГЭ баллы я уже не помню, но при приеме документов им настоятельно не рекомендовали подавать эти самые документы на бюджетные места и не из-за больших/маленьких баллов, а потому что вузу было дано распоряжение, естественно, негласное, принимать на эти места детей из неблагополучных районов страны. Если вспомнить, что наводнения в Приморье в июне еще не было, догадайтесь о каких районах идет речь. Естественно, Дагестан и иже с ним… Вот вам и равные условия для поступления… Вы можете себе представить филолога из Дагестана, новоявленного выпускника вуза, работающего в российской школе, не национальной, а обычной? Я нет.
свернуть ветку
У меня сын поступал в этом году, так что с цепочкой ЕГЭ-поступление я знаком хорошо.
Документы можно подать в 5 ВУЗов и в каждом на три специальности. По нацвопросу ничего не могу сказать, с одной стороны они такие же граждане РФ, как мы. С другой в первую сессию обычно студенты с низким уровнем знаний вылетают.
Кстати, например, с направлением от своего управления образования можно поступить и вне конкурса. Только потом придется «отрабатывать». Т.н. целевой набор.

Опять же я и не говорю, что система идеальна. Но в целом система ЕГЭ лучше, чем приемные экзамены в ВУЗы как было раньше.
свернуть ветку
Вылететь после первой сессии могут только «лишние» студенты, взятые «про запас» на коммерческой основе, если выполнен план приема, а если этот план приема только-только, то там отчислять некого — всех будут тянуть до последнего, поскольку прочно вошло понятие «подушевое финансирование» — нет студентов/учеников/учащихся — нет денег, не выполнен гос.заказ по приему, т.е. не набрали на бюджетные места — нет денег, но и финансирование бюджетных мест дозакрывается внебюджетом, поэтому всякие дополнительные образовательные услуги во всех учебных заведениях, платные отделения и т.д. и т.п.
А отработка по так называемому «целевому» набору тоже вещь достаточно призрачная, если только это не имеет жестких оговорок в контракте и доп.финансирования направляющей стороны: можно поступить в аспирантуру, направлявшая организация поменяла название, перестала существовать, муж/жена уехали работать в другой регион и т.д.
) С цепочкой: поступление — учеба — распределение Я тоже хорошо знакома — в системе образования с 1988 года…
свернуть ветку
Все указанные выше проблемы никак не связаны, по-моему мнению, с ЕГЭ, а являются проблемами организации ВО.
свернуть ветку
Удивлен, что вместо «улучшив момент» надо писать «улучив». Посмотрел в сети: показалось, что равноправно присутствует два варианта написания.
Всегда писал и «вообщем». Буду знать теперь.
Путаюсь с «вряд ли».
свернуть ветку
улучшить можно конструкцию, а вот момент — только улучить, т.е. уловить момент, выбрать удачное время для чего-то.
свернуть ветку
Наверно, так, да.
Ну вот журналист на кп.ру пишет
Специалисты НАСА, улучшив момент, развернули одну из камер — Mast Camera (Mastcam) — робота «Любопытство» (NASA's Mars rover Curiosity)… и далее по тексту
Безграмотный, видать.
свернуть ветку
Ну топикстартер не зря же привел ссылку. Страшно за журналистику с такими будущими журналистами)
свернуть ветку
С этим не поспоришь. На заре своей пед.деятельности рекомендовала ученикам хоть изредка слушать выступления дикторов телевидения и радио как образец правильной речи, а сейчас и должности/специальности такой нет — комментатор, и этим фсе сказано. В прошлом году, правда, увидела переизданный словарь для дикторов, прошлый был издан в… шестьдесят каком-то году.
свернуть ветку
главное, что у нас есть Катя Андреева, ей никакие словари не нужны)))
свернуть ветку
У нас много кого и чего есть, кого и чего без слез слушать невозможно) Ну семь раз нерусские, честное слово)
свернуть ветку
Вот если бы только не русские говорили что попало!!! А так то, что говорят русские, порой без слёз слушать нельзя.
свернуть ветку
Так о русских-то в основном речь и идет, и о них народная пословица-вопрос: «Ты что семь раз нерусский?»…
А если русские на родном языке говорят как иностранцы, как иностранцам научиться говорить по-русски?..
свернуть ветку
Есть еще «уличив момент»
свернуть ветку
а вот уличить можно только кого-то :) т.е. застукать на месте преступления.
свернуть ветку
а у меня был такой случай в школе… молодая новая учительница английского оговорилась и вместо «сегодня мы будем учиться писать число» сказала «сегодня мы будем учиться чисать писло» )))
свернуть ветку
не дружу со словом «ингредиенты» — ну никак не запомнить!
свернуть ветку
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Вставка изображения