↑ 

Блог им. requiem9Пока смерть не разлучит вас

Вчера попалась на глаза новость что рассматривается вопрос увеличения государственной пошлины за расторжение брака (сейчас 400 рублей) до 30.000 с каждого супруга. Вот это я понимаю, семья — ячейка общества. Понятно, что не сделают, но сам факт рождения таких мыслей настораживает, ибо развод должен быть делом легким и своевременным.
  • +11
  • requiem9
  • 24 сентября 2013, 16:40

Комментарии (143)

rss свернуть / развернуть
Ну это же НЕдимон сказал, очередной фгранит…
свернуть ветку
Поживём, увидим:)
свернуть ветку
  • avatar
  • svet
  • 24 сентября 2013, 16:57
  • #
  • +2
ну и расплодятся тупо гражданские браки — нафига?
свернуть ветку
не думаю, что это сможет повлиять на количество брачующихся.
свернуть ветку
Вот именно, большинство брачуются «в бессознанке», а там там верят, что навсегда:)
свернуть ветку
За гражданские штраф будет выше :-)
свернуть ветку
Не понимаю, что это такое: Гражданский брак? Слышу часто, а смысл не улавливаю. Бред это, имхо.
свернуть ветку
Это называлось раньше обычным словом: сожители.
свернуть ветку
Тут хоть понятно: совместное проживание.
свернуть ветку
А я, например, не понимаю, на что влияет штамп в паспорте. Если люди приняли решение жить вместе, а тем более, если у них общие дети, разве они не муж и жена? По закону-нет. А по факту?
свернуть ветку
По факту да. Но если что то случится с одним из супругов, то по закону они «сожители.» Ни каких юридических или имущественнох прав на собственность или капитал они иметь не будут.
свернуть ветку
К сожалению, в наше время не всегда официально зарегистрированные супруги имеют совместную собственность. Я не говорю о телевизоре, стиральной машине и т.п… И вы не совсем правы. Есть случаи, когда после смерти одного из «гражданских» супругов, второму супругу переходит его собственность. Через суд, конечно.
свернуть ветку
Очень долгий и нудный процесс, который может завершится далеко не в вашу пользу.
свернуть ветку
По разному бывает
свернуть ветку
В том числе и непогашенные кредиты...
второму супругу переходит его собственность. Через суд, конечно
Такие случае тоже не редки:(
свернуть ветку
Кредиты- отдельный вопрос. Официальным мужу и жене долги перейдут без всяких судов. А бывает, что и поручителям приходится выплачивать кредиты, даже при живых заёмщиках((
свернуть ветку
если кто-то с кем-то на СОЗНАТЕЛЬНОЙ основе проживает не первый год, думаю они прекрасно осознают тот факт, что при «разводе» или разъезде, называйте, как хотите, они претензий к имуществу иметь не будут. Разные обстоятельства для разрыва отношений бывают, но думаю в данном случае все гораздо цивилизованнее, чем при обычном разводе, где только и думают о том, как урвать с благоверного(ой) поболее
свернуть ветку
Знаю много примеров когда при разводе в юридическом понятии, люди расходились и ничего не делили. У меня брат развёлся, оставил квартиру и всё что в ней было жене и детям. Собрал два чемодана вещей и ушёл на частную квартиру. И это не единичный случай.
свернуть ветку
Так уходят настоящие мужчины. Но не все. Иные, уходя, забирают обои со стен.
свернуть ветку
Мне наверное повезло с друзьями и родственниками, но других примеров у меня не было. Это наверное молодое поколение воспитанное по западному образцу, делит ложки с вилками.
свернуть ветку
Это наверное молодое поколение воспитанное по западному образцу
а чье интересно поколение их так воспитало?)
свернуть ветку
не в бровь, а в глаз!
свернуть ветку
Мои дети так не воспитаны. А вот политика государства во многом на это повлияла.
свернуть ветку
Мои дети так не воспитаны
Так скажет каждый.
свернуть ветку
Одно только составление брачных контрактов уже подразумевает делёж ложек и вилок. Никогда в Росси не было брачных контрактов, они пришли с запада. Дочка живёт смужем 15 лет без всяких контрактов.
свернуть ветку
О времена, о нравы… Правильно, в России женщина была зависима очень долго…
свернуть ветку
пока люди вместе, им контракт не нужен. необходимость в нём появляется после.
свернуть ветку
В том то и дело, что когда при записи в ЗАГСЕ составляется контракт, пара сразу думает а вдруг когдато придётся делить ложки и вилки.
свернуть ветку
вы идеалист-романтик.
свернуть ветку
Да нет, я просто нормальный человек проживший в браке. И уж если бы вдруг пришлось разводиться то ничего делить бы не стал, собрал пару сумок и пошёл.
свернуть ветку
Самое интересное наступает после смерти одного из людей, а в наше время это случается как то рановато.
Вопросы наследования собственности и детей.
свернуть ветку
О, это вообще потрясающе! Знала одну семью, вместе жили в блокадном Ленинграде, вместе воевали, любили друг друга до последнего дня. Она умерла, и выяснилось, что квартира на неё оформлена. А он ей никто. И выгнали его на улицу. И это не единственная история. А вообще, люди не заключают официальный брак, когда не доверяют друг другу. имхо
свернуть ветку
Да у меня за мою долгую жизнь тоже достаточно таких примеров.
свернуть ветку
Этот пример для меня особенно запоминающийся, так как она умерла в возрасте 97 лет. Ему было 96 тогда. И его выгнали на улицу.
свернуть ветку
К сожалению да, таких историй очень много. 95% об этом не думают же абсолютно. Для остальных есть брачные контракты, но на территории бывшего ссср как то не принято.
свернуть ветку
Это тот самый случай, про который не помню кто сказал:
Я понимаю, как можно умереть без завещания, но не понимаю, как можно жить без завещания.

свернуть ветку
Штамп, возможно, и не влияет. Но это точно не брак. И точно не муж и жена.
свернуть ветку
Дану, это субъективно. С точки зрения воцерковленных сограждан, все браки кроме венчания — 'не муж и не жена'.
свернуть ветку
Всё равно, каждый, кто три дня вместе пачкает посуду-муж и жена? Или тут есть какие-то км-то определенные сроки?
свернуть ветку
Неет, ну вы слегка перегибаете)) Согласитесь. Посуду пачкать несколько дней и с друзьями можно. Нельзя же устанавливать конкретные сроки… Неужели среди Ваших знакомых нет ни одной крепкой семьи с не зарегистрированными в ЗАГСе отношениями? У меня таких примеров сколько угодно. Люди живут вместе много лет, растят детей и без штампа. А кому-то регистрация не мешает развестись сразу после возвращения из медового месяца. Ну разве в регистрации дело?
свернуть ветку
У меня допустим нет. Наше поколение создавало семьи а не ячейки.
свернуть ветку
Семья- ячейка общества )) Нет?
свернуть ветку
Так это же семья!, а не сожители.
свернуть ветку
Да перестаньте. Какая разница? Мы просто привыкли к стереотипам.
свернуть ветку
для меня такие люди — Семья!
А вот сожитель… вообще не люблю этого слова…
свернуть ветку
слово мерзкое. А вот семья… Это прежде всего, по моему, обязательства.
свернуть ветку
Жить можно прекрасно и без штампа, и ужасно со штампом. Это точно. Я только про то, что сожители-это никакие не муж и жена. И гражданский брак-это выдумка, такого нет!!!
свернуть ветку
Полностью согласен.
свернуть ветку
Я рада, что не одна так думаю:)
свернуть ветку
Какое слово некрасивое- сожитель. Мне кажется, оно слегка устарело)
свернуть ветку
Вот поэтому и придумали «гражданский брак».
свернуть ветку
Если у т.н сожителей общий кров, быт и, главное- дети, то только стереотипы мешают называть их мужем и женой.
САм был одно время таким. Никаких неудобств. Женщине, конечно, штамп в паспорте важнее.
свернуть ветку
  • avatar
  • sls
  • 24 сентября 2013, 22:55
  • #
  • +2
Педерасты тоже спят в одной кровати и едят с одной тарелки, но вот обществу здоровья не прибавляют. Официально оформленные отношения все-таки элемент жизни общества.
свернуть ветку
Резкий вы однако.
свернуть ветку
И не говорите, всю жизнь с собой борюсь…
свернуть ветку
как сказал мой сожитель муж, подпись в какой-то странной книге, придуманной государством и штамп в какой-то книжке, придуманной государством, ничего не определяют в личностных отношениях. А вопросы дележа имущества ему вообще неинтересны
свернуть ветку
  • avatar
  • sls
  • 25 сентября 2013, 08:46
  • #
  • +1
Рад за вас обоих, вы редкие люди, имеющие на этой почве гармонию…
Только
штамп в какой-то там книжке
не единственный аспект данного акта гражданского состояния. Государство тратит денежные средства на поддержку одиноких матерей, не берусь судить о том какие, но вот то, что его пытаются иметь морально устойчивые пары с детьми видно не вооруженным глазом.
свернуть ветку
жаль, что вы не захотели подробнее написать о мерах ПОДДЕРЖКИ одиноких матерей. Судя по письмам на турчакеточкару, поддержка там зашибись!
свернуть ветку
  • avatar
  • sls
  • 25 сентября 2013, 10:23
  • #
  • +1
Я не берусь судить о мерах поддержки, каждому своё, кто-то имеет умеет, кто-то нет… я никогда ничего не получал от государства, мне было проще работать на двух работах, нежели простаивать в очередях выбивая себе или своей семье какую-либо льготу.
свернуть ветку
задумалась: а мать-одиночка — это любая без мужа или у которой дети «с прочерком в свидетельстве»?
свернуть ветку
Только с прочерком
свернуть ветку
интересно, sls правда знает многие пары, сожительствующие без штампа и не вписывающие отцов в метрику только для того, чтобы получить 80 дополнительных рублей от гос-ва
свернуть ветку
Пособия матерям-одиночкам, выплачивающиеся только в Санкт-Петербурге:

Ежемесячное Пособие для малоимущих семей на детей до 1.5 лет
Выплачивается на ребенка из неполной семьи независимо от того, какой офиц. доход в семье 2701,86 руб при рождении первого ребенка, 3087,85 руб при рождении 2го и последующих детей(на карту Детская)

Ежемесячное пособие для малоимущих семей на детей от 1.5 лет до 7 лет
Выплачивается на ребенка из неполной семьи независимо от того, какой офиц. доход в семье 1003,47 руб (на карту Дошкольная)

Ежемесячное пособие для малоимущих семей на детей школьного возраста
Выплачивается на ребенка из неполной семьи независимо от того, какой офиц. доход в семье 931,79 руб (начисляется на сберкнижку или по почте)

Льготы матерям-одиночкам

Кроме вышеперечисленного, матери-одиночки имеют право на дополнительные меры материальной и иной поддержки:

бесплатные комплекты детского приданого для новорожденных;
компенсация разницы цены продуктов питания для ребенка до трех лет;
натуральная помощь и льготы, если ребенок не достиг трехлетнего возраста;
бесплатные молочные продукты детям, не достигшим двухлетнего возраста;
исключение детей, не достигших полутора лет, из числа проживающих в квартире при начислении платы за уборку и вывоз твердых пищевых отходов;
бесплатные медицинские препараты для детей младше трех лет.
Дети матерей-одиночек имеют право на бесплатное двухразовое питание в школе. Такие матери пользуются льготами при оплате детских школ искусств и студий – художественной, музыкальной и других. В общеобразовательное учебное заведение дети матерей-одиночек принимаются вне очереди, а плата за дошкольное учреждение снижается на 50%. Налоговый кодекс предусматривает налоговые вычеты в фиксированной сумме 300 рублей ежемесячно за каждого ребенка. В Трудовом кодексе также есть льготы для матерей-одиночек, в том числе отпуск без сохранения зарплаты до 14 календарных дней в любое удобное время плюс 4 дополнительных выходных в месяц. Единственно, в чем права матерей-одиночек приравнены к правам остальных граждан, – это Жилищный кодекс. Матери, в одиночку воспитывающие детей, не могут рассчитывать на льготное получение жилой площади.

Проект нового закона о пособиях – новости для матерей-одиночек

В минувшем году депутаты внесли на рассмотрение проект нового закона о детских пособиях. Если раньше пособия были привязаны к прожиточному минимуму, то с 2013 года размер пособий будет ориентирован на среднюю заработную плату и вырастет в полтора раза. Кроме ожидаемого повышения пособий на детей, в проекте нового закона есть нововведения, касающиеся матерей-одиночек. Речь идет об отмене специальных надбавок – 75% от величины прожиточного минимума до того, как ребенку исполнится 1,5года, и 40% — до исполнения трех лет. Новые надбавки начнут действовать с 01.01.2013. При этом пособия на детей, не достигших трехлетнего возраста, будут пересматриваться несколько раз в течение года.

В Санкт-Петербурге, как и по всей стране, в 2013 году детские пособия проиндексируются также на коэффициент 1,055. Единовременная выплата при рождении детей (в полных и неполных семьях) будет составлять:

на первого ребенка – 20152,84 рублей,
на второго ребенка – 26870,45 рублей,
на третьего и последующих детей – 33588,06 рублей.

свернуть ветку
Это ещё одно подтверждение, в какой нищете живёт наш народ, если за эти копейки борется.
свернуть ветку
Да многие тупо по неграмотности, вдруг когда пригодится…
свернуть ветку
сравнили божий дар с яичницей! Когда я за сад платила 800р, моя подруга в питере — 200.
свернуть ветку
у нее была та самая детская карта, на которую перечислялись спецденьги для трат в детских магазинах. Она в браке и дети «не с прочерком» )
свернуть ветку
  • avatar
  • sls
  • 25 сентября 2013, 10:41
  • #
  • +2
Я не особо в теме… знаю нескольких таких пар просто, что вы все время на свой счет принимаете…
Простите меня, человека со стереотипами, меня так воспитали и, даст Бог, я в отместку воспитаю так своих детей… каждому свое...;)
свернуть ветку
вовсе не принимаю )
Просто я таких случаев не знаю, стало интересно, в чем профит на Псковщине
свернуть ветку
Во Пскове по детсаду льготы вроде бы…
свернуть ветку
  • avatar
  • sls
  • 25 сентября 2013, 10:37
  • #
  • +1
Ну у нас регион такой. Для тех кто может себе позволить...))
свернуть ветку
я к тому, что питер ВООБЩЕ нельзя сравнивать с нами
свернуть ветку
И не только Питер, жена 5 лет назад рожала в Смоленске, всем кто там прописан было от губера 100 тыр. на пеленки…
свернуть ветку
обидно. Зато у нас самый дорогой проезд. Вот! )))
свернуть ветку
О, да! Конечно! Горжусь этим фактом всем своим сердцем!))
свернуть ветку
да уж, в эти выходные впечатлилась — проезд на метро в Киеве стоит 2 гривны = 8 рублей(((
свернуть ветку
А другую сторону забыли? А ничего что 95 бензин в том же Киеве 11.45 гривны за литр. А хороший Лукойл экто за 12 гривен. Умножте на 4.
свернуть ветку
и что? умножила — разница не сопоставима.
думаю что поездка на автобусе у них стоит не дороже метро, ж.д. билеты вообще дешевле чем у нас в 3 раза
если есть доступный общественный транспорт, личное авто можно и не заводить
свернуть ветку
заводятся токо блохи… а вот без личного авто в 21 веке, мягко говоря, как то некомфортно
свернуть ветку
«Одинокой может быть признана мать ребенка при наличии двух обстоятельств:
— она не состоит в браке или ее брак расторгнут (например, в связи с признанием супруга безвестно отсутствующим, вследствие его смерти и др.);
— отцовство ребенка не установлено (графа „Отец“ в свидетельстве о рождении не заполнена или имеется справка по форме N 25 (утв. Постановлением Правительства РФ от 31.10.1998 N 1274) или иной документ о внесении сведений об отце со слов матери).»
свернуть ветку
а как устанавливается отцовство? Отец должен своего же ребенка усыновить?
свернуть ветку
Ага. В ЗАГС идёт и признаётся:«Я это был....»
свернуть ветку
Это если отец согласен. А нет-через суд, экспертиза ДНК…
свернуть ветку
пойду в углу повешусь от вашего резкого осуждения
свернуть ветку
Прошу прощенья за излишнюю прямоту мыслей, не хотел вас обидеть.
свернуть ветку
Да как то и мне, если чесна, не очень приятно читать под каментом реплику, где первое слово уш такое зловещее.
Мнение не разделяю.Стереотип.
свернуть ветку
Ну на то мы с вами и люди, а не клонированные боты… Просто в стереотипы можно очень многое записать.
свернуть ветку
нормалёк!
свернуть ветку
вот и получается что два педераса минусануло
свернуть ветку
уже три!..
свернуть ветку
итого СЕМЬ Педерастов или лиц нетрадиционной ориентации присутствует на сайте. Поздравляю господ завсегдатаев с этим !!!..
свернуть ветку
Вова! А мама знает, чем ты здесь занимаешься!?
свернуть ветку
Вася, нахрена палить то, тока маме не говори!
А то я расскажу твоему папе как ты с соседом целовался!
свернуть ветку
youtu.be/82P7GpshoUo
Посмотри и иди спать!
свернуть ветку
Гыы… у нас есть покруче

свернуть ветку
Фу… какая мерзость!
свернуть ветку
детсад отдыхает… встраивать видео сначала научись
свернуть ветку
Ну дык, научи!
свернуть ветку
Тамбовский волк пусть тебя учит
свернуть ветку
  • avatar
  • ksm
  • 24 сентября 2013, 23:09
  • #
  • +1
Странно, но по статистике замужних женщин почти на 20 процентов больше, чем женатых мужчин. Как это могло получиться? Очень просто. В соответствии с опросом 92 процента женщин, состоящих в гражданском браке, считают себя замужними, но в то же время 85 процентов мужчин считают себя холостыми. Получается, что живущий в гражданском браке мужчина считает себя свободным. Интересная арифметика. Но в ней очень ярко видно отношение мужчин к браку вообще.

утащено отсюда www.secretwoman.ru/zhenskie-sekretyi/muzhchinyi-lyubov-seks/pochemu-muzhchina-ne-zhenitsya/
свернуть ветку
Вот именно так и получается. Поэтому и утверждаю, что муж и жена-это через ЗАГС. А так мужчина свободен, никому ничем не обязан, а женщина упорно чувствует себя обязанной. Вполне положительно отношусь к сожительству. Но это ни к чему не обязывает.
свернуть ветку
Что бы ни писали женщины живущие в «гражданском браке», но больше чем уверен, практически каждая из них, хочет нормально зарегистрированных отношений.
свернуть ветку
Не вижу, чем мой зарегистрированный брак выгодно отличается от «гражданских браков» моих знакомых. Тех женщин, которых знаю, ничуть не напрягает отсутствие штампа.
свернуть ветку
Всё индивидуально. И, кроме того, то, что люди говорят, не всегда соответствует тому, что они чувствуют. Как в том анекдоте:
-Ты замуж вышла?
-Нет, некогда мне. Учёба, карьера.Не нагулялась ещё:)
-Что, не зовут?
-Не зовут…
свернуть ветку
  • avatar
  • ksm
  • 25 сентября 2013, 12:38
  • #
  • +1
Взаимодействие с государством упрощается по многим вопросам
свернуть ветку
только государственные фишки могут быть причиной «за». Причем, иногда они же и затрудняют. Отец в графе отец, конечно хорошо, но постоянно брать нотариальное согласие на то, чтоб съездить с ребенком в ту же ригу — задалбывает. И только в последний раз нотариусиха вроде проболталась, что родной отец родной матери может оформить согласие на «подольше», но точно не знаю на сколько
свернуть ветку
Кстати, интересный момент по выезду/вывозу ребенка за бугор. Не первый раз попадается вот этот документ в сети, но насколько он настоящий? :)
свернуть ветку
С одним из родителей, кмк, ваще проблем нет.
Вези и вези.
свернуть ветку
хрен, латвия даже документы на визу не принимает в консульстве
свернуть ветку
А, ну тогда получается, что это всё-таки заморочка принимающей страны.
свернуть ветку
а на русско-эстонской границе русский погранец не только спросил согласие, но и прочитал от начала до конца. Уж не знаю, принимающая или выпускающая сторона тут заморачивается…
свернуть ветку
ай… да ладна..:)))
Прочитал, потому что сунули,
прочитал, потому что вчера устроился:)
свернуть ветку
Прочитал, потому что читать умеет.
свернуть ветку
свет, как грубо :)
Мы тут, наверно,- про выезд из РФ.
Напишите, пож-та, Кто сталкивался с тем, что требовали нотариальное доверенность на ребенка от второго родителя на переходе при выезде из РФ.
свернуть ветку
ездили с ребенком автобусным туром на Украину. Требовали разрешение папы.
свернуть ветку
А если папа убёг из семьи в неизвестном направлении.
Ребенка не вывезти на море получается.
свернуть ветку
Да, именно так и получается.
свернуть ветку
Подаётся заявление в полицию. Через 5 лет его признают безвестно отсутствующим. До этого времени как-то оформляют по справке, что он в розыске.
свернуть ветку
Гораздо хуже, когда папа из вредности не даёт разрешение. Или пьёт. Или просто нехороший человек. Тогда дети надежно изолированы от моря до 18 лет:(
свернуть ветку
Мне везло тогда получается.
Сначала нотариально заверял разрешение, отдавал детям в дорогу. У них не спрашивали.
Потом забил-не стал делать, мол скажете, что меня нет. Опять не спрашивали.
Когда сам ехал, меня просто спрашивали: Вы отец? Да, мол… И всё.
свернуть ветку
Действительно, везло. Тут знакомая ехала в автобусе по дороге на Псков в пределах Псковской области. С внуками. Сажали в автобус папа с мамой детей. Так кондуктор высаживала из автобуса, требуя нотариально заверенное разрешение от родителей.
свернуть ветку
ужасы какие.
свернуть ветку
Хорошо, дама по роду своей деятельности знакома с существующими законами. А так могла бы и не уехать вообще. Детей в деревню к бабушке-нельзя.
свернуть ветку
Правильно. Детей до 14 лет сопровождает один из родителей или лицо их опекающее по доверенности т.к. бабушки-дедушки родителями не являются. Периодически путешествую с внуками. Сопровождаю с классным руководителем и все подробно оформляется в школе. Не менее 1 взрослого на 10 детей. С 14 лет ребенок может путешествовать самостоятельно, но с письменным разрешением от родителей, естественно с расписанным маршрутом и заверенным печатью.
свернуть ветку
Да ладна, липовая справка качается с тырнета за 5 минут
свернуть ветку
14. Паспорт в 14 получают. И на украину разрешение не требуется, только в евросоюз.
свернуть ветку
А что у нас море только за границей, в России нет?
свернуть ветку
Ну вот svet утверждает, что без бумажки ты какашка далеко не увезешь)
свернуть ветку
  • avatar
  • ksm
  • 25 сентября 2013, 13:19
  • #
  • +2
Не записывать отца в свидетельство о рождении из-за «госфишек» это за гранью моего понимания. Это же в случае проблем и невозможность подать на алименты, унаследовать имущество и прочее. Совсем разные «весовые» категории.
И совсем не связано с гражданским браком.
свернуть ветку
я не говорю не записывать, я говорю, про то, как гос-во тянет за это деньги
свернуть ветку
В юридическом плане «гражданский брак», это брак заключённый в ЗАГСе.
свернуть ветку
  • avatar
  • Inoy
  • 24 сентября 2013, 19:44
  • #
  • +2
сначала кредит на свадьбу, потом кредит на развод )))
свернуть ветку
  • avatar
  • nasOK
  • 24 сентября 2013, 20:03
  • #
  • +1
так вот почему Путин развелся=)))
свернуть ветку
Что могли-съели живьём:) Особенно хорошо на работе идут. Кое-что запечем в пироги. БОльшая часть, к сожалению, не востребована:(
свернуть ветку
Так, это я про яблоки. Как здесь оказалось-сиё мне неведомо:))))
свернуть ветку
  • avatar
  • ksm
  • 25 сентября 2013, 12:48
  • #
  • 0
С такой суммой будет как в Италии — фактически брака нет, а по документам есть.
свернуть ветку
А у нас и сейчас подобные случаи не редки. А потом женщина рожает ребенка, и муж автоматом становится его отцом:)))) А он и не знал…
свернуть ветку
Потому что свои дела надо держать в порядке )). Сейчас по закону, кто муж — тот и отец. И даже если доказать, что ребенок не от мужа, все равно отец со всеми вытекающими последствиями
свернуть ветку
Нет, доказать, конечно, можно. Но лучше ведь до этого не доводить?
свернуть ветку
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Вставка изображения