↑ 

Блог им. net → топик-ссылка Тест

Проверьте, совпадёт ли Ваш вердикт с реально вынесенным приговором...

Комментарии (29)

rss свернуть / развернуть
одна ошибка-во втором вопросе дал условку, а не штраф ) смешно конечно, но от этого плакать хочется…
свернуть ветку
9 из 10… Надо проверить свою партийность =\
свернуть ветку
к сожалению реальность такова, что тест предсказуем( просто смотрю регулярно новости…
свернуть ветку
Ловко однако. У нас самый гуманный суд во всём мире.
свернуть ветку
  • avatar
  • sls
  • 17 января 2013, 23:19
  • #
  • +1
На первом ошибся, в дальнейшем всё в масть… грустно.
свернуть ветку
Полчаса назад собирался поставить сюда и я этот тест. Поленился.:)
Угадал все.((
В каментах есть ссылка на то, что судью-изверга (п4) всеж осудили, спустя годы. Наверно, лишь потому, что девушка оказалась родственницей мэра.
свернуть ветку
Интересно подобные Великолукские «решения» собрать в кучу. Кто первый?
свернуть ветку
Увы, но те случаи-
когда твари в пьяном угаре сбивают (убивают) людей, и им за это ничего не будет- наблюдаются повсеместно в любом субъекте РФ.
свернуть ветку
Ошибся два раза, было написано, что просто человек, а на разъяснении не простой человек.Всё предсказуемо,.лять
свернуть ветку
На прошлой неделе инспектору госпожнадзора у нас в городе дали 4,5 г. строгого режима!, хотя он вовсём признался и сотрудничал со следствием, его просто кинули.
свернуть ветку
Познакомился с нашим судом недавно, это жесть. По тесту 1 раз ошибся.
свернуть ветку
расскажи, ну расскажи… а?
свернуть ветку
Что именно?
свернуть ветку
Про суд оффкоз…
свернуть ветку
Это очень долго. Но вкратце — если нет связей — ты виновен однозначно. Ну это везде так. В моём случае присутствует должностное преступление и начиная с 1 дня следствия и вплоть до вынесения приговора — следователь СК + прокурор (гос. обвинитель) + судья всё вели к тому чтобы меня назначить виновным, другие кандидатуры не рассматривались и отметались без исследования фактов, документов и т.д. и т. п. Если бы они делали всё правильно, то суд бы ещё продолжался и виновных бы было несколько и кто именно неизвестно. Связка — следователь+ прокурор+ судья — непобедима, как захотят так и будет! Между собой они прекрасно общаются и могут договорится о чём угодно! По моему делу есть очень много нюансов, но никого это ниипёт!
свернуть ветку
Тут очень большую роль играет адвокат (который впрочем тоже может быть из той же кучки)… Но ситуация ясна… обжаловали?
свернуть ветку
Праильна. и от суммы его оплатыв нее входит и отступные судье
свернуть ветку
Абсолютно верно!
свернуть ветку
Он признался в р@спиздяйстве родителей или в том, что задним числом приказ подмахнул?
свернуть ветку
Вы о чём и о ком?
свернуть ветку
Я к тому, что если по моему личному гаражу бегают малолетние долб@ёбы, перелезшие через колючку и один из них благополучно сломает шею — чо, строгача впаяют?
свернуть ветку
4,5 года инспектору госпожнадзора и моё дело — это разные дела. Мне присудили 3,5 колонии — поселения + 830 тысяч морального ущерба пожарка должна выплатить матери. То что есть вина пожарной части (отряда) никто не спорит, но вот кто именно должен быть виноват и в какой степени суд разбираться не хочет, проще назначить виновного. По гаражам мальчик не бегал, на территории пожарки он не находился.
свернуть ветку
И на сосулю не пытался залезть?
свернуть ветку
Поймите пожалуйста — там была не сосулька. Здание имеет плоскую кровлю, сосульки на нём просто не образуются. Внутри здания тёплые помещения, снег на кровле тает и стекает, в данном случае вода стекала по стенке вниз ручьём на стыке 2 зданий (там имеется незначительный перепад высот) и так образовалась наледь прилипшая к стене, то что он сам её колупал — это бесспорно, но в принципе её там не должно было быть. Повторюсь опять — почему она образовалась (неправильная конструкция стока для воды или другое) и кто именно (сколько человек? ) виноват суду покуй — проще всего обвинить меня.
свернуть ветку
Ну как, матчасть видел — сосуля там была, только жииирная и жертву она придавила верхней своей частью. А в остальном Вы правы.
свернуть ветку
Обжалование дало что-нибудь?
свернуть ветку
То есть как бы вам инкриминировали некую вину в смерти мальчика от упавшей сосульки?
Однозначно и мальчику и вам не повезло. Мальчику значительно больше.
Ясное дело, вашу вину притянули за уши.
свернуть ветку
  • avatar
  • Dana
  • 19 января 2013, 23:44
  • #
  • +1
Без комментариев. Особенно после теста. У нас беззаконие… ан нет… всего лишь дышло… (((
свернуть ветку
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Вставка изображения