↑ 

Блог им. Muhamed → Военная база НАТО в Ульяновске?! Что за хэ?

Спасибо Пу…
Миф это или реальность?

kprf.ru/international/104313.html

via-midgard.info/news/in_midgard/19565-voennaya-baza-nato-v-ulyanovske.html
  • 0
  • Muhamed
  • 23 марта 2012, 09:22

Комментарии (37)

rss свернуть / развернуть
  • avatar
  • doc
  • 23 марта 2012, 09:26
  • #
  • +1
надо звонить в ульяновск, иначе никак не уточнить. Но в новостях везде проскочило
свернуть ветку
читайте херню в инете чаще!
свернуть ветку
Да, дат… :-))) Поменьше шляйтесь где попало и побольше смотрите телевизор :-)))
свернуть ветку
ага зарядку с ляйсан утяшевой.
свернуть ветку
Дебильней передачи я не видел )
свернуть ветку
Что Вы наделали wekchin, svsrus!!! :-)
Нашел на youtube, посмотрел… теперь я ее поклонник :-)))
свернуть ветку
Ну выложил бы сюда, чоужтам )
свернуть ветку
Минобороны уже комментировал. Базы не будет. Перевалочный пункт будет, через который нато свои войска с афганистана выводить будут.
свернуть ветку
Войска без оружия? На вышках, КПП, кто будет, наши или натовцы?
свернуть ветку
Какая разница. Они транзитом. С травой и без оружия )
свернуть ветку
на вышках наши. со слов госдумца из оборонного комитета.
свернуть ветку
и собаки по русски лают.
свернуть ветку

свернуть ветку
Нет ребята, тут всё гораздо более серьёзно. Этоже пробный камешек.Прокатит к примеру сейчас этот вариант с размещением перевалочного пункта грузов НАТО в нашей стране, а уж потом это в России станет обыденным явлением.Так и будут плодиться эти перевалочные пункты и базы, как грибы после дождя. Очень тревожно за Родину.
свернуть ветку
понятно что не все так просто. хочется верить, что наши вожди не совсем дураки.
свернуть ветку
Да бросьте Вы в сказки верить :-) Посмотрите где их так сказать авуары, дети и т.д. И все поймете. Не связывают они дальнейшую жизнь с Россией и корячиться им здесь — на благо народа, смысла нет.
свернуть ветку
Полностью согласен с Андреем!))
свернуть ветку
Надо также учитывать ещё то обстоятельство, что ранее принятое в
2007 году соглашение «О статусе сил» №410940-4 с НАТО
уже поставило нашу страну на грань физического уничтожения, ведь это соглашение переводит силы НАТО, находящиеся на территории России, в наднациональный характер, не подчиняющийся нашей юрисдикции. Более того, в случае массовых народных волнений, силы НАТО могут приступить к уничтожению «митингующих» и водворению «конституционного порядка». Этим слугам мировой финансовой мафии не угрожают муки совести, когда они станут стрелять в безоружный русский народ.

1 марта 2012 года в городе Ульяновске прошёл пикет протеста против создания военной базы наших злейших врагов – войск стран НАТО – в Ульяновске.

Подписание такого соглашения с НАТО – самое настоящее предательство своего народа и своей страны.

свернуть ветку
Дык чего тут думать, понеслась, так сказать :-)))
"… В.Путин предлагает урезать бюджет ради своих обещаний..."
Ну и что же у нас потерпеть может?
Коммуналка —
Цитато "… Кроме того, бюджетные ассигнования на реализацию подпрограммы «Модернизация объектов коммунальной инфраструктуры» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011 – 2015 годы в 2013 году уменьшены по сравнению с 2012 годом на 1212,0 млн. рублей и в 2014 году по сравнению с 2013 годом на 284,9 млн...."
Культура, здравоохранение…
Хочите почетать, четайте
info.minfin.ru/project_fb_rashod.php?type=314
А Вы база, база…
(поднимаю вверх указательный палец и менторским тоном говорю ) — Это — ЛОГИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР и ниипЁт!
свернуть ветку
Ну да, странно конечно, ну будут там сидеть «гражданские специалисты»(сплошь ЦРУшники и ГосДеповцы), зато оппозиционерам не так далеко за зарплатой ездить и самим же проще влиять.
Но есть какая то злая ирония, Ульяновск пользуют капиталисты-империалисты для перебоски войск, да лет 30 назад за одну только мысль об этом, а впрочем ладно)
свернуть ветку
Мдас, ну прям продолжение мелкооптовой торговли Родиной/страной… чтоже, тогда наши власти считают и акцентируют внимание на том, что НАТО представляет угрозу безопасности России, выступают с критикой в адрес действий НАТО итп устраиваемые жаркие дискусы по этому поводу негодующего Кремля и при этом сами втягивают альянс на свою территорию? Парадокс какой-то… складывается такое впечатление, что наши власти просто исчо не совсем определились, какая все таки у них фундаментальная установка существуют по отношению к роли НАТО для России.
свернуть ветку
А когда в Афганистан войска вводили тоже через Ульяновск что ли.Осталось только через все наши базы их провести.
свернуть ветку
  • avatar
  • evo
  • 23 марта 2012, 18:36
  • #
  • +2
У Ульяновских невест неплохой шанс выйти замуж и свалить из Раисси.
свернуть ветку
в солнечный Пуэрто-Рико)
свернуть ветку
У Янки женщины служат. Может испытаешь судьбу?
свернуть ветку
по молодости была идею забить хуй на эту учебу и рвануть в Иностранный Легион, но так и не рванул, сейчас тем более
свернуть ветку
уж сколько лет в афган идут натовские ж/д контейнеры. как раз через россию. и ничего. не вспоминал никто про такое.
свернуть ветку
  • avatar
  • net
  • 14 января 2013, 08:16
  • #
  • 0
Путин скрывает договор с НАТО?

… В России приняты ДВА действующих федеральных закона с одинаковыми номерами, но разных по сути и сфере применения…

… Из этого следует, что войска НАТО могут находиться на всей территории России длительное время с вооружениями, тылами и техникой, включая авиацию, корабли, тяжёлое и стратегическое оружие, поскольку никаких ограничений в документах на этот счёт нет, кроме «доброй» воли Владимира Путина, конечно, если он снова станет президентом…
свернуть ветку
Надо валить отсюдава в Америку ©
свернуть ветку
Не, не так, вот так надо
Надо Америку валить отсюдава
свернуть ветку
Зачем?
свернуть ветку
Отсюдава теперь если только на ботинки навалишь.
свернуть ветку
Краткая справка по нумерации федеральных законов)))
С каждого нового календарного года нумерация ФЗ начинается заново с «1», т.е., 99-ФЗ был и 2012, и в 2011, в 2010, и в 2009, и в 2008, и в 2007, и в 2006, и в 2005, и в 2004, и в 2003, и в 2002, и в 2001, и в 1999, и в 1998, и в 1997, и в 1996, и в 1995.
И в этом году, поверьте, будет 99-ФЗ.
свернуть ветку
Вот это по делу.
Получается автор передёргивает забывая про разные годы принятия законов?
свернуть ветку
Собственно как обычно то и бывает…
свернуть ветку
Тут, как не крути — передергивает или заблуждается от незнания — без разницы.
свернуть ветку
Как всегда: крутят в своих собственных интересах
свернуть ветку
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Вставка изображения