↑ 

Блог им. Tiranozavr → Почему на Сухом не окрашены движки

Найдено на просторах инета, но это пять я щетаю!



Ответ подкатом



Если шрифт мелковат вот ссылка на оригинал скриншота.

Комментарии (43)

rss свернуть / развернуть
в реальности там краска просто выгорает из-за температуры, вот и все.
свернуть ветку
Движки, не интергрированные в фюзеляж и ничем не прикрытые — это фишка Сухого, часть «аэродинамически нестабильного планера», придающего ему уникальные аэродинамические возможности. На истребителях 4-го поколения никто их прятать не собирался, еще меньше — красить титановый кожух, подвергающийся сильнейшему нагреву. Как только для Т-50 будут готовы «двигатели второй фазы испытаний», в фюзеляж будут вмонтированы соответствующей формы панели, закрывающие движки и снижающие радиолокационную заметность самолета.

свернуть ветку
А термоустойчивой краски ещё не придумали?
свернуть ветку
при тпких перепадах это бесполезно
свернуть ветку
А если они из титана и не окисляются, то зачем их вообще красить?
свернуть ветку
  • avatar
  • net
  • 22 декабря 2012, 23:15
  • #
  • 0
А может Россию просто держали «на подсосе» для добычи полезных ископаемых, но когда местные негодяи совсем окуели и стали евронегодяев продажными Российскими судами «обманывать», то евронегодяи закон Магнитского воплотили?
свернуть ветку
А где, где движки?
свернуть ветку
Сзади, по центру там воображаемый хвост, а вот по бокам как раз они самые.
свернуть ветку
Это такие гильзочки?
свернуть ветку
Странная… Что такое — «гильзочки» — ты знаешь, а где двигатели на САМОМ ПЕРСПЕКТИВНОМ Ястребителе — нет.

Иль ты пошутила, в том духе, что движки гавно и, типа, где там двигатели? Тогда круто!
свернуть ветку
Смешной…

Второй абзац — мимо.

Гильзы… к то их не знает… вон, они россыпью в ящике игрушек у сына… а под кроватью у меня ружо лежит в тряпочку завернутое, в белую.
свернуть ветку
Стену показать в грамотах да медалях? Пулевая стрельба — наш любимый вид спорта.
свернуть ветку
Ну скока ты содишь с мешка и сколько с руки с ремня? Я имею ввиду 50 метров и мелкашку.

P.S. Мы еще шмаляли «от пояса стоя», но не думаю, что тебе удалось, так пострелять.

P.P.S. Могу выложить скан своей мишени с 96 очей (стрельба с СМ-ки), с росписями судей на мишени и удостоверением разряда… Так что эт'та — не нада!
свернуть ветку
А мне не вопрос, мне ответ понравился…
А не покрашены потому, что это — не «Сухой». Это — МиГ-29, вид снизу :)))…
свернуть ветку
Упс… «Обсмотрелся», прошу прощения…
свернуть ветку
Нормально, там пак фа — не знакомый нам с тобой широкой публике.
свернуть ветку
Да не… Просто суббота, вечер… Устал :)))… И «перемкнуло», что «Сухой» — это обязательно 27-й…
свернуть ветку
  • avatar
  • hrumk
  • 23 декабря 2012, 07:35
  • #
  • 0
Титан красивее без покраски, и цвет у него в тон — красивый серый… :)

Только непонятно, почему у самолёта двигатели не работают — никакого свечения в соплах. Я, конечно, небольшой специалист в авиации, но, при выпущенных шасси, самолёт должен находиться у самой земли — а там без работающего двигателя никак… Это только «кукурузник» может садиться с выключенным мотором…
свернуть ветку
Только непонятно, почему у самолёта двигатели не работают — никакого свечения в соплах.

На нейтралке?
свернуть ветку
В соплах реактивного двигателя свечение видно только при форсажном режиме, а при номинале и менее только в самой глубине чуть-чуть светится.
свернуть ветку
Ну, слава Богу… :)
свернуть ветку

Аайй… красавец, хорошшш… миллиарды долларов
стоит… такие самолеты может строить только одна
страна в мире )
Кстати это ПАК ФА Т-50-2, то есть второй самолёт для
испытаний…
свернуть ветку
Да хорош, согласен что одна страна его могла сделать, ибо основная идея была разработана в СССР в 90х годах. Там он назывался Т-50. Затем программа была свернута. Серийный выпуск планируется с 2015 года, цена в районе 100млн. 2млрд, это наверное с откатом для кремля?:)
свернуть ветку
Если в современном мире что-то может делать только одна страна, то это ненадолго. Загадочным образом в сжатые сроки производство чего-то подобного тут же осваивает другая страна, именуемая Китай :)
свернуть ветку
А смысл? Смысл догонять и строить 5-е поколение, когда один хер отстали? Не лучше вложится в следующее беспилотное 6-е поколение?

Щас, когда бьется ястребок, теряется не только сотнимилионный планер, но и многомилионный опытный пилот (зачастую пилот может стоить даже дороже, чем планер — пример, Апакидзе)… Так а зачем сажать человека под «фонарь»?
свернуть ветку
Я не в теме, если честно, какое там под каким номером :)
Читал только, что авианосцы и авиацию для них китайцы вполне успешно с нас слизали.
Если могут 6-е поколение делать, не делав 5-е, то кто ж спорит — надо делать.
Только тогда может лучше на 6-е время не заморачиваться, сразу 7-е взять зафигачить? :))
свернуть ветку
7-е — это с выходом в космос, наверно, так что это фантастика.
свернуть ветку
Противоспутниковый комплекс уже на «МиГ-31» монтировался, в конце 80-х. Аналог «пиндосовского» ASAT. Я как раз тогда в Саваслейке служил, в роте связи. Слухи «мутные» ходили. А потом выяснилось — и правда!
свернуть ветку
Не, ну 31 — это «урод», но дело в том, что уродом он так и остался, причем малочисленным… Все-таки легкие мигари — это утверждение преимущества в воздухе, которое обеспечили ранее 27-33 сухари.
свернуть ветку
Дак он не для схваток над полем боя и делался. «Большие» МиГи — они все в ПВО шли. Ракету там крылатую догнать, «стратега» сшибить километров за 200… 31-й — это сильно модернизированный 25-й, с другой совершенно начинкой. Они и стоили куда дороже, потому и немного их строилось.
свернуть ветку
Понятно, что 31-й и сам много пространства накрывал и другим пацанам летчигам мог указать куда лететь (ну понятно, что 25-тый, потому что с такой скоростью, только они оба и могут летать — больше из наших, никто).

Просто КБ МиГ полезло не в свою область, тут территория Су-27 (33,35)… На том и споткнулись.

Есть ближнего боя, есть стратегического захвата поля боя в воздухе — я ошибаюсь — объясни, пожалуйста.

P.S. Сравним Як-3 — писец! И скажем, Як-7Б или Ла-5ФН (нравится тебе последний походу)… Кобру и Р-51 опустим. как и разные Харикены Сафонова.
свернуть ветку
Ну, когда «микояновцы» тяжелые машины начинали, Су-27 еще и в проекте не было. Если не ошибаюсь, изделие Т-10 (так он именовался во младенчестве) лет на 15 моложе МиГ-25. И машины эти — разные. Су-27 — многоцелевой, именно по своей авионике. Из него и истребитель состряпать можно, и бомбардировщик, и перехватчик, потому — машина перспективная. МиГ-25 (31) создавались под конкретную задачу — найти (обнаружить), навести, догнать и сбить. Короче — накрыть «зонтом» кусочек неба. «Сушки» же изначально создавались именно для «схватки» — отсюда и «кобра», и запредельная маневренность.

По ВОв — я действительно считаю, что «лавочкинские» машины не уступали «яковлевским», хотя и тяжелее были. Почему «Як-3» оказался «пиком», тогда как «Лавочкины» и 7, и 9 серии были? Легкий и маневренный, но не выдерживающий все растущего веса вооружения и боекомплекта. С ними та же беда, что и с «мессерами» — отдача пушек большого калибра вызывала тряску и разрушала аппарат. Тогда как и «лавочкин», и «фокке-вульф» в этом плане были выигрышнее. и по причине массы. и по причине мощности движка.
свернуть ветку
тогда как «Лавочкины» и 7, и 9 серии были?
Аааааа… Т.е с Ла я не ошибся! Ты не поверишь — не одинок — я тоже люблю эти машины больше! Это я тебя на понт брал. Так что мы оба можем петь славу Ла-7 против Як-3, тем более мне не нравится, как Яковлев подобрал под себя все заводы.

Вот. А золотые слова. Помнишь сколько КИЛОграммов одномоментно мог плюнуть Емиль? А Густлав? Вот тут Лавочкин был вне конкуренции…

Теперь скоростной МиГ-25. Там скорость и все. 31-й — это следующее, а всякой херней надо заниматься 29-тым… А зачем?

Есть Су-33(27), которые долетят далеко и все завоюют (для мигов).

Был в Челябинске, где они изделие Т-10 выпускали — они бы тебе голову оторваали за такие слова… Ага. Точно тебе говорю.

P.S. Был на заводе по выпуску двигателей для МиГов — парни более спокойные. Интересно…
свернуть ветку
Хотя я Густлава и особенно Эмиля — очень уважаю — хорошие бойцы.
свернуть ветку
«Густав» был «лебединой песней» Вилли. Это — «потолок» «Ножика» («Messer»). Попытка поставить на старый планер движок помощнее ни к чему хорошему не привела — модификация «К» была, мягко говоря, хреновой…
А за что голову-то отрывать? Я вроде про «Сухих» ничего плохого не сказал, наоборот :))). Красивый аппарат. Я служил в 1988-м на аэродроме, где базировались два полка ПВО. На вооружении одного были «Су-27» (тогда — жутко секретные) и «МиГ-23». Во втором — «тяжелые» «МиГи 25/31». Так вот первые мы иногда наблюдали в небе, кувыркались там, бочки всякие да иммельманы… «Двадцать пятые» и «тридцать первые» видели только на взлете и глиссаде. Стартанут, форсаж — и в стратосферу… Разные совершенно аппараты — как их сравнивать, какой лучше?
свернуть ветку
С беспилотниками не все так просто.Канал связи должен
быть шифрован, ширина его большая.Хотя по беспилот-
никам отстали, да…
свернуть ветку
Ага, особенно как иранчеге хуярят сбиваю америкосовские беспилоты.
свернуть ветку
Я не в теме, если честно, какое там под каким номером :)
Читал только, что авианосцы и авиацию для них китайцы вполне успешно с нас слизали.
Если могут 6-е поколение делать, не делав 5-е, то кто ж спорит — надо делать.
Только тогда может лучше на 6-е время не заморачиваться, сразу 7-е взять зафигачить? :))
свернуть ветку
Статья — ЖЕСТЬ!!! процензурить и в школы, как в былые времена, чтоб у детей не ЧЕЛОВЕК-*ЗДЮК на уме был, а как фантик на родную землю не бросать!)))
КАК МЕНЯ МММЧИТ!)))
свернуть ветку
Я чё-то не понял, ответу "+" или "-"?
свернуть ветку
ОДНОЗНАЧНО "+"
Однозначно за Россию обидно до боли!
Я по случаю познакомился с нидерландцем, он спросил меня как то, «А ПОЧЕМУ У ВАС ГОВОРЯТ О СЕМЬЕ, А по делу вы сами под себя и гадите?»
Честно говоря я много пытался найти объяснений, но для себя не нашёл ни одного!
ПЕЧАЛЬНО! Хочется всётаки чтоб мой сын хотел жить в своей стране!!! а не только вспоминать ВОВ!
свернуть ветку
Все хорошо, но я так и не понял, а почему вы сами под себя гадите? Семейное?
свернуть ветку
Даже не менталитет! А просто люди не уважают себя!
Умный человек не тот кто много знает, а тот кто может эти знания применить! Этим я хочу сказать, что проблема в том что мы привыкли брать и что все нам обязаны, а сами делаем тоже самое!
Нужно сделать инвентаризацию ценностей! и определить приоритетность! чтоб люди любили свой город для начала, как в Белорусии.
свернуть ветку
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Вставка изображения