Блог им. smmedved → Взгляд на выборы
Я член территориальной избирательной комиссии г. Великие Луки с правом совещательного голоса, не являюсь представителем, и даже сторонником какой-либо из политических партий идущих на выборы.
Я вижу опасность в том, что власть является абсолютной, на любом уровне, и это достигается зачастую незаконными и неэтичными методами. Одним из главных способов недопущения этого считаю соблюдение законодательства, и может быть, даже более важным -максимальную открытость и гласность всех сторон избирательной компании, поскольку, согласно Конституции, народ является источником права.
Постараюсь те вопросы, которые я считаю важными, вынести на ваше обсуждение. Буду благодарен за конкретные замечания, и особенно, если это будет исходить от лиц с высшим юридическим образованием. В некоторых случаях я буду давать ссылки на мою же информацию, размещенную на иных сайтах.
Надеюсь, что это поможет принятию верного решения в момент голосования.
Сейчас отсылаю Вас к информации, как избирательная комиссия Псковской области еще до начала избирательной компании закладывает отсев неугодных кандидатов. turchak.ru/voprosu/6562
Я вижу опасность в том, что власть является абсолютной, на любом уровне, и это достигается зачастую незаконными и неэтичными методами. Одним из главных способов недопущения этого считаю соблюдение законодательства, и может быть, даже более важным -максимальную открытость и гласность всех сторон избирательной компании, поскольку, согласно Конституции, народ является источником права.
Постараюсь те вопросы, которые я считаю важными, вынести на ваше обсуждение. Буду благодарен за конкретные замечания, и особенно, если это будет исходить от лиц с высшим юридическим образованием. В некоторых случаях я буду давать ссылки на мою же информацию, размещенную на иных сайтах.
Надеюсь, что это поможет принятию верного решения в момент голосования.
Сейчас отсылаю Вас к информации, как избирательная комиссия Псковской области еще до начала избирательной компании закладывает отсев неугодных кандидатов. turchak.ru/voprosu/6562
- +5
- smmedved
- 28 января 2012, 20:45
Комментарии (469)
rss свернуть / развернутьсвернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
Тока Вы все грозитесь, да грозитесь…
свернуть ветку
вы только как юрист прочитайте внимательно лицензионные соглашения сайтов на которых пишете =)))
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
Ознакомьтесь
fanisovich.livejournal.com/639774.html
"… На январских бездельных десяти днях 2011 года разобрались мы с ГАС «Выборы» («ГАС „Выборы“: история всероссийского обмана», www.ci.ru/inform01-02_11/p_04.htm и «ГАС „Выборы“...»
Тут много вкусного :-)))
свернуть ветку
У меня, кстати, получилось 5 млрд рублей на оснащение всех 96000 УИК.
свернуть ветку
Поэтому в общем то smmedved-а можно понять с его поднятыми вопросами, но корень не в них в общем та :-)))
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
Во-вторых, кандидат в депутаты для того, чтобы стать таковым, должен пройти через сито формального соблюдения абсолютно всех требований законодательства причем позиция ТИК такова, что и не только законов).
Малейшее несоблюдение одного из условий ( а однозначность их толкования не очевидна даже юристам -специалистам этой области права)
Кроме того, есть такая вещь, как избирательные списки (то есть сбор подписей будущих избирателей для выдвижения кандидата в депутаты на определенной формы бланках, которые как раз изменены той редакцией, на которую я указываю. И вот заполнив и сдав все подписи, (даже при условии, что все избиратели захотели бы иметь его депутатом) его не допустят по причине использования старой формы бланка.
И еще, есть такая специализация — избирательный технолог.
Есть в нашем городе, член ТИКа с правом совещательного голоса Сайфулин-Богатырев Рустам Гильманович -он же начальник правового управления Администрации города Великие Луки — вот он как раз такой специалист.
Кого это интересует подробнее смотрите сайт izbass.ru/odv3s.htm
На эту должность ставит глава Глава администрации города Козловский Н.Н, назначаемый на должность на основании решения большинства городсой Думы, ему же он подчиняется. Риторический вопрос — что (кто) останентся в сухом остатке после соблюдения всего технологического цикла?
Кстати цикл- очень занятная вещь, но не для слабонервных. Целая библиотека, можете посмотреть на сайте.
Так что о народе как источнике права -это похоже на шутку.
И опубликование недействующей редакции Кодекса это лишь маленькое полено в громадное дело жульничества.
свернуть ветку
Не убедили Вы меня, что безграмотность — это хорошо.
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
Есть такая подленькая фразочка — книжечки почитывать надо. лучше ей не пользоваться. Это совет.
Беда, коль сапоги начнет тачать пирожник. Не продолжаю — грамотные поймут.
Существует кроме общей грамотности еще и специальная (в том числе высшее специальное образование, в том числе юридическое, а потом еще и специализация по конкретной отрасли права). Желающие могут попробовать. Про правовые системы, я писал, про дополнения к законам (то в каком виде они выходят, я тоже писал). И не все имеют к ним доступ (интернет-версии имеют ограниченный доступ по целому ряду документов, особенно региональных), а главное, зачем искать, если уже есть? Если у вас в холодильнике стоит пакет с молоком и вы уверены, что он доброкачественный, вы вряд ли пойдете искать другой ему на замену.
Второе. Обращайтесь в суд. Звучит очень красиво. Но не для посвященных. Вот только, когда вопрос стоит о выборах, да пожалуй не только о них), то при приеме жалобы надо суметь доказать, в чем конкретно состоит нарушение твоего и только твое права, а насколько убедительны твои доказательства определяет судья «в соответствии с внутренними убеждениями».
Есть такая штука, называется правоприменительная практика. Так вот далеко и далеко не все обращения доходят до судебного разбирательства, то есть по существу обращения. Их возвращают. Великие Луки не исключение. Если это кого-то заинтересует, готов выложить конкретные документы. По итогам выборов не так велико число обращений в суд, но статистика учитывает только принятые к рассмотрению документы. Один непринятый документ отбивает руки для десяти последующих возможных жалоб. Как говорится дабы не повадно было. А в данном случае, как я понимаю, это не юридическое, да такое, знаете ли подленькое нарушение. И вообще, как мне сказал когда-то один юрист: совесть — это не юридическая категория. Подумайте об этом на досуге.
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
А какому именно?
свернуть ветку
В вопросах подачи и оформления необходимых документов в ТИК имею достаточный опыт, так как баллотировался в 2002и 2007году., но с таким равнодушным и некомпетентным отношением к себе, как кандидату в депутаты городской Думы я столкнулся впервые.Так, что это тогда за выборы, где как огня боятся состязательности, и по любым незначительным формальным признакам отсеивают неугодных кандидатов, а по сути желают сохранить прежний состав городской Думы. А как же ротация кадров, а как же новые подходы и свежие силы? Моё личное мнение, что в городской Думе должны быть делегированы и быть избранными представители от всех слоёв населения, и всех партий. А в настоящее время наша городская дума на 90% состоит из партийцев «Единой России».Нисколько не умаляя достоинств действующих депутатов, считаю, что там должны работать и новые люди, представляющие все слои населения города Великие Луки.Так, что члены ТИК, не надо придираться к бумажкам,, которые сдают кандидаты и искать там всякие изъяны, чтобы отсеивать конкурентов и неугодных, тем более оказалось, что во многом Вы сами не компетентны.
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
Именно такие люди, как Вы, могут сдвинуть эту ситуацию с мертвой точки! Тем более, что ви писали, что у вас есть достойная программа действий, вы не имеете права дать ей пропасть нереализованной.
свернуть ветку
Тут посмотреть надо на дело многостронне. Пожалуй, прав NewsHunter: и работать также человек будет, смотреть на всё так, как преподнесут.
А с другой стороны: взялись информацию до потенциальных кандидатов доносить, так уж будьте добры.
А вот вы к нам с какой целью, Андрей?
свернуть ветку
З.Ы. Так что если уж идёте молча, то идите. Ваши же дети не в России жить будут?
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
Докажите обратное, Обыкновенная чудА))).
З.З.Ы.
свернуть ветку
свернуть ветку
И где сарказм? Я на самом деле тех, кто в колхозях работал (в прошедшем, ибо нет уже давненько колхозов), очень уважаю и считаю во многом гораздо выше себя.
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
Мне вот, правда, понять хочется что и как. Все ж мы с чего-то когда-то начинаем. И каждый в чём-то бывает дитём неразумеым.
Вот Вы явно по делу пришли и неравнодушны. Казачок — не казачок — время покажет. И хорошеее и плохое — оно не сразу видится.
А вот отчего кандидаты, зная что всяко-разно быть может и от противников всего ожидать можно, не подстраховываются, не переповеряют инфу?
свернуть ветку
свернуть ветку
Хотя, про изменения, опять же. Российская газета печатает все законодательные акты, а читать прессу, на мой взгляд, чуть ли не обязанность человека, жедлающего быть в курсе всего.
Но, чем сложнее процедура, тем легче отсев. Затем и делается, ведь так получается?
Думается, процедура — следствие, не её менять надо, конечно. от установить %-ный состав и тогда хошь-не хошь, а надо будет опппозицию пускать и пропустят ведь. А там, глядишь и путное что выйдет. Но это мирный процесс, который по мнению нашего begemot-а нереален. А begemot — он хоть и любит стеклоочиститель, но многое понимает, хорошо так понимает и, что самое главное, объясняет доходчиво, не пытаясь собеседника сравнить с кем-то.
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
Я же миролюбивый и китёнок…
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
Вот они.
свернуть ветку
свернуть ветку
И на крышы не пускал!
свернуть ветку
И вообще брысь отсюда — здесь взрослые мальчишки пиписьками мерятся!
свернуть ветку
свернуть ветку
Тут битва пузяк!
свернуть ветку
Обязать какой-то сайт быть актуальным- не могу и не хочу. Это их абсолютное право.
Теперь о газете. Существует разное восприятие юридических документов в плане терминологии юристом и скажем так не юристом… Например бабушка будет говорить «Воры, все разворовали, и ничего мне доказывать не надо, я и так все знаю» а для юриста это конкретное понятие, определяемое только вступившим в законную силу решением суда. Точто так и по другой терминологии. Впрочем это касасается и любой другой деятельности. Терминология для юриста это его профессиональный слэнг. Далее когда вносятся изменения в закон, то как правило печатается не весь закон, а только исправленные места, причем в совершенно не читаемом в отрыве от самой изменяемой статьи виде, например так «Ст. 120 п.2 со слов Вася заменить на мама мыла» и таких изменений может быть очень много. А кроме того, изменения могут быть неоднократными, иногда меняющими предыдущие изменения и в результате печатный изначальный документ становится абсолютно нечитаемым, и естественно не понятым. Если интересно, попробуйте вернутся к изначальной моей ссылке, там в конце приложена фотография сайта избиркома со списком документов, а на ней написаны все изменения в закон. Это чтобы иметь представление, ну и уж если пойдете, то посмотрите внимательно на список и загрузите выложенный там закон.
Полностью согласен с тем, что надо кардинально менять избирательное законодательство, рассчитываю на то, что это в обозримом будущем произойдет, причем мирным путем. Есть такая мнение, что государство отдает только ту часть власти, которую потребует народ, я с этим согласен, однако из этого не следует, что это должно происходить насильственными методами.
Удачи
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
Впрочем, как я понимаю, мы с Вами о разных вещах говорим. Вы — об отсеве не самыми красивыми методами на основе законов, а я о том, что для того, чтобы что-то поменять, это сначала хорошенько надо изучить.
свернуть ветку
Я так понимаю, долгое общение с политиками, о политике, в политике не проходит даром (((
Доброго.
свернуть ветку
Что касается сайта избиркома, то вы абсолютно правы — нормативные документы, выложенные так должны быть безусловно актуальными; иначе они уже и не являются действующими документами и очень опасны в практическом применении. Yа это я и указываю в обращении к губернатору.
Кстати попробуйте для интереса найти действующий документ в интернете
свернуть ветку
Но, если сходить на сайт КонсультантПлюс, то несмотря на отсутствие полного текста из справки к документу ясно, что июльская версия «работала» до 17.11.11, а далее — новая редакция. А затем с интересом прогляться по ссылкам, да сходить туда, где есть база с текстом и…
свернуть ветку
Ищу вариант размещения действующих текстовых документов. Может подскажите? На данный момент могу выслать по е -mail пишите smmedved31415@gmail.com
свернуть ветку
Нет, конечно, у меня исходные для поиска другие: я знаю, что изменения были. А если об этом не знать и доверять системе «Кодекс» или сайту избиркома, то да, дальше искать человек не пойдёт.
Но (вот вечно оно везде вылезает, это «но») приведу пример из личного общения с одним человеком. Он мне как-то сказал, что читает все местные газеты. Понимаете? Все. И тут уж, будучи заинтересованным и готовясь к определённым действиям, можно отследить изменения. жаль, что человек этот в депутаты не метит, я б за него проголосовала.
Будет время даже найду ту Псковскую Правду, в которой печатались изменения по приложениям — факт, что там всё понятно.
Впрочем, наверное, стоит уйти от этой дискуссии и не тратить на неё силы и время.
свернуть ветку
Нужно не хотеть разобраться, чтобы не понять, что там к чему.
свернуть ветку
Пошел читать тему и разбираЦЦа.
P.S. А минус пока до 0-ля уберу.
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
Спасибо.
свернуть ветку
свернуть ветку
Будет копия думских.
На участках, где смогут вбросить — вбросят, председателей комиссий поощрят.
На участках, где не смогут, просто в избиркоме тупо вобьют в базу данные, отличные от протокола, а председателям комиссий сообщат, что они — ни на что не способные никчёмные бараны.
Особо принципиальные наблюдатели пойдут в суды.
Их вот так рассудят. Какие бы дельные замечания автору не поступили от лиц с высшим образованием, при таком суде они бесполезны.
Итог — дело сделано. Прошла зима, настало лето — спасибо путину за это.
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
А по существу, газеты, избирательные участки, инет, друзья, знакомые, друзья друзей — список можно продолжить
свернуть ветку
Тем более, что Ваш ответ не годится человеку, который только что приехал в город и никого не знает. К тому же, если на кандидата льют ушаты грязи, то по Вашей логике, надо послушать тех кто льет, ну и поступить соответственно.
свернуть ветку
Есть разные понятия: слушать и слышать. Собирать информацию различными путями -да, оценивать ее достоверность, анализировать источники ее получения, ну и главный все же критерий не слова, а реальные дела.
Бетховен почти тридцать лет был лишен слуха, однако услышал «глас небес». Теперь и мы можем слушать.
Кстати, я родился, в Великих Луках, и прожил здесь всю жизнь (не считая учебы, службы в армии и нескольких лет, когда я работал в другом месте.)
Удачи
свернуть ветку
свернуть ветку
Всего доброго
свернуть ветку
Где последовательность?
Таких словоизлияний в инетах-моря и океаны. Вы б чего конкретного сказали, был бы толк, а так — опять набор слов.
Говорите, что «минусов очень много» у кандидатов, так расскажите, за что сейчас не пускают в кандидаты в депутаты. Расскажите честно. Вот тогда, может, к Вам кто и прислушается.
свернуть ветку
К тому же по теме обсуждения я привел конкретную ссылку на документ. Заходите, изучайте и будем говорить по-существу.
Удачи
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
«Вброс» дня — ролик самарского отделения «Лиги избирателей» с дамой по имени Ирина Колпакова. Раскручивающие эту историю СМИ однозначно сделали ставку на то, что 25 минут записи никто не осилит, а потому врать можно все, что угодно. Главная ложь состоит в том, что видеозапись якобы как-то подтверждает главные тезисы «Лиги избирателей» и журналистов-активистов. Эти тезисы следующие:
www.politonline.ru/politika/10477.html
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
Кто-то из: 01:57 pitbooll
01:57 rambal [rambal]
01:55 Deric
01:54 Chocolate
01:53 Tiranozavr
01:49 NewsHunter
01:48 net
01:44 Velikolu4anka [Добродень]
01:38 smmedved
01:38 donkihot40 [Донкихот]
01:37 Jlexus
01:31 billy-bonse
01:27 Dana [Dana]
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
zalil.ru/32604126 Ссылка будет действовать в течении 10 дней, потом перезалью
свернуть ветку
свернуть ветку
pln-pskov.ru/politics/106784.html
чуть позже изложу свое видение со ссылками на законы. Дело скучное, но если действительно интересна эта кухня отсева см. smmedved 29 января 2012, 23:23 — законы
свернуть ветку
Высоцкий когда-то писал «Открою кодекс на любой странице, и не могу, читаю до конца».
На примере нескольких Законов попробую показать, как одна ошибка (пока это я называю так) может тянуть за собой другие, и в конечном счете, привести к серъезному неверному результату, в данном случае недопущению до выборов предствавителей партии, за которых на предыдущих выборах проголосовало около 30% избирателей — КПРФ. Черт сидит в мелочах.
Буду признателен всем, м особенно юристам за конкретные возражения со ссылками на нормы законодательства.
До разбора конкретных ситуаций хочу сообщить, что на последнем заседании ТИК присутствующие члены комиссии, и, персонально, председатель ТИКа Тамгин Виктор Николаевич, были приглашены ознакомиться и принять участие в обсуждении вопросов, выносимых в данном посте. С персональным составом членов ТИКа с правом решающего голоса можно ознакомиться pskov.izbirkom.ru/etc/post_420_9_version.doc
Итак, основной Закон, регулирующий выборы — 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации». см. smmedved 29 января 2012, 23:23
Согласно ст.1 67-ФЗ данным законом определяются основные гарантии реализации гражданами Российской Федерации конституционного права на участие в выборах. Федеральными конституционными законами, иными федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации могут устанавливаться гарантии избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации, дополняющие гарантии, установленные настоящим Федеральным законом и они(гарантии) могут быть изменены не иначе как путем внесения изменений в соответствующие законы.
Выводы —
1 Действуют только 67-ФЗ, Избирательный Кодекс-закон Псковской области (субъекта РФ), иные законы исключительно в части, дополняющей гарантии, установленные 67-ФЗ. Это исключительная нормативная база для раасмотрения всех вопросов связанных с выборами.
2 Ни о каких ГОСТах, инструкциях, письмах, постановлениях речи не идет.
Прошу сверить с 67-ФЗ. Это принципиально важно.
свернуть ветку
и основные гарантии не равно то как они будут предоставляться. если проще — вам дали гарантию право избирать и быть избранным. все. вот в этом и суть 1 статьи. как это будет осуществлено может быть написано в тонне нормативных актов, инструкций и т.д.
свернуть ветку
На сегодняшний день это — чушь.
У меня суд не принял фактические доказательства (документы, показания свидетелей) и вынес решение, проигнорировав факты. СУДА (честного и справедливого) больше НЕТ. И искать защиты в суде тоже больше нет смысла.
свернуть ветку
свернуть ветку
Расскажите лучше, почему вам вдруг стала интересна политическая жизнь не родного вам города?
Ах да, Выборы — 4 марта!
По всей стране в погоне за наживой активизировались политтехнологи разных мастей. И вот на спасение Великих Лук, от «все равно кого», к нам устремляется Тверское дарование Максимка Озеров.
Господин Озеров, как стало известно, вы работаете в Великолукском отделении штаба Справедливой России (которое Егоров возглавляет, как я понимаю, если что — Максим, поправляйте, просто у вас сейчас там чехарда, за всем и не уследишь).
Как вы заявляете у себя в блоге, вы профессиональный «юрист» и, насколько я понимаю, исполняете ту же функцию у себя в штабе.
Отсюда у меня второй вопрос: почему же у такого специалиста (который пытается научить всех блогеров Великих Лук уму разуму) в списки от вашей партии попадают ЕдРосовские товарищи, как вы могли просмотреть трех человек? Особенно ярого бойца господина Богданова, который пять лет назад так яро направляя орудия против вашего нынешнего заказчика, но вам то Максим все равно, отработали и уже 5 марта у себя в Твери и плевать что там, и как… А нам тут жить!
Так что, Максим, дорабатывайте ваш контракт, а в свободное время наслажайтесь экскурсиями по нашему замечательному городу…
свернуть ветку
Жду ваших замечаний по существу.
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
И этот сайт, что дом родной.
Он как солдат, к полку приписан,
В словесных битвах он «герой»!
Ему здесь двери все открыты,
Ему здесь поле для утех.
Щитами перлов все прикрыты,
Он авторитет почти, для всех!
Наш бегемот дерзай на сайте,
Твой интеллект горит свечой.
За этот стих меня Вы не ругайте,
Ведь, это правда -он Такой!
Небольшая дружелюбная эпиграмма для Андрея( бегемота)
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
и Шитковой Анне Олеговне (избирательный округ №10 включающий набережную Лазавицкая; переулки: Островского, Полевой; проезды: Бородинский, Зенцовский, Песочный, Ухтомского; тупик Болотный; дома № 46А, 48, 48Б, 50, 50А, 50Б, 52, 54, 54А, 54Б, 54В, 49, 51, 55Б, 55/1, 56, 56А, 56Б, 58, 58А, 58Б, 59, 60, 61, 63, 65/1, 67, 69, 71, 73, 75А, 77А по проспекту Гагарина; дома № 61, 61А по проспекту Ленина; улицы: Белинского, Болотная, Герцена, Горького; дома № 8, 9, 12, 14, 15, 16, 17, 19, 21, 25, 27, 29/10, 34, 36 по улице Заслонова; улицы: Зенцовская, Лазавицкая; дома № 1, 2, 3, 4, 6, 8, 9, 10, 16, 18, 20, 22, 24, 26, 28 по улице Малышева; дома № 7, 9, 11, 13 по улице Матвея Кузьмина; улицу Межевая; дома № 4, 6, 8, 14, 16 по улице Металлистов; улицы: Новоселенинская, Островского, Песочная, Полевая.Всего избирателей по округу:5508)
Одна из главных причин — 100% недостоверность предоставленных подписей (именно формулировка «недостоверность предоставленных подписей в поддержку кандидатов» указана в решении рабочей группы по рассмотрению документов, предоставленнных кандидадами в депутаты, зачитанной членом ТИК Новиковым Алексеем Евгеньевичем и юристом, с которым заключен договор на юридическое сопровождение деятельности ТИКа.
На вопрос члена ТИК Чабанова Анатолия Никифоровича, уточнить действительно ли все подписи подделаны, был дан отвен, что все подписи подлинные.Фактическая причина — неверное их оформление по причине использования недействующей редакции Избирательного кодекса Псковской области. Причем незарегистрированный кандидат в депутаты Шитикова Анна Олеговна, уважаемый и известный в городе журналист, заместитель главного редактора газеты «Великолукская правда» прямо указала на сайт избиркома Псковской области как источник информации, вводящей в заблуждение. А если учесть тот факт, что Анна Олеговна обучалась в академии госслужбы, изучала политологию, психологию, социальные процессы, несомненно владеет информационными технологиями и при этом ошиблась, то что можно ожидать от тех у кого нет такого прекрасного багажа знаний. Короче, я считаю по- прежнему, что указанная информацияна сайте избиркома-жульничество в чистом виде.
Но дело сделано -в регистрации отказано.
Избиратели указанных округов, лица, поставившие свои подписи в подддержку кандидатов, не забудьте поблагодарить избирательную комиссию Псковской области и лично Председателя Избирательной комиссии Псковской области Цветкова Николая Юрьевича, а так же, когда пойдете голосовать, не забудьте о тех, кто его поставил на это место.
свернуть ветку
Но вот в очередной раз Тверской Гастролер Максимка Озеров в эфире!
Максим, повторяю: великолукский читатель — не лох! Это — образованный пользователь, который любит свой небольшой город, причем небольшой — это ключевое слово, потому как в таком небольшой городе все друг друга знают, и госпожа Шитикова не исключение.
И у нас возникает вопрос: как же так Шитикова с таким-то образованием и такими должностями, как вы ей понаписали, не смогла сдать документы?
Как вам сказать, Максим… у нас в Великих Луках только ленивый не закончил эту «псковскую академию гос. службы», а почему бы и нет: тип обучения «заочный», по сложности проще, чем в школе, а на выходе «инструмент(диплом)», который вроде как должен помочь… В Луках это знают большинство и не относятся к данному «образованию» даже с малейшей серьезностью, поэтому версия с «образованием» провалилась (это, Максим, — первый провал).
Идем дальше… Вы же вроде как «юрист», и судя по тому как вы расписываете весь процесс, пытаетесь нам показать, насколько вы «хороши» (не мне судить, деньги вам платит Егоров, ему виднее).
Что такое «Подписной лист» вы уж точно знаете? И правила оформления его вы тоже знаете подробно? Нет? Как жаль! Завтра же отправляйтесь в ТИК и восполните этот пробел ваших знаний… А я пока расскажу тут вкратце.
Друзья, я не буду умничать и рассказу простыми словами: это документ, в которым мы с вами ставим подписи в знак поддержки кандидата (когда по квартирам ходят, например, ну и не только, не важно…), так вот требований к оформлений там много, но мы заострим свое внимание на самом что ни наесть простом: в шапке данного «документа» должно быть прописано «Подписной лист» (ну чтобы мы с вами, да и там в ТИКе понимали, что, кто и для чего подписывали).
Внимание! Даже это условие не было выполнено на большей части «документов» госпожи Шитиковой (и это далеко не все грубейшие нарушения, и тут не поспоришь, а виноваты в этом товарищи «сборщики» которые отработали в половину силы и допустили ошибки при сборе подписей, и лично госпожа Шитикова которая не проверила документы).
Именно это и стало причиной — ВНИМАНИЕ! (очень интересный момент) ЕДИНОГЛАСНОГО принятия решения по госпоже Шитиковой! Решение принимает группа людей, в состав которой входят представители всех партий, т.е. всех, включая ваших, Максим, представителей партии Справедливая Россия (так что теория заговора тоже не подходит, и Макс это твой второй провал).
А действительно стоит сказать спасибо всем проголосовавшим за такое решение… Спросите почему? Шитиковой дали 72 часа на исправление документов, но вместо того, чтобы пойти и разобраться в законодательных актах, она хлопнула дверью и устремилась в истерике на улицу… ололо! Такой депутат нам не нужен!
Маским, если бы вы были жителем нашего великого города, то вы бы прекрасно знали Анну, но вместо этого вы оперируете только теми данными, которые она подавала в ТИК, что говорит о том, что вы решили опять выставить великолукских обывателей идиотами и подсунуть им тухлую рыбу. Господин Озеров, это как минимум непрофессионально, надо готовиться, приезжая на гастроли (это ваш третий провал).
Мы, Максим, привыкли к хорошей работе.
На прошлых выборах (5 лет назад) у нас тут работала команда, которая занималась выборами Арнольда Шварцнеггера и Буша младшего, и я тебе доложу — было интересно так, что тебе и не представить, и что в итоге? Американцы проиграли! А знаешь, Максим, почему? Потому, что Великолучанин — не лох деревенский (как вы все умники считаете), а надежда и опора Земли Русской. Учи историю, залетный ты наш)
свернуть ветку
Главное правило для любого кандидата, это его дееспособность, несудимость, состояние здоровья, возраст и его согласие баллотироваться и никаких подписей.Упростить процедуру максимально.
свернуть ветку
свернуть ветку
А вот как лидер общественного объединения — более чем, так что ждем от вас свершений.
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
Давайте начнем с того, что повторим о единогласном решении комиссии по вопросу Шитиковой, что говорит о явных и достаточных нарушениях.
К тому же, напомню, у нее было 72 часа на исправление.
И я ни в коем случае не говорю, что Аня недостойна, или не готова стать депутатом: даже более того, Шитикова достойнее многих и тем обиднее такие ошибки.
Но в этом есть огромный плюс: Аню я знаю уже пять лет и человек за это время трудом и терпением доказал свою состоятельность и силу как яркий представитель СМИ в городе, и кому как не ей должна перейти должность главного редактора Великолукской Правды (реально, более достойного человека на эту должность я не знаю), а вот политика, скорее всего, не для нее, потому как дело очень грязное.
Так что Аня давай даже не переживай, у тебя все еще впереди ;)
свернуть ветку
Такая же неладная картина ( безобразная) наблюдается многие десятилетия с этими лжевыборами и лжеизбиркомами. Больна Россия и никак не найти и не выбрать ей достойного Доктора ....
свернуть ветку
Опытный юрист, избирательный технолог (смотрите сайтizbass.ru/odv3s.ht) член ТИКа с правом совещательного голосаСайфулин-Богатырев Рустам Гильманович -он же начальник правового управления Администрации города Великие Луки (впрочем два дня назад он мне сказал, что уже не является таковым), предпринял абсолютно неаконную попытку выдворить за пределы помещения, где заседает комиссия, под предлогом отсутствия у них аккредитации на данном заседании. Только после моего указания, что аккредитация не предусмотрена законом и требования к нему предоставить юридическое обоснование ее необходимости, он ретировался, но выставил условия, чтобы его не снимали. Когда же таких гарантий не получил, то вообще покинул заседание. Впрочем за последнее не ручаюсь, по-крайней мере я его на заседании больше не видел. Видно есть что скрывать. «Что-то неладно в Датском королевстве». Как вы думаете, кому это выгодно и для чего нужно?
свернуть ветку
Причина его следующая.
В конце декабря ТИКом было принято спешное решение о вскрытии мешков с избирательной документацией по итогам выборов в Государтвенную Думу и Псковское областное собрание. Не обошлось опять без избирательного технолога, член ТИКа с правом совещательного голоса Сайфулина-Богатырева Рустама Гильмановича. Видимо в силу особой значимости данного вопроса, практически в приказной форме, было дано указание (по крайней мере я его воспринял именно подобным образом) председателю ТИКа Тамгину Виктору Николаевичу, в изменение первоначальной повестки дня поставить вопрос о вскрытии мешков на первое место. То есть четко обозначил, кто фактически руководит данным процессом — на тот момент — начальник правового управления Администрации города Великие Луки, органа местного самоуправления. Вмешательство в деятельность избирательных комиссий со стороны органов местного самоуправления, организаций, должностных лиц и иных граждан не допускается. (Ст. 4 п.4 Кодекса)
На что мною ему мною было сделано замечание, что заседание ведет председатель, а он, как член ТИКа с совещательным голосом вправе вносить повестку дня предложения, которые рассматриваются и ставятся на голосование. На заседаниях Рустам Гильманович настолько откровенно не демонстрировал свою фактическую значимость.
К слову, ни одно из моих предложений, как члена ТИК с правом совещательного голоса, поставленное на голосование, даже не для принятия решения, а для заслушивания моей аргументации юридической неверности принятия решений ТИКом не проходили.
Для тех, кто не в курсе, — поясню некоторые моменты. изложенные в Избирательном Кодексе zalil.ru/32604126 ( ст. 78 )
После завершения подсчета избирательные бюллетени упаковываются в отдельные пачки по зарегистрированным кандидатам, в отдельные пачки упаковываются недействительные и погашенные избирательные бюллетени, а на каждой пачке указываются число содержащихся в ней избирательных бюллетеней, фамилия зарегистрированного кандидата либо отметка о недействительных бюллетенях. При этом они не опечатываются, а только упаковываются. Почувствуйте разницу.
Затем они, а также избирательные бюллетени помещаются в мешки или коробки, на которых указываются номер избирательного участка, номер (наименование) избирательного округа, общее число всех упакованных избирательных бюллетеней, общее число всех упакованных открепительных удостоверений.
Мешки (коробки) опечатываются. На указанных мешках (коробках) вправе поставить свои подписи члены участковой избирательной комиссии как с правом решающего, так и с правом совещательного голоса. и не позднее чем через пять дней после официального опубликования общих результатов выборов сдаются в ТИК на хранение.
Избирательные бюллетени, открепительные удостоверения, списки избирателей и подписные листы с подписями избирателей хранятся не менее одного года со дня официального опубликования результатов выборов.
В случае рассмотрения в суде жалобы на решение избирательной комиссии об итогах голосования, о результатах выборов, возбуждения уголовного дела, связанного с нарушением избирательных прав граждан Российской Федерации, сроки хранения соответствующей избирательной документации продлеваются до вступления в законную силу решения суда (прекращения дела в соответствии с законом).
И только, согласно Статьи 78. «Порядок подсчета голосов избирателей и составления протоколов об итогах голосования участковой избирательной комиссией», мешки (коробки) могут быть вскрыты только по решению вышестоящей избирательной комиссии или суда. (п.21), т.е именно только с целями, указанными в заголовке статьи -с целью подсчета для составления протокола. Других оснований нет. Такова моя позиция.
Как мне известно, минимум два кандидата, несогласных с итогами выборов, обратились в суд.
Представьте себе, что принято решение пересчета голосов. А что пересчитывать? Бланки не именные, снимай упаковку с пачки, убирай, добавляй и снова под тесемочку. Благо на них ни печатей ни подписей не предусмотрено. Через год заходите за макулатурой, впрочем макулатурой по сути она уже является после вскрытия мешков.
Кто не согласен читайте Кодекс и опровергайте.
Для обоснования законности принятия решения председатель ТИКа Тамгин В.Н. состался на письмо областной избирательной комиссии, которое не было ни зачитано, ни даже предоставлено, а после новогодник праздников по моему пребованию предоставлен факс, который якобы и являлся тем письмом. Однако по тексту факса это было письмо председателя ЦИК Чурова В.Е председателям председателям комиссий субъектов федерации с рекомендациями по вскрытию мешков с избирательной документацией со следующими реквизитами 08-28/10616 от 28.12.2011г.
На сайте центральной избирательной комиссии www.cikrf.ru/ документа с такими реквизитами я не обнаружил. поэтому уверенности в том, что данный факс является копией подлинного документа у меня нет.
Исходя из вышеизложенного мною было принято решение об обжалованииего указанного решения ТИКа в судебном порядке.
Как происходит обращение в суд с целью оспаривания каких-либо действий или решений, и что из этого выходит, я остановлюсь чуть позднее, коротко скажу лишь, что истец, то есть тот, кто подает заявление, обязать юридически точно обозначить в чем конкретно нарушены его права, а также обосновать заявленные требования, то есть предоставить доказательства.
Поэтому мною сначала устно, а затем в письменном форме, были затребованы копии указанного протокола, фиксирующего данное решение, а так же копия документа, на основании которого принималось решение, ознакомиться с которым с целью снятия копии иным способом не представляется возможным -указанного выше факса. В этом мне было письмено отказано. Их отсутствие лишает меня права обратиться в суд
Вот обэтом мною было изложено в обращении, данное на личном приеме в прокуратуру с приложением копии отвека ТИКа, подписанного председателем Тамгиным В.Н… Факт обращения на личном приеме занесен в книгу учета посетителей.
Один из первых вопросов, заинтересовавших прокурорского работника, производящего прием ( к сожалению не могу назвать должность и фамилию)- наличие у меня документа, подтверждающего тот факт, что я являюсь членом ТИКа.
Предвидя это, еще две недели назад мною было запрошено данное удосоверение, и было принято решение ТИКа о том, что до изготовления типографских бланков удостоверений, будут выданы временные. После этого, практически каждый день председательТИКа Тамгин В.Н. мне обещает «будет». При том, что время его написания и заверения составит одну -две минуты, дебаты «когда» — «будет» иногда длятся по 10-15 минут.
Этот вопрос выносится и на заседания ТИКа, как нарушение принятого им же решения., но единогласно, как всегда не принимается. Говоря «единогласно» я исключаю члена ТИКа Чабанова Анатолия Никифоровича, который поддерживает мои предложения. Так вот удостоверения у меня нет до сих пор. Спасло лишь то, что письменный ответ давался мне, как члену ТИКа, что отражено в документе, заверенном подписью Тамгина В.Н. и печатью ТИКа. Небольшой прокол со стороны тех, кто готовил ответ.
Для ускорения получения ответа (почтовые сообщения, я слышал, хотя не знаю насколько это верно, идут через Санкт- Петербург) оставлен контактный телефон.
Как мне сказали, ответ будет дан в установленные законом сроки (обращения граждан, разрешаются в течение 30 дней со дня их регистрации в органах прокуратуры РФ, а не требующие дополнительного изучения и проверки — не позднее 15 дней). Посмотрим, сколько времени это займет реально.
свернуть ветку
На этот раз, дорогие друзья, Максим рассказывает нам о том, что будет в сентябре 2012 года (smmedved 02 февраля 2012, 21:20 пишет: — Вчера 01.09.2012г. в прокуратуре г. В. Луки) )))
Макс, ты неудержим! Помимо того, что ты веселишь нас, ты решил к нашему «аншлагу» подключить еще и прокуратуру Великих Лук.
Не знаю, как у вас в Твери, у нас там работают профессиональные юристы и насколько мне известно, вашу «ахинею» перечитывали всем отделом два раза, пытаясь понять, что и на каком основании вы хотите…
Наши не подведут и ответ вы получите в срок, я в этом уверен.
У меня просьба: как только получите ответ на руки — выложите для прочтения данный документ в блог, для того, что бы мы все смогли насладиться вашим профессиональным фиаско)
Кто за? Плюсуем)))
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
Любопытно, как это будет на практике?
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
На работе рассказывали, что точно также покупают голоса за Даньшову, видимо и за других кандидатов от власти такая же ситуация. давайте составим прайс-лист в отдельном топике)))
свернуть ветку
свернуть ветку
Хотя бы одного, чтобы другим было неповадно.
Вообще, подкуп (даже по 1тыс. на человека) дело недешевое и под силу лишь тому у кого такие деньги имеются. А у кого они имеются? Думайте.
Насчет топика по прайсу. Его могут за счет анонимности авторов использовать для дезинформации с указанием лиц, за кого якобы предлагают деньги. тем самым поливая грязью честных людей. Поэтому предлагаю отслеживать и обезвреживать раздатчиков, вне зависимости от того кто их направлял
свернуть ветку
Так что и отслеживание раздатчиков ни к чему не приведет, это может быть как раз рычагом ПРОТИВ этих кандидатов.
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
1. Воспрепятствованиесвободному осуществлению гражданином своих избирательных прав… соединенные с подкупом… наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
Подкуп чаще всего происходит, как следствие безнаказанности.
Нескольких поймать, доказать и посадить — остальным будет неповадно
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
Таки не смешите! Лично за руку ловила на пороге помещения для для голосования, вызывали милицию и прокуратуру… и ничего :)))
свернуть ветку
Наверное, впервые соглашусь с постом smmedved от 03 февраля 2012, 15:12:
«Кто бы ни предлагал деньги или какое иное вознаграждение, это по возможности надо фиксировать, что бы собрать доказательства, возбудить уголовное дело на тех кто распространяет, а затем и на тех, кто организует подкуп, и затем суд и реальный срок.»
свернуть ветку
Sterva — извини, был неправ. Попробую с этим что нибудь поделать :-)))
свернуть ветку
«Кто бы ни предлагал деньги или какое иное вознаграждение, это по возможности надо фиксировать, что бы собрать доказательства, возбудить уголовное дело на тех кто распространяет, а затем и на тех, кто организует подкуп, и затем суд и реальный срок.»
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
На суде, в прениях сторон, представитель прокуроры Антоновская Г.В. даже после заслушивания всех аргументов была уверена в законности действий ТИКа о недопущении к регистрации. Все складно читалось с бумажки (упаси меня подумать, что оно было заранее подготовлено, еще до рассмотрения в суде.) Если бы это была игра, вряд ли бы она стала подставляться.
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
zalil.ru/32637831
Файл будет удален через 10 дней после последнего скачивания.
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
Представитель прокуратуры, Антоновская Галина Викторовна, так же полностью согласилась с мнением истца о незаконности указанных действий ТИКа,
свернуть ветку
свернуть ветку
Разве можно такому ТИКу доверять проведение выборов?
ТИК расформировать, а Выборы отменить и перенести на другое время.
свернуть ветку
свернуть ветку
zalil.ru/32662883
Файл будет удален через 10 дней после последнего скачивания.
свернуть ветку
1. О выражении недоверия председателю ТИКа Тамгину В.Н., в связи с систематическим неисполением решения ТИКа о выдаче документа, а так же в связи с систематическим неуведомлением члена ТИКа о предстоящих заседаниях ТИКа
2.Об ознакомлении членов ТИКа с решением суда по иску Озерова М.В. о незаконности действий ТИКа, по непредоставлению к ознакомлению и при необходимости непредоставления заверенных копий конкретных документов, связанных с выборами (см. zalil.ru/32662883 )
3. О неисполнении ТИКом решения суда о незамедлительном исполнении указанного решения суда.
Первый вопрос, как мною и ожидалось не был включен в повестку дня.
Второй вопрос большинством членов ТИКа был включен в повестку дня, что означало необходимость Тамгиным В.Н. выполнить данное решение. Однако было приложено немало сил, что бы члены ТИКа не услышали данное решение суда. Сначала утверждалось, что вопрос не ставился на голосование, затем начались поиски документа и обнаружен Тамгиным В.Н. он не был, при том, что как Тамгин В.Н. утверждал, исполнение решения документа уже началось (вероятно подобные документы изучаются и по ним принимаются решения в других местах, где они и хранятся). Предложение Озерова М.В. принести его в течении 15 минут и заслушать в конце заседания не сразу, но было принято, что и было осуществлено.
После ознакомления члены ТИКа Озеров М. В. и Алексеева О.В. безрезультатно пытались зафиксировать в протоколе факт неисполнения ТИКом решения суда.
Выкладываю обращение Алексеевой О. В. к членам ТИКа с убедительной аргументацией указанного нарушения и вопросом «когда можно ознакомиться с документацией» и ответ Тамгина В.Н. — «В ближайшее время» (монтаж) zalil.ru/32663273 (Объем 2Мб формат wma) Файл будет удален через 10 дней после последнего скачивания.
Обращаю внимание на такой термин, как «монтаж». и заранее приношу извинения тем, для кого последующая информация окажется банальной. Это не для вас.
Недавно видел по центральному телевидению выступление представителя «компетентных органов», что большая часть видеосюжетов, касающихся нарушений на выборах является монтажом и источник всех выложенных в инете файлов находится в США. Формально — верно. А фактически обман, призванный сформировать недоверие к подобной информации.
Во-первых, сервера Youtube, где выложены видеофрагменты, находятся в США и тут нечего не поделаешь все они будут скачаны с американского сервера.
Во- вторых, с целью сокращения объма выкладываемых файлов, какая-то часть вырезается, и если контекст не нарушен, то это является абсолютно достоверной информацией.
Вот и у меня -монтаж. В инете выложена запись всего заседания. Если будут претензии — по требованию суда будет предоставлена полная запись.
Возвращаюсь к заседанию.
Не предоставляются указанные в решении суда документы, ни для ознакомления, ни тем более их заверенные копии. Вместо этого, копируются документы, о которых никто не спрашивал, тем самым создавая иллюзию выполнения решения суда, а так же и невозможности его выполнения из-за огромного объема работы.
До вынесения решения судом отдельно исследовался вопрос о необходимости незамедлительного исполнения указанного решения. По причине жесткой регламентации сроков выполнения определенных действий и было принято решение: решение суда исполнить незамедлительно.
И на конкретный вопрос, когда можно будет ознакомиться? — получен ответ Тамгина В.Н.: « В ближайшее время».
Полагаю, указанный фрагмент, а в случае его оспаривания, весь файл с записью заседания ТИКа может быть использован в суде в качестве доказательства неисполнения решения суда. Советую скачать и прослушать.
Дальше риторические вопросы. Почему так поступают, почему не боятся, что за это придется отвечать, кому и для чего это нужно, что скрывают? Думайте, скоро выборы.
свернуть ветку
свернуть ветку
В очередной раз мне придется объяснить, что вы хотели сказать:
1. У вас было совещание, на котором вы опять боролись за светлое будущее «жуликов и воров», которые вам платят за ваш труд и убеждения: в данном случае — Егоров (Справедливая Россия), а еще стало известно, что вам активно оплачивают за «кипяток» в ТИКе партия КПРФ и возможно скоро к списку ваших акционеров присоединятся ребята из Яблока)
2. У вас опять там что то не получилось (это нас уже не удивляет) и вы опять пытаетесь нам впарить историю про некие силы, которые наотрез не хотят дать мне с «бегемотом» светлое будущее (возрождение деревень и национализация ресурсов в исполнении партии Кровавых Палачей РФ)
3. Далее вы рассказываете о том, что американцы просили вас не рассказывать о них, так как Великолукские блоггеры не дураки и могут разгадать тайный план (тут это у вас почти получилось, ну почти)
И что ж в итоге мы имеем: человека, который получает деньги от Справедливой России, КПРФ, американцев и уже скоро от Яблока, только за то, чтобы обеспечить им теплые места, не думая ни о своей стране, ни о народе. За то, что вы умудрились в эти «хлебные» дни для таких как вы кушать почти со всех столов, ставлю вам пять, а за то, что вы пытаетесь делать — намазываю для вас свой кукиш с маслом.
п.с. убедительная просьба перестать мне писать свои «угрозы» в личку. пишите сюда, народ должен знать)
свернуть ветку
Это уже третье судебное решение, связанное с незаконными действиями ТИКа, по недопущению к непосредственным выборам и ограничению прав представителей оппозиционных партий.
свернуть ветку
свернуть ветку
В конце-концов, ребята очень прилично себя веду — сайт незагромождают кучей топиков. Сидят в одноместе. компактненько. Кому интерено — заходит и читает, самые вдумчивые ещё и ответить что-то умудряются.
Когда неохота их читать, я сюда не заглядываю.
свернуть ветку
Зачем делать то, что не нравится? Надоела политика? — Не читай о ней, не смотри и не слушай передачи на эту тему. На вкус и цвет товарищей нет.
свернуть ветку
Существует политтехнология по дискредитации своих соперников, если и не незаконными, то как минимум, неэтичыми методами.
Постоянно, Вы, прикрываясь своей анонимностью, пытаетесь унизить достоинство грамотного юриста Озерова М.В., выполняющего свою работу, которая в данном случае состоит в том, чтобы именно жители города определяли, кто достоин представлять их интересы в городской Думе, чтобы никто не смел незаконно отсеивать неугодных кандидатов. И абсолютно неважно, в интересах какой политической партии он осуществляет свою деятельность. Как адвокат он поступает профессионально и честно. И в том, что суды один за другим констатируют незаконность действий ТИКа — есть и его большая заслуга.
Не зная Вас лично, но в силу причин, которые я укажу ниже, я считаю Вам частью данной технологии и непорядочным человеком.
Начиная пост, я давал ссылку на сайт губернатора Псковской области, где указаны мое имя и фамилия. Так же оно указано в обращении ко мне внутри поста. Кроме того я Вам дважды в личку отправлял письма, где просил не обливать грязью человека, тем более анонимно, если не хотите, чтобы я вынес это на всеобщее обозрение. Вас это не остановило.
Вы очень хорошо информированы, знаете подробности сдачи документов в ТИК конкретными людьми, какие претензии к ним предъявлялись (02 февраля 2012, 01:32), походя оскорбляете Шитикову А. О.
Вам хорошо известно содержание моего обращения в прокуратуру. ( 03 февраля 2012, 01:10). Там, кстати, указано мои имя и фамилия.
В ТИКе, к которому Вы имеете отношение в силу вашей информированности, знают, кто ведет этот блог и приглашены мною к обсуждению тем, которые я сюда выношу.
Вы пишите политика -дело очень грязное (03 февраля 2012, 00:00 ), в этом уверены, пытаетесь в этом убедить других, и сами по-другому вести себя не можете. И то, что Вы используя этот пост, а так же и не только этот, пытаетесь уничижительным образом представить Озерова М.В., а вместе с ним (и пожалуй, главным образом) тех людей, которых он представляет, характеризует Вас как низкого человека.
А то что Вы пишите о, якобы, взятках со стороны Богданова, Егорова (04 февраля 2012 13:55 ), да еще при этом ссылаетесь на согласие с моим мнением, опять клевета. (см.smmedved 03 февраля 2012, 15:12). Я писал, что вопрос взяток с указанием лиц, за кого, якобы, предлагают деньги за счет анонимности авторов будут использовать для дезинформации, поливая грязью честных людей. «Я ненавижу сплетни в виде версий». А клевета в виде сплетен — еще страшнее.
Так что, аноним, или открывайтесь, и получайте по заслугам, или исчезните и не портите воздух.
свернуть ветку
Из всего вышеперечисленного я вынес, что Вашим хозяевам Егорову и Богданову не по вкусу правда о них, и они требуют заткнуть меня любой ценой.
Может, тогда приправить историями о похождениях по общежитиям с водкой и 500 рублями господина Сенченкова и о госпоже Ширяевой, которая тоже не особо законно ведет свою компанию?
Вы угрожали мне два раза в личных сообщения, надеясь на то, что я остановлюсь и перестану раскрывать ваши истинные планы, и сейчас вы открыто из рукава достаете заранее подготовленный, но кислый по содержанию текст, в котором угрожаете мне в третий раз.
Видно, правда жжет как уголь за воротничком)
свернуть ветку
Вам угрожают? Читайте еще раз, что я писал вам персонально, в личку.
«НЕ заставляйте меня ставить Вас в неловкое положение, я не Максим Озеров, хотя с ним и знаком по ТИКу, и не юрист, родился, вырос, живу и собираюсь дальше жить в этом городе. Это мой город и мне он не безразличен. Об этом я уже Вам писал. Не являюсь сторонником ни одной из сегодня существующих политических партий и не выполняю ничей заказ При этом Единую Россию считаю партией жуликов и воров. Почему, буду объяснять.
Не понаслышке знаю, к чему у нас в городе приводит практически единоличная власть Козловского Н.Н., а в стране Путина В.В.
Несогласны со мной — имеете право.Возражайте, но давайте по существу. Удачи» 02 февраля 2012, 03:42
«Я Вас предупреждаю в последний раз. Я не Озеров. Читайте пост, читайте ссылки, там указано мое имя и фамилия впрочем, я уверен, что Вы прекрасно знаете, кто я. Если не прекратите поливать грязью Максима, я займусь персонально Вами. Мне этого делать не хочется, но не вынуждайте».07 февраля 2012, 11:45
Свое обещание я уже выполнил. (см.09 февраля 2012, 01:19)
свернуть ветку
Поймите, у нас одна сущность, мы как Кривые зеркала перед которыми «стоит» правда, и в каждом из нас она отражается по своему. В Советском Союзе такое зеркало было одно, и глядя в него все были на сто процентов уверены в правоте того что они видят, сейчас зеркал много, как и так называемой «правды».
К сожалению подобные вам люди настолько уже запутались, что уже и сами не знают куда смотреть. За сорок лет я понял система устройства мира «циклична», но ее, возможно поменять, учитывая ошибки прошлого. Подобных вам, увы… не поменять.
Ваша позиция однобока и не интересна)
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
Вы говорите о юристе М.В. Озерове (не знаю кто это, ни разу не видел). Он делает что-то связанное с выборами, не важно, что именно. Кто ему платит зарплату? Граждане города, чьи интересы он, с ваших слов, защищает? Все или все-таки отдельные лица? Если отдельные, то логично предположить, что их интересы он и защищает. Если на каком-то этапе предвыборной деятельности интересы этих отдельных лиц совпали с общими интересами избирателей, это не повод говорить, что он отстаивает их интересы. Юрист всегда представляет интересы своего заказчика, даже если это террорист, убийца и насильник, а тут всего лишь провинциальные политики. Так что нечего тут рассказывать про благородство и общечеловеческие ценности — люди отрабатывают свой гонорар.
свернуть ветку
свернуть ветку
По поводу юриста. Юрист-адвокат — это работа, основанная на знании законодательства. И за работу человек получает заработную плату или гонорар точно, не знаю как у юристов это называется. В идеале, у каждого должен быть хороший адвокат, но к сожалению, по материальным соображениям. не каждый это может себе позволить. Я не говорю про благородство или альтруизм. Но объективно, его работа по выявлению нарушений закона служит и нашим интересам
свернуть ветку
У политиков разные методы достижения цели,, вот они и пользуются самыми эффективными из им доступных. У ЕР есть админ.ресурс — они и давят им, был бы он у СР, они бы тоже не постеснялись им воспользоваться. И не надо сказок что это одни плохие, а вторые белые и пушистые — хорошо помню предыдущие выборы в гор. и обл.думу, представителей СР на них и их методы — точно так же скупали голоса, как и их противники.
свернуть ветку
И к стати, Allad как думаешь после 5 марта, они будут настолько активно защищать народ, при условии того, что платить за это перестанут?)
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
Что происходит в данном случае. Юристы ТИКа (в том числе привлеченные, не являющиеся членами ТИКа призванные следить за неуклонным соблюдением законодательства при осуществлении деятельности ТИКа), которые готовят документы для заседаний ТИКа нарушают закон. В результате ТИК принимает незаконное решение, которое признается таковым в судебном порядке.
С моей точки зрения, после таких решений суда с приглашенными юристами необходимо разрывать договор в связи с их профессиональной некомпетентностью.
Другие юристы доказывают незаконность решений. Как Вы их можете ставить на одну доску?
Доступный и эффективный метод добывания денег встретить ночью в подворотне, дать по голове кирпичом, вытащить бумажник и убежать. Это что, по-вашему приемлемый метод достижения цели?
Скупка голосов. Ловите, кто непосредственно дает, доказывайте, сажайте. Кто в городе Глава? А иначе -это элемент технологии по дискредитации соперника. Могут и деньги дать, и назвать фамилию соперника. И такое может быть. Ловите, доказывайте, сажайте. Власти достаточно.
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
п.с. До этого поста вы были Рыцарем и вызывали уважение, теперь вы не больше оруженосца, задумайтесь и лучше пишите, то что думаете сами, а не подпевайте «заблудшим» людям
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
-Слышал, видел… я тоже на заборе видел… по инету сплошная вакханалия, каждый выпендривается кто как может, мочУт друг друга! И всё из за чего...? Из за неё родимой, -ВЛАСТИ и БАБЛА! Для меня что Белые придут-отнимут, что КРАСНЫЕ придут-отнимут, всё одно! Большинству нечего терять кроме своих цепей!(прошу прощения научный коммунизм из головы так и не испарился) Хорошо, сейчас придут коммунисты и что лучше будет??? вообще трендец! Трендить, засирать равенством и братством мозги народу… несложно, только получив власть что то делать надо, для народа! А делать то мы скорее всего ничего уже и не умеем, или не дадут. Вот тогда точно придется искать место под солнцем где угодно, только не в Луках.
Потому что Луки станут что то вроде большой деревни! Замечательная перспектива! Прошу прощения, за жесткость, но уже достали до печени, говоруны всякие, а как делать так в кусты, делайте лучше качественно свою работу, живите как люди с честью и достоинством, что бы в первую очередь не было стыдно перед самим собой!
свернуть ветку
Мы выбираем местную представительную власть, которая должна заниматься не политикой, (это прерогатива Государственной Думы, в меньшей степени областного законодательного органа), а вопросами канализации, отопления, благоустройства. Далее выбранная Дума выбирает из своего состава Главу города и назначает Главу администрации.
Делать это грамотно, квалифицированно, и что самое главное — в интересах горожан (как бы это высокопарно не звучало), иметь свою позицию и уметь ее отстаивать. А когда один человек случайно поднимает руку (догадайтесь кто с одной попытки), и тотчас, как у марионеток, взлетают другие руки, а потом под смех это дело переголосовывается -благо есть большинство, это уже не позиция, это имеет другое название.
Мне нет дела до политических пристрастий будущего депутата. Город у нас небольшой и людей знают неплохо, а публичных тем более. Вот и пускай жители сами выбирают.
Мое мнение, что ТИК сознательно, целенаправленно отсеивает неугодных, в угоду группировки нынешнего Главы администрации города Козловского Н.Н. Незаконными методами. Решениями суда ТИК принуждают принять законное решение.
Можно было бы сказать, что те кто готовят документы для регистрации (либо для отказа от регистрации) живые люди и могут ошибаться. Я бы с этим согласился, но есть большое НО. До рассмотрения ТИКом заранее подготовленного решения ( в соответствии с регламентом ТИКа) ознакомиться с ним для выработки аргументации до заседания невозможно и при рассмотрении, «консолидированным решением», т.е. голосованием даже не дают изложить в чем состоят нарушения законодательства. Результаты известны.
А про говорунов -согласен. Смотрите по делам.
И выбирайте тех, кого Вы считаете нужным. Удачи
свернуть ветку
свернуть ветку
А вот по поводу депутатов, несогласных с руководством — так мы это уже проходили, на прошлой Думе была оппозиция, вполне себе многочисленная, пользовалась поддержкой губернатора и т.д. И каковы результаты? А никаких, практически. Через какое-то время развалилась оппозиция и перешло под крыло руководства думы и города. Никаких особых предпосылок к коренному изменению ситуации не видно и в этот раз — существующая власть в любом случае возьмет большинство. Ну перераспределят какое-то блага между депутатами с целью их переманивания и все, для всех остальных мало что изменится.
свернуть ветку
свернуть ветку
— «Даю слово, что не буду комментировать ваш список и не буду прибегать к нему в дальнейшей нашей дискуссии»
Мне важно понять, о ком вы нам пытаетесь говорить, мне это интересно, если кому тоже, Плюсуем!
свернуть ветку
Вы мне ответите, или у вас все только на словах?
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
Кого вы считаете «нужным» (подходящим для народа избранником) в вашем понимании, ну только конкретно в фамилиях?
— «Даю слово, что не буду комментировать ваш список и не буду прибегать к нему в дальнейшей нашей дискуссии»
Мне важно понять, о ком вы нам пытаетесь говорить, мне это интересно, если кому тоже, Плюсуем!
Дайте конкретный ответ! Фамилии, а не копипаст, которым вы пытаетесь уйти от ответа
Как я понимают нет никого?
Только слова?
свернуть ветку
Вчера судебные приставы вручили председателю ТИКа Тамгину В.Н. исполнительные листы (кажется это так называется) для незамедлительного исполнения судебных решений (см. smmedved 07 февраля 2012, 22:44) Окончательный срок сегодня истек. Решение не исполнено.
свернуть ветку
Характерная черта работы Николая Николаевича — неотвратимое соблюдение собственной линии, независимо от криков вокруг и попыток давления. Он этим методом задавил кучу губернаторских попыток оттеснить его, а тут судебные приставы, смех один. Ну выполнит ТИК решение: предоставит данные, зарегистрирует «Яблоко», еще кого-то, дальше что? Время то уже ушло, его не вернешь, меньше месяца до выборов осталось.
Действия Николая Николаевича могут нравиться или не нравиться, но то, как он это делает, заслуживает изучения и восхищения. Пока что попытки тягаться с ним напоминают попытки остановить бульдозер зонтиком :)
свернуть ветку
свернуть ветку
Не надо хныкать и лить слезы, работайте… Сочувствия не будет. Вы сами выбрали себе то что выбрали. А я лучше сделаю в это время что нибудь полезное в самой маленькой ячейке общества, в своей семье… заколочу гвоздь в стену и повешу фотку.
свернуть ветку
свернуть ветку
Полагал, что у меня высшее образование. Мне казалось, что я получал его, учась в институте. Был в этом уверен, когда в своей трудовой книжке видел подчеркнутое слово -высшее; когда читал научно-педагогический журнал Министерства образования и науки «Высшее образование в России» (www.vovr.ru/), я не сомневался, что это касается и меня.
Но теперь все в одночасье рухнуло.
Оказалось, образование у меня вовсе и не высшее.
По крайней мере так считает ТИК. Да что там я.
Все кандидаты, выдвинутые от КПРФ, попытались наш славный ТИК ввести в заблуждение, указали в графе «образование» совсем не то, чем обладали на самом деле. И естественно, у них ничего из этого не вышло. Не скрылся от пристального ТИКовского взгляда их этот хитрый ход. Представляете себе, вместо того, чтобы в анкете написать «высшее профессиональное» пишут «высшее». И как им только совесть позволила это сделать. На какие только уловки не идут, чтобы дойти до выборов.
Нет такого образования «высшее». Нет и все. А те, которые из «образования и науки РФ» просто об этом пока не знают. А если бы знали, (те, которые в ТИКе с дипломами высших учебных заведений), про синонимы, да не поленились слазить в энциклопедию, например в ru.wikipedia.org/, и посмотреть «высшее образование» то стало бы очевидно, что по этой причине нельзя не регистрировать. А так -пожалуйства.
Решением ТИК всем кандидатам от КПРФ отказано в регистрации.
Перенервничал, глаз дергается. ТИК.
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
Два диалога (08.12 и 09.12) (951 Кб формат wma)
zalil.ru/32677960
Файл будет удален через 10 дней после последнего скачивания.
свернуть ветку
свернуть ветку
В преамбуле Закона указана сфера его применения.
«Под образованием в настоящем Законе понимается целенаправленный процесс воспитания и обучения в интересах человека, общества, государства, сопровождающийся констатацией достижения гражданином (обучающимся) установленных государством образовательных уровней (образовательных цензов).
Все, что изложено в данном Законе относится исключительно к „процессу воспитания и обучения“
Никакого расширительного толкования Закон не предусматривает.
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
Объявляю пятничный перерыв! И кстати кто каие анекдоты помнит?
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
— Голая баба!
— Что, голая баба?
— Используйте против меня голую бабу!
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
www.meli.ru/netcat_files/Image/z_edu.htm
base.garant.ru/135916/
свернуть ветку
на нем нигде не указано «высшее проф.»
а цитирую «диплом является государственным документом о высшем образовании»
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
Нас там обидели, там не пустили, тут не так… Люди помогите денег заработать...)
свернуть ветку
свернуть ветку
Но повеселило знатно))
п.с.
Опять слова, слова
свернуть ветку
свернуть ветку
Или Курск на долг госдепу обменять?
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
А кто-то делает все возможное, чтобы такого выбора не было и Вы соучастник этого.
У меня относительно Вас факты и доказательства, что вы отрабатываете заказ. Вы лжете, клевещете анонимно, потому что уверены в своей безнаказанности об этом прекрасно знаете. аргументацию см. выше
свернуть ветку
И привел много примеров того, что это вы отрабатываете заказ и пытаетесь использовать нас в своих целях.
А я не даю вам это сделать, и вам это очень не нравиться)
Вы уже со слезами на глазах, пытаетесь хоть как то выйти из положения))
А ответить на простой вопрос, не можите. И не потому что «бла-бла-бла», а потому что у вас нет на это ответов
Критика ради критики, только и всего.
Самое забавное, то что сейчас вы кипите как чайник, что будет после 5 марта?
Желаю удачи, трудо устраивайте себя, скоро вам перестанут платить)
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
Голосуй за Яблоко — Нас миллионы!
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
Ты про этот бот говоришь?
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
2. Меня никто не регистрирует и не обязан регистрировать, поскольку никуда не выдвигаюсь
3.В 1917г. можно было бравировать — «Мы академиев не кончали» — у них не было инета. Не поленитесь, если это Вам действительно интересно, зайдите в энциклопедию и посмотрите значение. Очень рекомендую ru.wikipedia.org, а если владеете английским -можно и без ru.
свернуть ветку
1. КПРФ -Действительно допустило ошибку. (и на это есть Законные основания) И точка! (Идиотизм, бюрократизм ли это — это не важно! Это ЗАКОН!!! Про который вы так много пишите и чего так много требуете от ТИКа)
2. КПРФу НЕ отказали в регистрации, а всего навсего попросили в течении СУТОК исправить досадную ошибку в документах!!!
свернуть ветку
Ребята забейте на политику))))
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
Насчет Великолучанки чего вдруг????
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
elektrik
09 февраля 2012, 23:27
#
0
Но Уважаемый пуля вы тут не так давно, как и не Я. Не НРАВИТСЯ НЕ ЧИТАЙ МУДАК.
Сам себя так чтоль? :)
свернуть ветку
1. пуля запизделся.
2. В натуре разные.
:)
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
А лучше почитайте Законы РФ!
свернуть ветку
А я еще раз говорю хаватит про потику))
свернуть ветку
свернуть ветку
вы когда документы заполняете в закон лезете смотреть точные формулировки, или из документов на руках их берете?
сотню раз заполняя различные формы, отчеты, анкеты, заявки (как пример в банках, декларации, бумаги в госструктуры) всегда писал «высшее» и не только я. ни у кого вопросов не возникало. а ТИК у нас единственный видимо юридически подкованный =)))
свернуть ветку
И буду счастлив я вполне.
Hо вы, но вы — мои вчеpашние подpужки,
Мои вчеpашние подpужки напpасно плачете по мне.
Hе плачьте, сеpдце pаня,
Смахните слёзы с глаз.
Я говоpю вам до-свиданья,
Я говоpю вам до-свиданья,
А пpощанье не для нас.
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
Затянуло бурой тиной
гладь зеленого пруда,
ах была как Буратино
я когда то молода!
Слова и музыка народные.
свернуть ветку
Вот я в школе)))
свернуть ветку
Но в Институте я понял что спорт это главное и дела пошли лучше))
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
Решением суда ТИК был обязан рассмотреть вопрос о регистрации кандидатов от КПРФ в течении 2 дней после предоставления в ТИК необходимой документации, если считать по датам — до 9 февраля включительно.
9 февраля на заседании принято принято, точнее приняты решения об отказе в регистрации (с формулировкой «отложить регистрации» ).
Рассмотрение вопроса о регистрации включает не только вынесение его в повестку дня, но и рассмотрение по сушеству и принятие обоснованного, подчеркиваю, именно обоснованного решения по регистрации либо в отказе о регистрации с указанием причин и ссылками на нормы действующего законодательства.
Выписаны уведомления, подписанные председателем ТИК Тамгиным В.Н., где указано, «в заявлениях о согласии баллотироваться в депутаты указаны сведения об образовании, не соответствующие представленному документу об уровне образования», т.е имеют высшее -профессиональное, а указывают -высшее. При этом не обосновывается ссылками на нарушение каких -либо конкретных норм законодательства. То что я писал о законе «Об образовании»- это было озвучено на заседании, но не отражено документально в уведомлении. Это называется «необоснованное решение».
Повторное заседание Тика по данному вопросу должно было состояться 11.02.2012 в 10 часов в помещении ТИКа, что указано в каждом уведомлении об отказе.
Рассмотрение жалобы на решение ТИКА в судебном порядке по закону составляет до 5 дней. На практике-5дней. Поскольку изменение анкеты (высшее на высшее профессиональное) можно было выполнить в течении суток, для ускорения рассмотрения его ТИКом КПРФ и его кандидатами были изменены указанные данные, и документы переданы в ТИК.
Я, как член ТИКа обязан быть заблоговременно извещен о предстоящих заседаниях. Но многократно, это требование нарушалось, о чем ставились в известность члены ТИК и есть аудио и видеозапись.
О предстоящем заседании ни я, ни другие члены ТИКа, с кем я поддерживаю контакты о предстоящем заседании не были предупреждены.
Сегодня к 10 часам, в соответстввии с уведомлениями, кандидаты собрались в помещении ТИКа, но ни в 10 часов, ни позднее (ждали до 10-30) заседание не состоялось и даже не по-причине отсутствия кворума, а из-за полногоотсутствия членов ТИКа (в конце только подошел Тамгин. В.Н., но ничего вразумителього не сказал.
Таким образом, регистрация вновь не состоялась.
Об этом написано заяление в Прокуратуру и Великолукский суд.
Как нужно бояться кандидатов, того, что при выборах могут вместо членов команды Козловского выбрать кого-то другого.
Еще интересное дополнение.
При рассмотрении юристами Справедливой России документов ТИКа, обнаружено, что в представленных Единой Роосией документах, на основании которых были зарегистрированы без малейших замечаний их кандидаты, имеется много нарушений действующего законодательства, не позволявших их зарегистрировать. А так же то, что в анкетах указано «высшее образование», а не высшее профессиональное», т.е требования о написании образования относятся только к представителям КПРФ. Около 10 минут члены ТИКа требовали от председателя ТИКа Тамгина В.Н. предоставить документы ЕДИНОЙ России. Естественно никаких документов представлено не было.
И кстати, не были представлены и документы КПРФ, часть из которых (на отдельных кандидатов), якобы, не соответствовали требованиям законодательства, но по утверждению представителей КПРФ, отвечали даже указанным ТИКОм требованиям. Имеется аудиозапись заседания.
Это уже не первый случай, когда документы, непосредственно относящиеся к рассматриваемым на заседании вопросам не предоставляются по требованию членов ТИК, и даже их не могут найти. Я предполагаю, что данные докуменнты находятся вовсе не в помещении ТИКа, а совсем в других местах, и где с ними работают вовсе не члены ТИКа.
Если из 5 голубых шариков вытащить один, скорее всего, это будет голубой. Вот и поэтому исчитаю «Единую Россию» и, конкретно, ее Великолукское отделение — партией жуликов.
свернуть ветку
Советую прочитать хорошую статью Левицкого А.В.
news.live60.ru/posts/7725
Обсуждением ее я займусь после выходных
свернуть ветку
Но заботливый Яндекс предусмотрительно сохранил её и желающие могут ознакомиться тут: hghltd.yandex.net/yandbtm?fmode=inject&url=http%3A%2F%2Fnews.live60.ru%2Fposts%2F7725&text=http%3A%2F%2Fnews.live60.ru%2Fposts%2F7725&l10n=ru&mime=html&sign=af4ec823128b6860e2e7a2b4d528e135&keyno=0
Интересно, прокуратура в курсе и насколько это достоверно? — кто газетку поищет?
свернуть ветку
Я постараюсь связаться с автором, найду газету и копию статьи выложу в пост
свернуть ветку
Но «команда» видно тоже не дремлет.
На всякий случай помещаю текст статьи
Быть ли великолукской Рублевке?
Александр ЛЕВИЦКИЙ
СУДЬБУ 7 ГЕКТАРОВ ГОРОДСКОЙ ЗЕМЛИ РЕШАЮТ ЗА СПИНОЙ У ГОРОЖАН
В городе еще не кончили обсасывать по косточкам скандальную историю со «свадебным подарком» для сватьи главы администрации города (см. «Новый день» № 34), а уже можно прогнозировать, что новый, не менее широкий жест Николая Козловского затмит ее и отодвинет на второй план. На этот раз глава администрации решил облагодетельствовать неких «станишников». И снова не за свой счет.
В редакцию попала копия пакета прелюбопытнейших документов, поданных в управление Росреестра по Псковской области (в обиходе – регистрационную палату) для регистрации вступления дачного некоммерческого партнерства «Станица» во владение участком городской земли площадью семь гектаров в микрорайоне улицы Запрудной. Пока отставим размышления о целесообразности самого решения о создании дачной «станицы» в черте города, а обратимся к одному из документов.
Это копия четвертой страницы муниципальной газеты «ВП. Новости» от 26 июня с.г., на которой опубликовано объявление комитета по строительству, архитектуре и градостроительству администрации г. Великие Луки. В нем комитет:
«…в соответствии с распоряжением администрации города от 16.06.2010 г. за №1226-р на основании заявления председателя ДНП «Станица» Котляровой Н.А. от 09.06.2010 информирует население о приеме заявлений о предоставлении земельного участка, расположенного между ул. Фурманова и ул. Запрудная площадью 70 000 кв. м для дачного строительства.
Прием письменных заявлений, предложений или возражений граждан или их объединений, юридических лиц, а также предоставление имеющейся информации по вопросу предоставления земельных участков осуществляются в течение месяца со дня опубликования в газете комитетом по строительству, архитектуре и градостроительству администрации г. Великие Луки по адресу: ул. Энгельса, д. 13».
Объявление как объявление, скажет дотошный читатель. Такие, согласно Земельному кодексу, публикуются у нас десятками. Но в редакции принято все проверять и перепроверять. И вздумалось же редактору взять подшивку и поискать оригинал! К большому нашему удивлению, в номере газеты «Великолукская правда. Новости» от 26 июня ТАКОГО ОБЪЯВЛЕНИЯ НЕ ОКАЗАЛОСЬ. Даже вооружившись сильной лупой, мы не смогли найти в газете упоминания о дачном некоммерческом партнерстве «Станица».
Но лупа пригодилась. Для детального изучения «копии», отправленной в регистрационную палату. Впрочем, даже невооруженным, но внимательным взглядом можно было обнаружить, что в управление Росреестра была отправлена очень грубая подделка. Настолько грубая, что напрашивается вывод – изготовители фальшивки даже не стремились особенно маскироваться!
Таким образом, информацию о судьбе немалого земельного участка скрыли от великолучан. Никакого сбора мнений, возражений и заявлений горожан, желающих претендовать на получение хотя бы махонького кусочка земли в семигектарном массиве, не было – в силу засекреченности операции. Однако, судя по документам, действующие лица продолжали разыгрывать на бумаге спектакль по расписанному в Земельном кодексе сценарию, от которого отступать нельзя.
27 июля издается распоряжение № 1488-р главы администрации города Н.Н. Козловского: «Утвердить схему расположения земельного участка площадью 70 000 кв. м, расположенному между ул. Фурманова и ул. Запрудная, дачному некоммерческому партнерству «Станица» для дачного строительства…» На 12 августа назначается собрание заинтересованных лиц о согласовании местоположения границы земельного участка. Рядовых великолучан, могущих помешать осуществлению поставленной задачи своими возражениями, а то и встречными заявлениями, туда не звали. Чужие тут не ходят…
Закон для городских властей – что столб, его не перепрыгнешь, но обойти возможно. Вот и обходили, ничуть не церемонясь. И это наводит на мысль, что шли проторенным путем. Не мешало бы правоохранительным органам проверить все земельные дела – на предмет подтасовок и подделки документов.
Но нынешняя операция из ряда вон выходящая еще и по другим обстоятельствам. Во-первых, речь идет о семи гектарах, на которых может разместиться двенадцать 60-квартирных домов. Больше того, в этот участок еще в 80-е годы город вложил значительные средства, разработав план застройки всего микрорайона, который охватывал массив начиная от улицы Ухтомского до рыбопитомника. В те годы городские власти, думая о развитии Великих Лук, не только успели провести отсыпку заболоченного участка, но и сделали серьезные шаги по инженерной подготовке к застройке микрорайона. Были возведены первые пятиэтажки и подготовлены к передаче строителям следующие семь гектаров земли, которые вот уже двадцать лет дожидаются своего часа.
Дождались. Нынешние вершители судеб города решили втихую отдать городские земли под дачное строительство. Тут невольно снимешь шапку в знак уважения перед Алексеем Мигровым и Анатолием Копосовым, которые, не забывая о желающих приобрести дачные участки, максимум внимания уделяли все-таки решению жилищной проблемы. Острота ее с тех пор ничуть не уменьшилась. Но команда Николая Козловского решила отдать землю (7 гектаров!) под дачи. Притом что не раз горожане слышали сетования на отсутствие земли для многоэтажной застройки. А в недавно утвержденных правилах землепользования и застройки в городе, как и в генеральном плане развития Великих Лук, нет даже упоминания о возможности дачного строительства в черте города – на землях населенного пункта.
Полным бредом с экономической точки зрения выглядит решение о передаче земельного участка, обустроенного для возведения многоэтажных домов, под дачи. При нашем-то дефиците жилья?! Согласитесь, более чем странное представление о благе великолучан существует у наших руководителей.
Передача обустроенного за счет городского бюджета участка подрядным организациям давала бы право руководству города претендовать на выделение определенной доли построенного ими жилья, что помогло бы решить в какой-то мере вопрос предоставления квартир врачам, о дефиците которых столько разговоров. Это путь уменьшения очереди среди малоимущих, которая не движется. В конце концов, можно было бы получить значительные суммы от продажи земли на конкурсах. Ведь уже давно цены за землю, по словам риэлтеров, достигли в городе ста тысяч рублей за сотку. То есть от продажи можно было бы выручить, как минимум, 70 миллионов рублей. Совсем не лишних при нашем скудном бюджете.
Однако избран и с неимоверной энергией и быстротой (и нарушением законов) продвигается проект передачи участка никому не ведомому дачному некоммерческому партнерству. Причем за красивые глаза – безвозмездно!
Обратите внимание на прыть действующих лиц. Вот хронология событий. 27 мая – регистрация НДП «Станица». 9 июня председатель партнерства Наталья Котлярова подает заявление Николаю Козловскому с просьбой выделить «Станице» семь гектаров земли. 23 июня главой администрации уже издано распоряжение о расположении участка. Месяц спустя схема расположения земельного участка уже утверждена главой администрации. И пакет документов докатился до регистрационной палаты.
По нашим сведениям, регистрация земли приостановлена на три месяца в связи с противоречивыми сведениями о местоположении границ участка. А следовало бы вернуть документы в связи с фальсификацией, о чем поставить в известность прокурора города. Но и на том спасибо, у великолучан есть некоторое время, чтобы остановить разбазаривание городских земель.
Думаю, прочитав все это, удивятся многие горожане, годами ждущие решения по своим заявлениям о выделении земли, межевании участков. Удивятся и, наверняка, подумают, кто же эта Наталья Котлярова, перед которой распахиваются все двери и исполняются любые ее желания?
Представьте себе, руководитель дачного партнерства – пенсионерка, проживающая в скромной квартирке на улице Гоголя, хорошо известная только в узких кругах, близких к руководству ЗАО «ЗЭТО». Известность Котляровой специфическая – ее имя значится в учредителях ряда фирмочек, созданных в ЗАО «ЗЭТО». В том числе и «ЭЛВО-Инвест», прославившейся в недавнем прошлом незаконной скупкой тепличного хозяйства, ферм и прочего имущества в Переслегино, закончившейся проигранными вчистую судами. Да и сказать, что ее имя хорошо известно, можно с большой натяжкой, так как в документах, поданных в регистрационную палату, Котлярову величают то Натальей, то Ниной. Это о чем-то говорит.
Чрезвычайно любопытно, что из четверых учредителей «Станицы» двое – жители далеких от Великих Лук городов. Одна проживает в Питере, а другой – в Челябинске. Ну, и примыкает к этой троице некая Ирина Голубева (как выяснилось, никакого отношения к бывшему мэру Лидии Голубевой не имеющая, просто однофамилец).
– А ради чего все это делается? – задавал я вопрос знающим людям. Ответом был смех:
– Наивность! Задарма отхватить семь гектаров земли, которые по рыночным ценам миллионов в 70 потянут. Такой куш многих заставил бы забыть и о законах, и о правилах землепользования, и об интересах города и горожан. Осуществись эти замыслы, между Запрудной и Фурманова можно ожидать появления великолукской Рублевки. Ведь не думаете же вы, что там на самом деле построят рядовые дачи?!
Александр ЛЕВИЦКИЙ
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
Вот результат. На этот раз не удалось.
На акцентах упор не делался, но суть понятна.
www.prokuratura.pskov.ru/news.html?code=1528
22 ноября 2010
Прокуратурой г. Великие Луки проведена проверка правомерности предоставления земельного участка ДНП «Станица» для дачного строительства. По ее результатам опротестованы распоряжения администрации города Великие Луки от 16.06.2010 № 1226-р «Об информировании населения», от 23.07.2010 № 1488-р «Об утверждении расположения земельного участка», от 23.07.2010 № 1489-р «Об утверждении акта выбора и предварительном согласовании места размещения объекта», так как они приняты с нарушением правил землепользования и застройки муниципального образования «Город Великие Луки» в части несоответствия вида разрешенного использования земельного участка (под дачное строительство) градостроительному регламенту зоны, в которой предполагалось его предоставление (среднеэтажная застройка домами 4-12 этажей), а также Земельного кодекса РФ в части несоблюдения порядка информирования о предоставлении земельного участка.
Протесты удовлетворены, незаконные правовые акты отменены.
свернуть ветку
Имхо.
свернуть ветку
Публикую текст сообщения в СМИ Козыря Олега Григорьевича.
Добрый вечер всем! Сегодня мною получен на руки текст договора по агитации на выборах в городскую Думу за Волынцева, нынешнего Главу города. Позвонили в домофон. Ничего не слышно, но я открыл. Никто не пришел. Я вышел на площадку. Там мне гражданкой, представившейся Котовой И.М., было предложено принять участие в выборах за плату, то есть заключить договор на тысячу рублей, прийти проголосовать за Волынцева на выборах, вручена газета и плакат с его фото. Я предложил его оформить на площадке, она предложила пройти в квартиру. Там она взяла мои паспортные данные, заполнила бланк, объясняя, что и как делать. Что, если все будет нормально. то обещала доплатить еще. При этом в самом договоре она не указала размер суммы. Не исключаю, что потом могла быть указана и другая сумма. Но это предположение. Весь разговор записан на диктофон. Договор был составлен в одном экземпляре, поэтому я забрал договор с актом, подписанные ею. Последняя часть разговора записана на видеокамеру. В записи четко звучит (несколько раз!) речь моей жены: идите, не ждите, пока вызовем полицию. Она же настивала на том, чтобы мы отдали договор. Я вызвал полицию, сообщил начальнику отдела ФСБ, пригласил депутата областного Собрания. Агитатора повезли в ОВД. Документов у нее не было! Я поехал с Мурылевым туда. Одновременно с нами приехали мужчина и женщина, ее выручать. Мужчина сразу стал жестко нападать. что мы действуем бандитскими методами, незаконно задерживая человека. То есть свои незаконные действия они сразу приписывают нам. Действует группа лиц, это — не «происки» одиночки. Я дал показания дознавателю, что проявил гражданскую позицию по факту нарушения закона. Аудиозапись сбросил заместителю начальника полиции Иванову Д.Е. по блютузу. Направляю копию договора. Если кто-то будет использовать этот снимок, то прошу убрать часть персональных данных (номер паспорта, номер дома). А так как не было документов у агитатора, то это может быть и не Котова И.М. Я был готов к такому приходу агитатра и знал. что буду делать, так как было много звонков о такой «агитации» на территории города. ЭТА ВЛАСТЬ — ПОЗОР ГОРОДА!
Чуть позднее выложу копии документов
свернуть ветку
zalil.ru/32694178
Файл будет удален через 10 дней после последнего скачивания.
свернуть ветку
свернуть ветку
и таковым его нельзя рассматривать.
При этом, он является вместе с актом подтверждением передачи денег за участие в выборах.
Кроме того, его дополняют аудио и видео информация, которые в данном случае будут считаться доказательством.
Их детальное содержание пока не знаю. Постараюсь узнать и напишу
свернуть ветку
И не считайте за лохов абсолютно всех :)
свернуть ветку
свернуть ветку
Договор — это как минимум две стороны.
Подписи одной стороны не достаточно.
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
Вот так и надо поступать со всеми, кто незаконно предлагает деньги за голосование на выборах.
Обратите внимание, даже сумму не указали — и тут мошенничество.
свернуть ветку
Если семеро дадут показания против одного — то им надо верить, а одному нет? По-Вашему так выходит. Будьте корректнее.
свернуть ветку
Есть подписи, есть протоколы, аудио и видео фиксация. А в дальнейшем -работа следственных органов, и надеюсь -суд
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
Можете сказать?
свернуть ветку
свернуть ветку
Есть избирательный фонд В. Волынцева.Так пусть эта дамочка и перечислит энную сумму в это фонд, если у неё такая пламенная любовь. Эх где такие дамочки водятся???? Мне бы таких две -три богатеньких, то точно бы стал депутатом какой нибудь ДУМЫ,
свернуть ветку
А иначе, что мы можем подумать? Даже произнести страшно.
свернуть ветку
свернуть ветку
Дорогие друзья, в очередной раз, бойцы оранжевого цвета (смесь красного и справедливого) вышли на трапу «засерания» сознания великолукского блогера. И пишут складно, и говорят красиво, да только ничего кроме болотного киселя мы тут не видим.
Господин Козырь, обиженный на то, что сам был уличен в подкупе(Выборы в областное собрание), теперь пытается переврать и состряпать из как я полагаю «воздуха» предвыборную историю.
И как все у него получается, что кто то пришел к нему домой (не верится что в предвыборных штабах не предупреждают о «специфичных» адресах, так что максимум во что я поверю так в то что на дверь плюнули бы, а не постучались, но да ладно дальше интереснее) Далее какая то неизвестная женщина без документов (но так и не понятно кто и от кого), что то предлагает, а потом ее ловят и везут в полицию, кто то приезжает спасать (кто? где факты, что кто то приезжал вообще?)
Сдается мне что комедиант Козырь разыгрывает перед нами «драму» с подставным агитатором, фальшивыми договорами, и аудио/видео записями (с разговорами «его» жены и прочих))) )
Спросите зачем? Все просто, теперь можно «козырять» в СМИ(и не только), что мол вот как все «плохо» и виновных найдем и т.п. (При этом грязью буду поливать всех и без фактов, основываясь на «якобы» истории господина Козыря, для многих этого будет достаточно).
Затем пройдут выборы и Козырь — Заберет заявление из полиции и извиниться перед дамой (к тому же дама получит некую сумму денег и будет счастлива, а про данную историю все забудут)
Спросите от куда я это знаю? Я лично, проворачивал этот старый добрый «трюк» еще 10 лет назад, но тогда еще не было интернета и обыгрывался он немного по другому. К тому же признаюсь честно, он себя не оправдал )))
Так что внимательно буду следить, за развитием событий, и ждать от вас фактов, а не воды на киселе (и чем дальше, тем он все больше похож, на болотный отвар).
Повторно прошу от вас прекратить вводить в заблуждение людей, хотя тут дураков нет, разберутся)
п.с.
Уважаемые друзья не пропустите завтрашний вечер, завтра произойдет много событий, о которых вам захочет рассказать smmedved и SubzirbIch
свернуть ветку
свернуть ветку
И, да, net — скажите мне, есть ли меж ними (ВВВ и КОГ)разница? Давно хотелось у Вас узнать. Только с аргументами, плиз.
свернуть ветку
Я просто вижу, что прошлые и будущие выборы — не совсем то и выборы, скорее фарс. Был же уже прецедент, каракаич в печали. Интересно, снимут Волынцева?
свернуть ветку
Я между ними (кандидатами) разницы не вижу, но для Вас она явно есть. Мне интересно знать — в чем?
свернуть ветку
дайте другое определение оранжевого, а то неправдоподобно :))
свернуть ветку
Ау, защитники, это сильный аргумент! Что ответите?
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
Не верю.
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
Для тех, ко еще не понял, кто такой SubzirbIch советую вернуться и перечитать
(smmedved 09 февраля 2012, 01:19 и smmedved 10 февраля 2012, 00:38)
Я пишу открыто, и могу нести ответственность за то, что описываю, в том числе и в судебном порядке.
Я отвечаю за каждое написанное мной слово.
Вы действуете инкогнито. Порочите других людей.
Судя по тому, что Вы пишите, что вы имеете доступ к конфиденциальной информации, которую я сообщал в прокуратуру, у нас высшее юридическое образование, которое тем не менее не сделало из Вас нормального человека. Вы такой. И такие как Вы беспринципные люди и нужны как раз защищаемой Вами системе.
Вероятно, я встречаюсь с Вами, даже пожимаю руку, но поверьте, это потому, что не знаю кто ВЫ.
Если бы знал, пожалел бы моющих средств и не стал этого делать. Судя по указанным Вами данным
Вам за сорок. Исправлять поздно.
Я, как российский офицер, как внук и правнук российских офицеров, могу сказать «Честь имею» Вам это не дано.
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
Хорошо уже то, что Вы сами дали себе характеристику«Гнилой и подлый человек»
В дальнейшем я Вас так и буду величать.
Я обозначил свою позицию, касающуюся выборов — выбор обязан делать народ. А так же неоднократно указывал на то, что не являюсь ни членом, ни одной партии. И не представляю ничьих интересов. Но во всем, что касается изложенной позиции в рамках закона я буду поддерживать отношения со всеми, кто разделяет ее.
Ни одной копейки я не у кого не брал и брать не намерен.
Если Вы попытаетесь в дальнейшем клеветать на меня, я буду вынужден «О защите чести и достоинства» обратиться в соответствующие органы с требованием Вашей идентификации (если Вы не знаете, технически это возможно) с дальнейшем привлечением Вас к ответственности.
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
Во-вторых: Федеральный закон Российской Федерации от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»: Перестали быть преступлениями клевета и оскорбления. Эти статьи, кстати, часто использовались для расправы с неугодными. Сказал, например, человек гневное слово про высокого начальника, и все — попал в клеветники и оскорбители. Принятый закон вычеркнул данные статьи из Уголовного кодекса, и перенес их в Кодекс об административных правонарушениях. Чиновники больше не смогут с их помощью мстить своим горячим критикам. Простому же человеку, возможно, станет проще привлечь обидчика к ответу — в рамках дела об административном правонарушении. За клевету и оскорбления предусматривается штраф в несколько тысяч рублей. Читайте Российскую Газету)
В-третих: Вы обозначили позицию! Вы прикрываетесь Народом! Но при этом стоите на защите определенных интересов: Вы постоянный гость СР и друг КПРФ, вы ярый противник ЕдРа, вы нацелены только на отработку местных выборов (выступая и защищая Идею только СР и КПРФ), при этом вы кричите о своей без партийности и отсутствии материальной заинтересованности. По моему скромному мнению, это достаточное основание для того, чтобы считать вас гнилым и подлым человеком.
А то, что вы сами не очень себе представляете, что действительно надо делать, говорит то, что вы так и не ответили ни на один мой фактический вопрос.
И не потому, что вы не хотите.
А потому, что у вас нет ответов)
У вас завтра серьезный день, вам надо выспаться)
свернуть ветку
Дело не в Вас персонально, Гнилой и подлый человек, как Вы сами себя поименовали. (SubzirbIch13 февраля 2012, 00:41)
И Вы мне неинтересны. Я терпел Вас до времени, чтобы Вы лучше проявили свою сущность.
Материала уже достаточно для аналитики. Да и Ваше чистосердечное признание тоже дорогого стоит. И дальше общаться с Вами, а уж тем более отвечать на Ваши вопросы — себя не уважать.
А вот выявлять Ваши происки, Гнилой и подлый человек, я буду и в дальнейшем.
А мнения, скромного или нескромного, у Вас похоже и нет. Вы, как лакей, «Что угодно-с?»
Только такие и нужны этой системе.
Вы, скорее всего член ТИКа, либо один из многочисленных юристов готовящих его решения, либо оправдывающийся за них в судах. Полагаю, что я скоро об этом узнаю. Какие юристы, такие и решения.
Совесть-не юридическая категория
см smmedved13 февраля 2012, 00:23
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
Надо внести такую поправку в Закон о выборах. Злых, подлых и анонимщиков до выборов не допускать.
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
Кто за плюсуем, кто против, тот против, что тут поделаешь))
Всем удачи!
свернуть ветку
и что в этом договоре, я лично ничего не увидел, Одна тетя договорилась с дядей об оказании им определенных услуг(по агитации)… Дядя согласился, или нет, это его право… подписи второй стороны нет, за работу по агитации дядя получает определенное денежное вознаграждение… это нормально, так как никто за так работать наверное не будет,, кроме учителей и медиков.
и чего развели тут по этому поводу? А дали повод… так Вы смотрите и читайте внимательнее, понятно что Козырь ооочень сильно обижен на суды и ТИК, но давайте смотреть фактам в глаза. а не играть на эмоциях, а то получится как в Германии в 33 после поджога Рейхстага!
мир это уже проходил! Прочь эмоции!
Факт сам по себе ничтожен, ко мне с таким приходили, я послал далеко, пока еще не возвратились! Некогда мне херней заниматься!
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
Наряду с пресловутым высшим образованием (см smmedved10 февраля 2012, 03:41) был еще ряд замечаний к оформлению документов, допускаю, что ряд из низ были обоснованными, но подробностей не знаю.
свернуть ветку
Более подробно.
Согласно решению суда, вопрос регистрации указанных кандидатов должен был быть осуществлен в течении двух дней после сдачи документов. Данное решение подлежало немедленному исполнению
Документы были сданы 6-7 февраля и в связи с тем. что ТИК посчитал неверным заполнение графы «образование» ( высше профессиональное вместо высшего), было выдано уведомление о рассмотрении этого вопроса 11.02.2012г.
В указанное время заседание не состоялось по причине отсутствия членов ТИКа, поскольку их никто не собирал.
Согласно новых уведомлений рассмотрение вопросов регистрации состоялось сегодня, 13.02.2012.
Был вынесен на голосование вопрос о переносе регистрации на пятницу 17 февраля
Голосовали 6 за и 1 против.
Решения комиссии о регистрации кандидатов, должны приниматься на заседании избирательной комиссии большинством голосов от установленного числа членов комиссии с правом решающего голоса. (Ст. 24 п.14 Избирательного кодекса).
Установленное число членов комиссии с правом решающего голоса Великолукского ТИКа составляет 12 человек, и, следовательно, решение может считаться принятым, если за него проголосует не менее 7 человек.
Несмотря на то, что мною было озвучено требование Закона, и оно не было опровергнуто, было принято незаконное решение о переносе регистрации.
Вопросы регистрации кандидатов, единого списка кандидатов регламентируются ст. 32 Кодекса.
Данной статьей рассматривается и вопрос извещения кандидатов при выявлении неполноты сведений о кандидатах или несоблюдения требований закона к оформлению документов, т.е. выдачи им уведомлений, которые являются частью процесса регистрации, и следовательно решение по ним принимаются большинством от установленной численности.
Поскольку сегодня рассматривались вопросы выдачи уведомлений кандидатам от партии «Яблоко» и за это решение голосовали 6 человек, но принятие данного решения является незаконной.
Вот так ТИК, по моему мнению, умышленно, не боясь никакой ответственности, попирает законы
свернуть ветку
Перестаньте лить воду!
Если вы не понимаете, то не стоит писать об этом, только и всего!
Считаете, что закон нарушен? Идите в суд. Суд решит, так это или не так, а потом, на основании решения всех судебных инстанций, рассказывайте нам, как все плохо или хорошо.
А пока это только ваше мнение, к тому же — крайне далекое от истины.
Хотя с вами бесполезно о чем-то говорить: ведь если решения принимаются не в вашу пользу, то в этом виновата ПЖиВ, а суды куплены. А если в вашу — то мы красавцы и в суде молодцы!)))
Давайте по делу, хотя вы, похоже, не в состоянии отвечать на фактические вопросы)
Напоминаю, на минуточку, что от вас не услышал я ни одного ответа, кроме школьного хныканья про то, какой же я плохой)
свернуть ветку
Решения принимают члены ТИКа, прикрываясь его именем.
Постараюсь в ближайшее время не только комментировать незаконные решения, а указывать конкретных членов ТИКа, принимающих заведомо незаконные решения и кавалькаду «обслуживающего персонала», устраивающих цирк из допуска к выборам и публиковать их фотографии.
Страна своих «героев» должна знать в лицо.
Ведь если разобраться, то незаконный допуск кандидатов — это воровство. Они воруют право выбора у избирателей, и закрепленное в Конституции (ст.3) положение " народ -единственный источник власти", именно единственный — превращают в фикцию.
Статья 3
«Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону.
»Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону."
Таким образом, незаконный отказ в регистрации, влекущий к незаконному отстранению кандидатов от участия в выборах в органы местного самоуправления означает захват власти в органах местного самоуправления. А это уже государственное преступление, которое, с моей точки зрения, подпадает под ст. 141. Уголовного кодекса «Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий», а то, что препятствуют ознакомлению с документами членам ТИКа под ст. 140. Отказ в предоставлении гражданину информации" — неправомерный отказ должностного лица в предоставлении документов и материалов, непосредственно затрагивающих права и предусматривающих ответственность на срок до пяти лет.
Теперь о судах.
Я уже писал, но повторюсь
Чтобы подать заявление в суд нужно
1 Подготовить юридически выверенное заявление (4 экземпляра)
2)Обосновать в чем конкретно нарушено твое право, именно персонально твое, а насколько хорошо это обосновано — определяет судья согласно внутреннего убеждения. В противном случае заявление просто возвращается не рассматриваясь по — существу.
На собственном примере знаю, как это делается.
3)Необходимо аргументированно изложить суть требований, т.е, обосновать в чем состоит на мой взгляд нарушение закона. Для этого истец, т.е. тот, кто обращается в суд, как минимум, должен знать точное содержание оспариваемого решения, и быть уверенным, что документ, где это решение изложено, не будет изменен. Для этого необходимо надлежаще заверенная копия документа. Получить таковую мне, даже после письменных запросов не удалось. Юристы от Справедливой России, даже после решения суда и выдачи исполнительного документа судебным приставом в установленное в решении сроки — тоже.
Кроме того, за каждое обращение в суд необходимо платить государственную пошлину. Я себе такого позволить не могу.
Ну и время на все это.
Решение судом принимается по каждому нарушению в течении 5 суток
И если учесть, что практически на каждом заседании принимаются решения, неоднозначные с точки зрения их соответствия законодательства, то по большинству нарушений обращение в суд -это тупикое решение. И реально может использоваться лишь в исключительных случаях.
Интересна позиция ТИКа, которую изложил во время судебного заседания по иску КПРФ представитель ТИКа Сайфулин -Богатырев Р.Г. и суть которой сводится к следующему — даже если ТИК незаконно принял решение и суд это признает, исполняться оно не будет по причине истечения сроков. Представитель ТИКа озвучивает в силу своих полномочий не свою точку зрения, а ТИКа.
Так что аппеляция SubzirbIch,- Гнилого и подлого человека к суду — это еще и лицимерие. Впрочем после 10 летнего ( а, возможно и больше) стажа подтасовок выборов, как он сам пишет (SubzirbIch12 февраля 2012, 23:52) лицемерие — не самый большой грех. Почему я так считаю? см. (smmedved 09 февраля 2012, 01:19 и smmedved 10 февраля 2012, 00:38)
И не стоило бы акцентироваться на такой персоне, как SubzirbIch. Но каков поп — таков и приход. Чего ждать от ТИКа.
А еще у нас, вроде бы как существует в городе и области орган, призванный следить за неуклонным соблюдением законодательства и принимать меры реагирования в случае его нарушения.
Ну об этом позднее.
свернуть ветку
свернуть ветку
Факты в студию!
Ну хоть что то)))
Перечитайте себя. На протяжении всего времени вы только что и делаете, как предполагаете, флудите, хныкаете и льете сопли из-за моего присутствия и из за своей абсолютной некомпетентности вводите в заблуждение, население нашего города.
Но вам то плевать. Вы же лживый продажный предатель (но об этом позже) Для вас важно выполнить «заказ».
Задача ваша проста постараться скомпрометировать и выставить в дурном свете администрацию города.
Если кто то сомневается обратите внимание что нет ни одного предложения, все факты размыты, только одни оправдания и нападки на тех кто тыкает этого «приезжего» котенка в его каку.
Очем это говорит?
Все просто Заказ который надо выполнить любой ценой…
Ну это же и понятно, таким людям как ты плевать на всех кроме себя (и своей семьи разумеется)
п.с.
Звоните скорее в штаб, сообщите что, я — опять написал! (хнык хнык) Что делать?)))
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
Проверьте ссылку (надо исправить)
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
Как мы с тобой раньше и договаривались в личные убеждения не лезем (За кого ты За кого я это не важно)
Что по факту: Как я и говорю есть нарушение идем в Суд и все хорошо, что и доказано в данной статье! Закон есть и работает!
мое мнение: (никому не навязываю, просто говорю что думаю сам) Это предвыборный ход, только и всего, их всех зарегистрируют (факты уже есть, например ваша статья), но зато какой PR, по сути у КПРФ небыло да и нет реально выполняемой программы (во время компании говорить было бы не о чем, а так, только и пиши), и «при таком раскладе» рейтинг партии вырос в двое, если не больше.
По этому штабу КПРФ можно сказать только Браво! Это лучшая их компания за последнии годы.
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
Хорошая позиция: ТИК нарушает закон — Вы идите в суд — суд уже неоднократно указывает ТИКу на его место — а воз и ныне там! Смешно)) А всё потому, что ответственности фактически никто не несет, поэтому такой бардак. Это печально((
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
Как я и обещал, выклыдываю аудиозапись по подкупу избирателей, переданную в милицию.
Монтаж произведен в части сокращения несущественной информации и скрытия некоторых персональных данных без искажения контекса записи. (Формат wma размер 7 МБ). Чуть позднее остановлюсь на некоторых деталях данной записи
zalil.ru/32705728
Файл будет удален через 10 дней после последнего скачивания.
свернуть ветку
1 Девушка, предлагающая деньги, заключает договор от имени Котовой и утверждает, что она и есть Котова.
2 Она объясняет, что необходимо делать (точнее, что ничего не надо делать) после получения денег (58 сек.) «Вы же только на голосование должны прийти, если он (имеется по-смыслу ввиду кандидат, за которого проводится подкуп) пройдет, все будет хорошо, то может быть будут выделены еще денежки, может быть, после выборов, еще принесу.»
Обратите внимание, вторая возможная часть выплачиваемой суммы будет выплачена только в случае победы кандидата, при этом, ничего делать не надо, а только за него проголосовать (для его победы).
То что нет никакой необходимости проводить агитацию (см.2мин.10сек), подтверждает следующее «Раньше было посложнее, неделю назад, нужно было сагирировать 10 человек, (1 тысяча плюс агитация), а сейчас никто не хочет просто без участия.»
Заслуживает отдельного рассмотрения имя вероятного координара, к которой обратилась «Котова» после вызова милиции.
Это некто Наталья Валерьевна (4мин 27сек). Впрочем при желании это можно выяснить по биллингу телефона.
О масштабах можно судить и по тому, что «могут еще мои ходить» (2мин) Представляете какая сеть работает
Подобная агитация идет широко и давно (неделю назад) и в день фиксации посещались двухэтажные дома.
Этого уже достаточно, но существует еще и видео, зафискировавшее «Котову», и процесс ее передачи сотрудникам полиции.
А о том, является ли предлагаеый договор именно договором, а не притворной сделкой я писал уже выше.
Кто такая в действительности «Котова» и кто был реальным Заказчиком, полагаю, установит следствие.
Сегодня я беседовал с одним кандидатом в депутаты. Он мне рассказал, что бабушка во дворе при беседе с ним сказала « У меня уже есть депутат. А Вы сколько платите» Естественно, не указываю ни чьих фамилий.
Процесс подкупа, либо дискредитации подобным методом кандидатов запущен и набирает обороты.
Выявляйте этих людей, фиксируйте все, что они делают и сдавайте их в милицию, фиксируя и этот факт.
Только так возможно выйти на Заказчиков.
Поговорите дома, с матерями, бабушками. Возможно и к ним приходили с чем- либо подобным. Убедите, что даже если и получили деньги, пусть голосуют по-совести. Больше все равно никто доплачивать не будет. Это лишь способ стимулирования заинтересованности в выборах (либо хитрый способ дискредитации. Если есть такие или аналогичные договора, несите их в милицию, регистрируйте, а по-возможности дайте показания.
Пка кто-то серьезно за это не ответит, так будет продолжаться вечно. И крометого помните, люди, вкладывающие для получения власти большие деньги, расчитывают затем получить гораздо больше. Как, надеюсь объяснять не надо.
А Глава города Великие Луки Волынцев В.В., Единая Россия, выдвигающая его на выборы в качестве кандидата должны быть более всех заинтересованы в ответственности мошенницы, если она таковой является, в ответственности ее, как его «уполномоченного представителя» и предпринять со своей стороны соответствующие действия.
свернуть ветку
Где факты?
Где данные подтверждающие что эту запись вы не делали у себя в штабе?
Где доказательства причастности Волынцева и ЕдРа?
Где хоть что то кроме вашего бреда и фрагментов вашего больного воображения?
Объясните мне как якобы агитатор мог зайти по столь «специфичному» адресу?
Где хоть что то?)))
Дорогие друзья!
Еще раз рассказываю, что это не что иное как провокация, для получение повода обливать грязью и компрометировать действующую администрацию. (у «приезжих» задача, любой ценой Замарать Администрацию и ЕдРо)
Трюк старый и примитивный. Хотя за те деньги что им платят (позже расскажу кто и сколько получит по итогам предвыборной компании) моглибы придумать что то и поинтереснее.
п.с.
smmedved — давайте факты, мы все ждем))
Обратитесь в штаб за советом немедлено!
свернуть ветку
см. (smmedved 09 февраля 2012, 01:19 и smmedved 10 февраля 2012, 00:38)
свернуть ветку
Что будет будет с вами тогда, когда я начну «писать» а не отвечать на ваши бредни?
Еще раз повторяю:
Где факты?
Где данные подтверждающие что эту запись вы не делали у себя в штабе?
Где доказательства причастности Волынцева и ЕдРа?
Где хоть что то кроме вашего бреда и фрагментов вашего больного воображения?
Объясните мне как якобы агитатор мог зайти по столь «специфичному» адресу?
Где хоть что то?)))
Пока этого нет вы — шут))
свернуть ветку
Вы людей то за идиотов не считайте!!!
свернуть ветку
Готов с тобой поспорить, что закончится все это тем, что Козырь заберет заявление и все про всё забудут, а потом и посмотрим кто останется в идиотах. Баракуд ты не глупый человек, посмотри на все повнимательнее.
свернуть ветку
Козырь О.Г. может, найдя некий компромисс, и заберет заявление, но я нисколько вот не сомневаюсь, что сей инцидент имел место быть.
Девочек надо лучше инструктировать к кому и куда ходить, а к кому и куда нет.
свернуть ветку
И более того как я понимаю, вас там не было, вы так же как и мы все там не были, мы лично ни чего не видели поэтому утверждать ни кто не может.
И делают тут из нас дураков. Если вам нравиться пить болотный кисель, не в праве вам отказывать в удовольствии.
свернуть ветку
Как нибудь уж соображу(сообразим) без ваших
пропогондонскихпропогандистских текстов.Работа у вас такая. Это мы тут погулять вышли (в прямом смысле всё)
свернуть ветку
Доктор ГусевSubzirbIch ОтАкует ???!!!
По манере поведения похож :-) Или из питомцев гнезда его :-)
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
Выкладываю еще одну аудиозапись, сделанную с видеозаписи до задержания представителями полиции и доставления в отделение
zalil.ru/32707829 Задержание милицией
Файл будет удален через 10 дней после последнего скачивания. (Формат wma размер 3,6 МБ)
свернуть ветку
Вот уже сколько дней Вы тут извините просто КИПЯТКОМ ссыте и слюной всех забрызгали от злости.
свернуть ветку
Если вы читаете внимательно, то я пишу о том, что это может быть и провокация. Но в таком случае надо и наказать виновных в данной провокации.
По этой причине, я временно не сообщаю адрес выложенной в сеть видеозаписи.
Всего доброго
свернуть ветку
А мнение такое: какие депутаты — таких и агитаторов себе нанимают! Надо же быть на столько деревянной, чтобы спец адрес не запомнить?! Сколько же у нее зарплата?
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
Стоит сравнить его с решением суда (судья Никитин С.С) о признаннии незаконными решений ТИка об отказе в заверении списка кандидатов в депутаты от КПРФ, которое я выкладывал раньше
(см.zalil.ru/32637831)
В решении суда сказано (1мин.40 сек) «Обязать ТИК рассмотреть вопрос о регистрации кандидатов, выдвинутых КПРФ в течении 2-х дней с момента представления кандидатами необходимых документов. Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течении 5 дней»
Ключеные моменты:
предъявление необходимых документов (все необходимые документы предъявлены, проверены и к ним нет никаких претензий, даже с учетом графы «высшее образование» (см smmedved 10 февраля 2012, 03:41)
— это подтвердил на заседании ТИКа Тамгин В.Н.); документы переданы ( с учетом всех замечаний до 10.02.2012); решение обязано быть исполнено до 12.02.2012; вчера, 15 .02.12 оно не исполнено
А что в обосновании? «Решение суда не вступило в силу, но обращено к немедленному исполнению в части необходимости рассмотрения вопросов, и решение не обязывало регистрировать кандидатов от КПРФ, как указано в резолютивной части судебного решения. Поскольку решение (имелось ввиду, по смыслу, суда) не вступило в законную силу было принято обоснованное решение о перенесении этого вопроса до вступления решения суда в законную силу. Оно вступит в день рассмотрения аппеляционной жалобы 17.02.2012г»
Юридическая служба, обслуживающая ТИК (хотя, полагаю, что главным образом не его, а тех, кто заинтересован в недопуске к выборам избирателями неугодных и опасных кандидатов, именно тем, что, в случае их регистрации, выроятность их выбора весьма высока) подменяет понятия «вступление решения в законную силу» и «порядок и срок исполнения решения суда»
Полагаю, что в силу многочисленности юристов, отстаивающих интересы ТИКа, влючающего член ТИКа с правом совещательного голоса (возможно, уже бывшего) Сайфулина-Богатырев Рустама Гильмановича — он же начальник правового управления Администрации города Великие Луки (возможно уже бывший) разницу хорошо понимают, но осмысленно пытаются ввести в заблуждение членов ТИКа а главным образом, участвующих в избирательном процессе… Иначе я должен усомниться в их профессиональной компетентности. Впрочем, тот факт,
В соответствии со ст 204 Гражданского Процессуальный кодекса «В случае, если суд устанавливает определенные порядок и срок исполнения решения суда, обращает решение суда к немедленному исполнению или принимает меры по обеспечению его исполнения, на это указывается в резолютивной части решения суда.»
Раз написано в решении «к немедленному исполнению» — исполняешь немедленно, (в данном случае — в течении 2-х дней с момента представления кандидатами необходимых документов.) Хочешь обжаловать — пожалуйста, но сперва исполняй, а затем (или одновременно) обжалуй. Исполнение решения никоим образом не привязано к вступлению решения в законную силу.
Теперь о том, что какое «рассмотрение вопроса о регистрации»
Согласно ст.36 избирательного кодекса «Регистрация кандидата, единого списка кандидатов осуществляется при наличии документов, необходимых для уведомления о выдвижении и регистрации кандидата, единого списка кандидатов.» Как указано выше и подтверждено председателем ТИКа Тамгиным все необходимые документы переданы в ТИК.
«Решение о регистрации или об отказе в регистрации принимается в течение десяти дней после приема документов для регистрации кандидата, единого списка кандидатов» (решением суда срок сужен до 2 дней).
Решение состоит в регистрации или в отказе о регистрации. Ни того ни другого не осуществлено. Прямое нарушение закона.
Каковы цели ТИКа. По — видимому, следующие. Во — первых — не допустить до выборов, во — вторых, максимально отодвинуть срок регистрации. В- третьих, подтолкнуть к обращению в суд за защитой нарушенных прав (в таком случае решение также отодвинется минимум до вынесения решения судом).
Только зарегистрированные кандидаты могут проводить предвыборную агитацию на каналах организаций телерадиовещания и в периодических печатных изданиях.
Ну, очень для кого -то они опасные эти кандидаты
Ну, очень нужно чтобы прошли, те для кого столбится дорога. Я так думаю!
Как говорил Юлиус Фучик: «Люди, будьте бдительны»
свернуть ветку
Лучшей предвыборной агитации за пока незарегистрированных кандидатов от КПРФ, партии " Яблоко " и других наверное не придумаешь.
свернуть ветку
свернуть ветку
Впрочем, тот факт, что за 2010 год прокуратурой выявлено, что Администрация г. В. Луки 529 раз нарушила требования федерального законодательства ( с декабря 2009г начальником правового управления Администрации города Великие Луки был Сайфуллин-Богатырев Рустам Гильманович ).
Обратите внимание, эта цифра 529 касается только нарушений федерального законодательства (а еще есть законодательство Псковской области) и это лишь то, что прокуратуре удалось выявить, а в некоторых случаях, просто не могла не выявить в силу многочисленных обращений к ним, касающихся данных нарушений.
За 2011г. у меня данных нет, но подозреваю, что цифры сопоставимые.
Сайфуллин-Богатырев Р.Г. все равно, человек очень нужный, особенно в период выборов. Политтехнолог, даже член ТИКа с совещательным голосом, представитель ТИКа в судах, человек, неоднократно пытавшийся удалить представителей СМИ с заседаний ТИКа. Какой его официальный статус на данный момент- сказать не могу, держится в секрете, во-всяком случае ни он сам, ни председатель ТИКа дать ответ на этот вопрос не захотели (на заседаии ТИКа)
Имейте ввиду, Правовое управление является структурным подразделением Администрации города Великие Луки и подчиняется непосредственно Главе администрации. Глава Администрации назначается и будет назначаться Великолукской городской Думой, с учетом некоторых формальностей, большинством голосов тех депутатов, которых мы выберем (наверно, будет точнее, которые будут утверждены таковыми).
свернуть ветку
свернуть ветку
1 февраля я обратился в прокуратуру г В.Луки на личном приеме с заявлением об имеющихся нарушениях законодательства в деятельности ТИКа и принятятых им документах. (smmedved 02 февраля 2012, 21:20)
Сегодня 16 февраля. Ответа я не получил. После моего обращения по телефону, Антоновская Галина Викторовна, представляющая прокуратуру на судебных заседаниях, связанных с избирательной компанией, сказала, что ответ будет дан в установленный законом сроки. Формально она, безусловно, права и с этой точки зрения ответ я могу получить после 1 марта, когда он по сути уже будет практически и не нужен. Но поступая подобным образом, прокуратура наглядно демонстрирует, что вопросы, связанные с выборами, в данном случае с нарушением законодательства (так, как это видится мне), не особенно интересуют.
Вчера, мне все-таки удалось в ТИКе (прошло 1,5 месяца) получить заверенную ккопию постановления ТИКа о вскрытии мешков с избирательной документацией. Выкладываю копию zalil.ru/32719502
К разбору этого документа я вернусь чуть позднее, а пока предлагаю любопытным самим поискать, в чем его отличие от требований законодательства.
свернуть ветку
И такой пинок, а точнее, серия пинков, была получена ТИКом в виде решений Псковского областного суда, подтвердившего незаконность действий Великолукского ТИКа по отказу в заверении и регистрации списков кандидатов в депутаты от партий КПРФ и «Яблоко». И последний шанс не допустить указанных кандидатов до выборов провалился.
Почему я считаю, что действия ТИКа по отказу в заверении, объективно играющие на руку представителям от партии «Единая Россия» и близкой к ней «Патриоты России» -зарегистрированных без малейшего торможения, были не ошибкой, а предумышленными я писал выше. Надеюсь, что эти действия в их совокупности получат юридическую оценку по обращению в суд кого-то из кандидатов, либо партий.
Вчера все кандидаты были зарегистрированы. Это -Победа.
В чем проиграли и в чем выиграли ТИК, и те, кто по-моему глубочайшему убеждению, за ним стоит и направляет действия.
Выиграли в том, что отодвинув сроки регистрации, сократили время их агитации с использованием СМИ, радио, телевидения.
Проиграли в том, что своими действиями провели дополнительную агитацию за них же. Теперь, по-моему, ясно, кто реально опасен, как кандидаты и как депутаты в противодействии незаконным действиям Великолукской власти -529 нарушений Федерального законодательства (см. smmedved16 февраля 2012, 20:16) -это не случайность.
Внимательно надо смотреть, кто за кандидатами стоит и делать верный выбор, благо теперь, действительно есть из кого.
свернуть ветку
свернуть ветку
Сегодня, 20 февраля в разделе «Разное» рассматривался вопрос «О размещении печатных агитационных материалов»
Вот как этот вопрос изложен в Избирательном кодексе Псковсой области (Ст. 51 п8.)
«Органы местного самоуправления по предложению соответствующей комиссии не позднее чем за 30 дней до дня голосования обязаны выделить специальные места для размещения печатных агитационных материалов на территории каждого избирательного участка. Такие места должны быть удобны для посещения избирателями и располагаться таким образом, чтобы избиратели могли ознакомиться с размещенной там информацией. Площадь выделенных мест должна быть достаточной для размещения на них информационных материалов комиссий и агитационных материалов зарегистрированных кандидатов, избирательных объединений. Зарегистрированным кандидатам, избирательным объединениям должна быть выделена равная площадь для размещения печатных агитационных материалов. Перечень указанных мест доводится комиссиями, по предложениям которых выделены эти места, до сведения кандидатов, избирательных объединений.»
А вот такое решение принимает ТИК: (исчерпывающий перечень)
на растяжках между деревьями вдоль тротуров
на ограждениях дорог
на автобусных и маршрутных такси по разрешению собственников
на наземных передвижных конструкциях в местах по согласованию с ГИБДД
в витринах организаций, магазинов, киосков по согласованию с собственниками
на официально размещенных объектах рекламы по согласованию с собственниками
То, что по-согласованию, это только для тех, кто нравится собственникам- остальным сюда хода нет. Остается — между деревьями и наограждениях дорог. Обратите внимание, речь идет «О размещении печатных агитационных материалов»-газеты, листовки.
А то что обязаны выделить конкретные места еще за 30 дней до выборов с достаточной площадью на территории каждого участка и не сделали ничего не значит Как любит говорить председатель ТИКа Тамгин В.Н: «Обращайтесь в суд» А это значит, практически 5 потерянных дней. (smmedved 14 февраля 2012, 12:28)
Так, что всякие, там, коммунисты, справедливороссы, яблочники и причие не единороссы, готовьвьтесь к штрафам за
Кстати, может кто-то уже обратил внимание, что с витрин (разумеется с согласия собственников), деревьев, столбов, на нас давно, не дожидаясь постановления, давно смотрят в хорошем полиграфическом исполнении, лица кандидатов. При этом они не указывают, кто их выдвигал, вероятно, не очень хотят в силу определенных причин это афишировать.
«Запрещается вывешивать (расклеивать, размещать) печатные агитационные материалы в зданиях, в которых размещены избирательные комиссии, помещения для голосования, и на расстоянии менее 50 метров от входа в них.» см. фото. Школа №17 улица Матвея Кузьмина, дом 20 ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК № 125 Знакомьтесь, Владимир Спиридонов Выдвинут партией «Единая Россия» Откуда считать 50м.?
свернуть ветку
Возвращаюсь к вопросу подкупа избирателей (см. smmedved 14 февраля 2012, 18:03 smmedved14 февраля 2012, 19:27 smmedved 14 февраля 2012, 22:49 )
В настоящее время делается попытка представить факт подкупа в интересах Главы г. В.Луки Волынцева В.В. (либо его дискредитации), как частное дело гражданки, представившейся Котовой И.М. По- крайней мере, так было в устной форме сообщено заявителю Козырю О.Г.
С учетом документов, переданных в полицию, аудиозаписи, достоверность которой никто в полиции официально не ставил под сомнение, наконец, самой гражданки, доставленной в полицию (имя и фамилию никто не опроверг и не подтвердил) мне представляется подобная позиция очень странной. Объективно, это может расцениваться, как попыпка «замять» данное дело, превратить его в частную инициативу по поддержке «горячо любимого кандидата».
Слушайте внимательно аудиозаписи. Работает длительное время организованная группа. Читайте указанные комментарии.
Выкладываю в дополнение фрагмент видеозаписи задержания полицией Котовой И.М. ( документы по идентификации на момент задержания представлены не были). zalil.ru/32749421 (2МБ)
Официальной реакции через СМИ со стороны Волынцева В.В., партии «Единая Россия», от которой он выбирается в городскую Думу, мне неизвестно. Похоже, что ее и не было.Имею полное право считать, что это подкуп избирателей, под видом притворной сделки, имеющий целью придать подкупу хотя бы видимость законности. Кто скажет, что это не жульничество?
свернуть ветку
Только перечень нарушений, не замеченных ТИКом при регистрации списка «Патриотов России составил 12 листов. Похоже, что окулисты ТИКу уже не помогут.
Сколько еще необходимо судебных решений, чтобы стало окончательно ясно, ТИК идет на все, чтобы группа кандидатов, поддерживающих Козловского Н.Н. прошла на выборах и составила большинство в Думе?
Что еще делается для победы — см turchak.ru/problemu/6788
Тимошенко Ю. потеряла власть. То, где она сейчас, является хорошим уроком не только для нее.
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
Существует такая наука, как избирательная география. Только соответствующей нарезкой избирательных округов можно с большой степенью вероятности обеспечить нужный исход голосования.
А можно еще проще. При рассмотрении данного вопроса в городской Думе принять одно решение, а опубликовать другое. Да и при рассмотрении самого вопроса «неугодным кандидатам» раздать неправильные списки в отличии он «своих». Результат может оказаться таким же, как при использовании недействующего Избирательного кодекса на сайте облизбиркома.
Это незаконно? Конечно. Но при чем здесь Закон. О порядочности вообще не идет речь.
Выкладываю выдержки ответа Прокуратуры г. В. Луки по заявлению депутата Максимова В.Н., обнаружившего данное жульничество.
Будьте бдительны. У Вас хотят украсть Ваш голос.
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
Как осуществлялся, так называемый, «опрос жителей В.Лук» я писал ранее. -советую прочитать.
В договоре нет ни адресов исполнителя, ни адресов Заказчика. Девушки, проводящие «опрос» ссылались на комитет по делам молодежи, с кабинетом в ДКЛК, финансируемый из городского бюджета, за наши деньги.
В той бумажке, которую предъявляли в качестве договора значилились ООО «Компания Инфоника» в одном месте и «Московский центр «Инфоника» в другом.
Любопытным советую поискать в инете «Центр социологических исследований Инфоника г. Москва»
Ни в Гугле ни в Яндексе мне найти таковой не удалось.
Таблиц, куда заносились результаты опроса, у опрашиваемых не было. Одна табличка, с 4 квадратиками, где были записаны вопросы, и где ставилась карандашом для видимости точка, а затем не может являться источником подсчета голосов по каждому из заданных вопросов и определения репрезентативности выборки, позволяющих судить о мнении великолучан.
Какова же истинная цель данного «опроса»
В социальной психологии существуют такие категории групповых эффектов, как «эффект принадлежности к группе» или групповая идентификация, (достигается путем сравнения своей группы с другими группами по ряду значимых признаков) и непосредственно связанный с ним «эффект конформизма» — человек зависим от группы и в подавляющем большинстве случаев он склонен уступать группе, даже если считает иначе.
В данном случае опрос -это фикция, имеющая цель внедрить три мысли:
1 Проводился опрос
2 Только Путин может сохранить стабильность в стране
2 Так считает абсолютное большинство
И все это ложь, мошенничество, жульничество.
А в силу указанных эффектов, большая часть электората должна пойти и проголосовать за ВВП.
На самом деле, это еще один из многочисленных показателей того, что это власть бесчестна, слаба, продажна и в своем стремлении сохраниться прибегает к любым способам.
Не дайте себя обмануть.
Впереди выборы. Это Ваша возможность повлиять на власть.
свернуть ветку
свернуть ветку
Как мне представляется, «Единая Россия», и тут не могла обойтись без жульничества.
Чем наглядно можно обозначить работу депутата?
Выполнением работ по благоустройству его избирательного округа. Сделан ремонт -хороший депутат, а не сделан -значит не думает о своих избирателях.
Вот как, по -жульнически, это использовал Глава администрации Козловский Н.Н. руками своего заместителя Шумайлова Е.В.
Выкладываюдокументы, по реализации программы «Благоустроенный двор», предоставленные депутатом городской Думы Максимовым В.Н., его обращение в прокуратуру, УФАС (антимонопольная служба) и ответ прокуратуры.
Суть такова.
Принимается сбалансированная программа по благоустройству дворовых территорий на 2010-2012гг.. В нее включаются исчерпывающий перечень(адреса)объектов, где должны выполняться работы по ремонту асфальтового покрытия, а также их объем и стоимость, исходя из рассчитанной стоимости 1м2 и указанного объема, и как следствие -общая стоимость программы, утверждаемой Думой.В соответствии с данной программой ремонт должен выполняться на территориях, входящих в избирательные округа всех депутатов.
Согласно Программе возможны изменения объемов работ в связи с разрушением асфальтобетонного покрытия, и изменением стоимости 1м2 асфальтирования. Никаких иных изменений программа не допускает.
Объявляется аукцион на выполнение данных работ.
И выясняется: подавляющая часть объектов, указанных в нем (44 из 62) не входят в Программу.
Из 44 объектов, противоправно включенных в список, все 44 входят в депутатские избирательные округа членов общественного объединения — организационно оформленной думской фракции “Единая Россия», безоговорочно поддерживающей Козловского Н.Н., и все это в счет утвержденной в рамках городского бюджета суммы.
Естественно, объекты, находящиеся в округах других депутатов не ремонтируются. По — моему, и объяснять не надо, что это очередное жульничество власти. Другого способа привлечь на свою сторону избирателей у них просто не существует.
Смысл любого аукциона по выполнению муниципального заказа состоит в выборе подрядчика или подрядчиков, способных, при указанном в задании уровне качества, выполнить заказ по-возможно минимальльной цене, что позволяет экономить бюджетные средства.
Аукцион может проводится по нескольким лотам Это позволяет привлечь привлечь большее количество подрядчиков, способных качественно выполнить не очень большие объемы работ, и за счет конкуренции снизить затраты бюджетных средств.
В данном случае, аукцион, стоимостью 11,8 млн. рублей проводился одним лотом, по 64 объектам,
по работам технологически и функционально связанных между собой. Естественно ни о какой экономии наших с Вами средств и речи не идет. У нас в Городском бюджете, видимо денег девать некуда, зачем их экономить. Да и обеспечить необходимую технологию работ одним подрядчиком на таком количестве объектов в ограниченный договором и погодой срок весьма проблематично. Следствие — соответствующее качество.
Вот об этих нарушениях Максимов В.Н. и написал в Прокуратуру и УФАС.
Ответы прокуратуры очень интересны, нарушения есть, в представлении в адрес Администрации они указаны, действий муниципальных служащих, использующих свое должностное положение в интересах общественных объединений не обнаружено. Читайте и анализируйте, в чьих это интересах
Кто мне скажет, что это не жульничество
Кстати УФАС не стал рассматривать обращение Максимова В.Н. по существу, поскольку жалоба может поступать от лица (юридического или физического), чьи интересы непосредственно затрагивает данное обращение, либо от органа, выступающего в интересах неопределенного круга ли -прокуратуры. Все строго по закону. Так же, как и в судах. А кроме Максимова В.Н. это никого не интересовало.
Жители Великих Лук, проживающие в домах, с разбитыми дорогами и проездами, знайте, благодаря чьим «усилиям» это стало возможным. Жулики, так я это понимаю.
Читайте документы. Вам голосовать, Вам выбирать.
свернуть ветку
Сегодня 27 февраля. До выборов меньше недели. Прошло 10 дней, как зарегистрированы последние кандидаты в депутаты (17 февраля) и было бы интересно узнать, кто будет баллотитироваться в Великолукскую городскую Думу по определенным округам, чтобы можно было определяться, за кого конкретно голосовать на избирательном участке.
Поскольку, отдельного сайта Великолукской ТИК нет, иду напечально знакомый официальный сайт Псковской областной избирательной комиссии.
В разделе «Выборы и референдумы» — «Выборы депутатов Великолукской городской Думы пятого созыва» и загружаю по имеющейся едиственной ссылке файл «Сведения о выдвинутых и зарегистрированных кандидатах. Начинаю внимательно изучать. И не вижу зарегистрированных кандидатов от партий Яблоко и КПРФ — их там нет.
Возвращаюсь на сайт и вижу дата — 3 февраля. Сегодня 27 февраля. — ничего не узнал.
Пытаюсь через Гугл по ключевым словам найти информацию о тех кандидатах, которые зарегистрированы, но не вошли в указанный список. И нахожу страницу этого же сайта, причем, информация представлена по партиям, а не по округам, что мне, как избирателю, не позволяет наглядно определить кандидатов моего избирательного округа.
Только анализируя адрес ссылки, методом «научного тыка» определил, что надо искать в разделе «календарь выборов» — это же очевидно, что смотреть необходимо именно здесь — а дальше выбирать из списка.
Мой вывод — очередное жульничество Псковской областной избирательной комиссии (замечу, прямо не запрещенное законом), имеющее целью снизить возможность информирования избирателей о «неугодных» кандидатах и тем самым повысить шансы тех, кто имел выигрыш во времени (благодаря незаконного отказа в регистрации) и материальные возможности для широкой агитационной кампании. Скоро выборы. Будьте бдительны. Вас в очередной раз пытаются обмануть.
свернуть ветку
См. здесь
Найдите Ваш участок и выберите достойных кандидатов.
Это должен быть Ваш выбор.
свернуть ветку
Сегодня, прокурору г. В.Луки Григорьеву А.И. и начальнику ОМВД по г. Великие Луки полковнику полиции Михайлову С. Н. были вручены обращения представителей политических партий КПРФ, Справедливая Россия и Яблоко, связанное с массовым подкупом граждан города в период проведения избирательной компании в городе под видом заключения договоров агитации за определенных кандидатов. При проведении встреч с избирателями не бывает дня, чтобы не спросили «А сколько вы платите за голосование?»
Состоялись встречи и обсуждения данных вопросов представителей партий с Григорьевым А.М. и Михайловым С.Н…
Мне удалось стать непосредственным участником одной из них, с начальником ОМВД по г. Великие Луки Михайловым С. Н.
В чем сходятся и в нем не сходятся позиции по данному вопросу?
Проблема есть, но видится она по-разному.
В ОМВД поступают заявления с разных сторон с взаимными обвинениями в подкупе и по каждому заявлению принимаются меры. И оценивается прежде всего не как факт подкупа, а часть грязных избирательных технологий. Однако, по-мнению Михайлова С.Н., подкупом могут расцениваться лишь те действия, которые принято называть «каруселью», когда избиратель вбрасывает заранее заполненный бюллетень, выносит незаполненный бюллетень за пределы участка и передает его за определенную плату, когда на автобусах привозят подобных «избирателей» к участку для осуществления указанных действий. А иное вручение денег -это форма агитации, плата за выполняемую работу. На мой взгляд, позиция довольно странная, выражающая личное мнение начальника ОМВД по г. Великие Луки.
О конкретном факте, подкупа в интересах Главы г. В.Луки Волынцева В.В., либо его возможной дискредитации сказано, что заявление Козыря О.Г. было оперативно рассмотрено, и на следующий день передано в суд.
Забегая вперед, скажу, что запланированное судебное заседание перенесено на 5 марта, на следующий день после выборов, когда Козырь О.Г., зарегистрированный кандидат в депутаты день и ночь будет занят вопросами, связанными с выборами, и при этом даже не извещенным официально о дате рассмотрения, и когда, возможное признание организованного факта подкупа, на выборы уже не может оказать влияние.
Вот по этому конкретному делу, мнения участников разговора принципиально расходились.
Первоначально упор делался Михайловым С.Н. на договор, в отрыве от акта передачи денежной суммы, аудио и видео записей и делалась попытка придать ему значение обычного договора услуги по агитации и высказывалось сомнение в том, что могла осуществляться аудио и тем боле видео съемка во время оформления «договора», несмотря на то что было указано — видеосъемка начала осуществляться с сотового телефона только после подписания Котовой И. М. бумаг, выдаваемых ею за договор и Акт-документ ее отчетности перед теми, от кого она получала деньги.
То, что даже незаполненные бланки «договоров» в силу того, что они не отвечают требованиям наличия существенных условий, предъявляемых Гражданским кодексом к договорам услуг, не могут являться бланками договоров на оказание услуг по агитации не переубедили Григорьева А.И.
Было озвучено мнение Волынцева В.В.по данному вопросу, выражавшееся в том, что это является провокацией его конкурентов. Не совсем понятным явилось озвученное мнение Котовой И.М., что это то ли провокация в отношении ее, то ли совместная с Козырем О.Г. провокация в отношении Волынцева В.В.
Факт записи не рассматривался полицией в юридическом смысле доказательства, и боле того, ее предоставление и обнародование интерпретировалась, как нарушение законности, посягающее на частную жизнь. Аналогично отношение к использованию информации имеющейся на ней в части выявления потенциальных сообщников -это является вторжением в частную жизнь.
Наша аргументация изложена выше.
Как дальше будут развиваться события -прерогатива исключительно суда.
Схожая позиция была у прокурора города Григорьева А.И.-вопросы подкупа должны решаться полицией и судом, и только, в случае несогласия с принятыми ими решениями (действиями), после соответствующего заявления вопрос будет рассматриваться прокуратурой в установленный законодательством срок.
Возвращаюсь к встрече с Михайловым С.Н.
При выявлении в дальнейшем фактов подкупа звонить 02. Все остальное — дело полиции. Других вариантов нет. Что при этом будет расцениваться, как доказательство -неясно. Подобных нарушений, по-видимому, в день выборов будет много и в условиях размытости критериев их оценки предсказать последствия их разрешения представляется весьма проблематичным.
Таким образом, до выбором судьба данного вопроса осталась неопределенной.
свернуть ветку
свернуть ветку
Прокурору города Великие Луки Псковской области советнику юстиции А.И.Григорьеву
Начальнику ОМВД по г. Великие Луки Псковской области полковнику полиции С.Н.Михайлову
Генеральному прокурору Российской Федерации
Ю.Я.Чайке
Министру Внутренних дел Российской Федерации генералу армии Р.Г.Нургалиеву
Председателю Следственного комитета Российской Федерации, генерал-полковнику юстиции А.И.Бастрыкину
Кандидату в Президенты Российской Федерации Г.А.Зюганову
Кандидату в Президенты Российской Федерации С.М.Миронову
Председателю политической партии «Российская объединенная демократическая партия «Яблоко»
С.С.Митрохину
Председателю Центральной избирательной комиссии В.Е.Чурову
Текст здесь
свернуть ветку
Не прошло и месяца, как я получил ответ из прокуратуры г. Великие Луки на мое обращение от 01 февраля (см.здесь), сделанное на личном приеме, по вскрытию ТИКом мешков с избирательной документацией. Это произошло после встречи с прокурором города В.Луки Григорьевым Александром Ивановичем. Договоренность о ней состоялась вчера, на встрече кандидатов в депутаты, озабоченных проблемой подкупа избирателей с прокурором города. О самой встрече, я постараюсь написать позднее, а сейчас займусь разбором полученного документа. Выкладываю некоторые фрагменты ответа, не искажающие общую суть документа.
Я преднамеренно обратился на личном приеме, поскольку, в соответствии с п.7.8 Инструкции «О порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе прокуратуры Российской Федерации» был уверен, что ответ на обращение, принятое на личном приеме, будет дано руководителем прокуратуры (учреждения), к которому обратился заявитель», то есть прокурором города Григорьевым А.И. См. инструкцию, выложенную на сайте Псковской областной прокуратуры. Тем самым прокурор города будет обязан лично разобраться с указанными мною нарушениями, затрагивающими права значительного числа граждан, принявших участие в выборах депутатов в высшие органы федеральной и областной власти и имеющих право на исключение возможности манипулирования их выбором и оперативно пресечь указанные нушения. а так же принять меры прокурорского реагирования для наказания виновных лиц. Тем не менее ответ получен от заместителя прокурора городаЕ.Н. Паршиной.
Приятно было узнать, (по прошествии почти что месяца после обращения и за 5 дней до выборов) что член ТИКа, независимо от того, какое у него право голоса (решающее или совещательное), действительно, имеет право знакомиться с избирательными документами, и даже получать их заверенные копии, что при пристальном взгляде стражей законности усматриваются признаки административного правонарушения со стороны председателя ТИКа Тамгина В.Н., и наконец даже то, что материал проверки направлен начальнику ОМВД по г. В.Луки. А что решит начальник ОМВД — большой вопрос.
На этом все приятности и заканчиваются. Общий вывод документа — оснований для применения мер прокурорского реагирования не усматривается. Так ли это?
Далее привожу скучные юридические выкладки- это для самых любопытных, для остальных лишь скажу — основания — более чем веские.
1. В соответствии с п.23 ст. 68. Федерального закона N 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (далее ФЗ) после завершения подсчета голосов участковыми избирательными комиссиями рассортированные бюллетени упаковываются в отдельные пачки. Сложенные таким образом бюллетени упаковываются в мешки или коробки, на которых указываются номер избирательного участка, участка референдума, число бюллетеней. Мешки или коробки с избирательной документацией опечатываются и могут быть вскрыты только по решению вышестоящей комиссии или суда. При этом опечатываются исключительно мешки или коробки с избирательной документацией, а бюллетени упаковываются без опечатывания. На указанных мешках или коробках вправе поставить свои подписи члены участковой комиссии как с правом решающего голоса, так и с правом совещательного голоса. Аналогичные требования изложены в п.21 ст.78 Избирательного Кодекса Псковской области (далее Кодекс).
2. В соответствии с п.10 ст. 70. ФЗ документация комиссий всех уровней, включая подписные листы с подписями избирателей, участников референдума, бюллетени, открепительные удостоверения и списки избирателей, участников референдума, подлежит хранению в течение сроков, установленных законом. При этом устанавливаемые сроки хранения подписных листов с подписями избирателей, участников референдума, бюллетеней, открепительных удостоверений и списков избирателей, участников референдума не могут быть менее одного года со дня опубликования итогов голосования и результатов выборов. Аналогичные требования изложены в п.3 ст 65 Кодекса.
3. В соответствии с п.10 Постановления Центральной избирательной комиссии Российской Федерации N 13/148-6 от 01 июня 2011г.«О Порядке хранения и передачи в архивы документов, связанных с подготовкой и проведением выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва, и Порядке уничтожения документов, связанных с подготовкой и проведением выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва» в территориальной избирательной комиссии хранятся в течение одного года со дня официального опубликования результатов выборов, и лишь затем уничтожаются по акту опечатанные избирательные бюллетени; опечатанные открепительные удостоверения;
4. Законодательство предусматривает возможность досрочного вскрытия опечатанных мешков по решению вышестоящей избирательной комиссии или суда, но только для подсчета голосов избирателей и составления протоколов об итогах голосования, как это предусмотрено заглавием статей, разрешающих подобное вскрытие (ст.68 ФЗ и ст. 78 Кодекса). Никаких иных оснований для досрочного вскрытия мешков с избирательной документацией, в том числе «в целях использования информации об избирателях» законодательством не предусмотрено.
Это то, что положено по законодательству и о чем я излагал в обращении.
Однако…
Из ответа: «После официального опубликования результатов выборов информация об избирателях, содержащаяся в списках избирателей, может использоваться для уточнения сведений об избирателях в регистре избирателей.»
А кто спорит? И 2*2=4 тоже верно.
Только где в Законе сказано, что для этого разрешается вскрывать мешки. Вернитесь и перечитайте: вскрыть можно только "для подсчета голосов избирателей и составления протоколов об итогах голосования"
Есть такое выражение «включить дурочку».
Поспешность, с которой были вскрыты мешки и та немыслимая скорость, с которой был дан ответ, не тем, кем положено и ни о том, о чем указывалось говорит о многом.
Жизнь коротка, искусство вечно.
Посмотрите, подумайте, идите на выборы и голосуйте.
Помните, здесь живете Вы, здесь жить Вашим детям
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
Сегодня, 29.02.12 в почтовом ящике я обнаружил номер информационного вестника Великолукского местного отделения политической партии «Патриоты России» «Великолукский Колокол» N4.
И в этом вестнике, прочитал статью, касающуюся и непосредственно меня, применительно к данному блогу. Выкладываю фрагмент
Написанное, хотя и является ложью, но тем не менее, доставило удовольствие.
Во — первых, тот факт, что блог myvl.ru, пост «Взгляд на выборы» оказался удостоен их внимания, говорит о том, что за ним внимательно следят и он оказывает определенное влияние на формирование общественного мнения.
Во-вторых, то, что по-результатам моих постов, меня относят к одному из самых дорогих юристов (что является почти синонимом -грамотных, опытных юристов) чрезмерно льстит моему самолюбию, поскольку никогда не был юристом, и нисколько не заблуждаюсь насчет своих юридических способностях. Но, все равно, согласитесь приятно. Теперь думаю, нельзя ли использовать эту статью в качестве подтверждения, если и не высшего профессионального, то хотя бы высшего юридического образования.
Что неприятно?
Во-первых, нужно будет объяснить жене, куда я дел деньги (а это, по некоторым оценкам, как написано, явно больше 140 000 рублей в месяц).
Во -вторых то, что по отношению к моему родному городу меня относят к «присланным».
Во-вторых, что меня обвиняют в том, что я получаю от кого-то деньги за свою гражданскую позицию и тем, более то, что описывая ситуацию с выборами, судя по контексту статьи, действую на американские деньги с целью разрушения страны.
Автором статьи указан Олег Терентьев, (лично с ним не знаком, и допускаю, что это вымышленный персонаж).
Но ответственным за выпуск указан совершенно конкретный человек — Тишевский В.В. (я полагаю, что Тишевский Владимир Викторович, заместитель директора Муниципального унитарного предприятия «Издательство «Великолукская правда», и Тишевский В.В.- одно и то же лицо).
Информационный весник вышел тиражом 3000 экземпляров.
Подписано в печать 25.02. но написано в вестнике «юристы Справедливой России пытаются снять нашу партию с выборов», хотя уже 21.02 решением Великолукского городского суда (Судья Никитин С.С.) было признано незаконным Постановление ТИКа о регистрации единого списка кандидатов в депутаты Великолукской городской Думы, выдвинутого избирательным объединением -Великолукское местное отделение политической партии «Патриоты России».
Опять ложь
Не напоминает Вам SubzirbIch,как он сам себя охарактеризовал «Гнилой и подлый человек»
Что радует, так это окончание статьи:
«Великолучане, не дайте себя обмануть лживым патриотам»
Идите на выборы, думайте и голосуйте по-совести.
свернуть ветку
Я полагаю, что мы с ним встретимся в суде, по окончании избирательной компании
Вместе с ним, данному округу баллотируются из числа представителей партий, упрямо недопускаемых на выборы следующие кандидаты:
Максимов Александр Николаевич КПРФ
Никитин Максим Викторович Яблоко
Ушаков Олег Владимирович Справедливая Россия
Не дайте себя обмануть лживым патриотам
Думайте, голосуйте по-совести.
свернуть ветку
Сегодня, мною сделано заявление прокурору г. В.Луки Григорьеву А. И. о необходимости привлечения председателя ТИКа Тамгина В.Н. к уголовной ответственности.
Думайте, идите на выборы, голосуйте по-совести.
Это наш город
свернуть ветку
Интересно, что он ответит.Вообще-то это его епархия.
свернуть ветку
Сегодня мною, как членом ТИКа осуществлена проверка ряда избирательных участков.
Ни один из проверенных участков не удовлетворял требованиям Избирательного кодекса, в части оформления информационных стендов
Статья 58. Помещение для голосования
3. В помещении для голосования либо непосредственно перед этим помещением участковая избирательная комиссия оборудует информационный стенд, на котором размещает следующую информацию обо всех кандидатах, единых списках кандидатов, обо всех избирательных объединениях, внесенных в избирательный бюллетень:
а) биографические данные кандидатов в объеме, установленном избирательной комиссией, организующей выборы, но не меньшем, чем объем биографических данных, внесенных в избирательный бюллетень;
б) если кандидат, единый список кандидатов выдвинуты избирательным объединением, — слова «выдвинут избирательным объединением» с указанием наименования этого избирательного объединения;
в) если кандидат сам выдвинул свою кандидатуру, — слово «самовыдвижение»;
д) сведения о доходах и об имуществе кандидатов в объеме, установленном избирательной комиссией, организующей выборы;
е) информацию о фактах представления кандидатами недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 5, 7 статьи 30, пунктами 5, 15, подпунктами «г», «д» пункта 18 статьи 32 настоящего Закона (если такая информация имеется).
Данная информация обязана быть размещена за 15 дней проведения выборов.
Невозможно адекватно конкурировать в информационном плане с кандидатами, обладающими значительными материальными возможностями, как в объеме агитационных материалов, так и в местах их размещения поскольку разрешается их размещение на зданиях и витринах размещение только с согласия собственников".
Результаты зафиксированы на видеозаписи.
Теперь они лишены возможности агитационной информации и на участках.
Будьте бдительны. Требуйте соблюдения Закона
Скоро выборы. Думайте. Идите на выборы. Голосуйте по-совести
свернуть ветку
И начинается новый этап — неприкрытой клеветы, пасквилей, даже и не претендующих на объективность без указания заказчиков.
Сегодня были задержаны и доставлены в отделение полиции несколько человек, распространяющих подобную «литературу», которая, даже, была напечатана за пределами Российской Федерации.
Естественно, она посвящена так нелюбимым КПРФ, Справедливой России, Яблоку.
Это тоже форма агитации
До чего же надо быть неуверенным в собственных силах, так бояться честного выбора горожанами своей власти, чтобы использовать все вышеперечисленные приемы для недопуска соперников до выборов, сокращения времени и возможностей агитации, дискредитации своих конкурентов.
Одно это уже говорит о том, за кого нельзя голосовать.
Думайте, Идите на выборы, голосуйте по-совести.
свернуть ветку
Сразу оговорюсь, то что я сейчас укажу не является абсолютно проверенной информацией и, полагаю, что она должна быть проверена компетентными органами. Предлагаю вместе со мной пройти по ссылкам и понять логику моего, если можно так сказать, исследования.
В предверии выборов решил посмотреть в интернете, какими избирательными делами занимался политтехнолог Сайфуллин -Богатырев Рустам Гильманович, (см. здесь).
На сайте указано «г.Челябинск Информация требует уточнения. 2007г.»
Сайфуллин -Богатырев Рустам Гильманович, член ТИКа с правом совещательного голоса (является ли таковым на данный момент, утверждать не берусь, поскольку на суде он заявил, что не является членом ТИКа, а на прямо заданный ему об этом вопрос на заседании ТИКа ответа не дал, так же как и председатель ТИКа Тамгин В.Н.). Он же — был начальником правового управления Администрации города Великие Луки (является ли сейчас, утверждать не берусь по вышеуказанной причине. Он же представитель ТИКа в судах. Он же, с моей точки зрения, тот человек который подготавливает юридическое обоснование решений ТИКа, которые затем признавались судами не соответствующими законам.
Хотел посмотреть, каких юридических ходов необходимо ожидать от него после проведения выборов, поскольку людям, как правило свойственно повторяться и от каких, возможных, ошибок нужно застраховаться отвергаемым кандидатам.
Поскольку, многие судебные дела с аргументацией истцов, защиты и решения суда можно найти в интернете, я их и решил поискать.
Случайно, я забыл набрать в поисковой системе часть фамилии «Богатырев», набрал «Сайфуллин Рустам Гильманович Челябинск»
А дальше, попадаю на следующий сайт и нахожу на странице, касающейся выборов в 2006 году главы мэра Петрозаводска (столицы Карелии, города с более чем 250 тысячным населением) чрезвычайно заинтересовавшую меня фразу «кандидатом на должность главы самоуправления города зарегестрирован ещё и некто Сайфуллин Рустам Гильманович 78-го года рождения, нигде не работающий и не окончивший школу житель Челябинска. . (Орфография сохранена) Обратите внимание «И не окончивший школу»
Отвлекусь. Помня, что иногда страницы сайтов исчезают странным образом после моих ссылок на них (см. здесь), я делаю копии всех указанных здесь мной страниц, и храню их, естественно, не на своем компьютере.
Никого не надо убеждать в том, что не всему выложенному в интернете можно верить., тем более если это блог. Но запомнилось, и когда я поделился этим со знакомыми, мне сказали, что „Богатырев“ не всегда присутствовала в фамилии Сайфуллина — Богатырева.
Вот тут и пошло -поехало.
Это вырезка из газеты Петрозаводск (см. здесь)
Это уже интереснее. Все-таки газета Петрозаводск- реально существует(ссылка здесь)
Написано «Но об учебе в вузе, очевидно речь идти не может, раз кандидат на должность мэра скромно сообщает о себе избирательной комиссии «без образования» Это уже заслуживает значительно большего доверия. То, что «без образования» взято в кавышки — это, похоже, цитирование избирательного документа
В заявлении на выдвижение в соответствии со ст. 20 Закона республики Карелия»О выборах депутатов представительных органов и глав местного самоуправления в Республике Карелия" в качестве кандидата указываются сведения биографического характера (фамилия, имя, отчество, дата и место рождения, образование). То есть, образование указывается в качестве официальной информации
Другой сайт на эту же тему
«Житель Челябинской области Рустам Сайфуллин трижды подавал документы в ТИК и трижды получал отказ в регистрации.» и далее «Наибольшее число жалоб – около сорока – за период выборной кампании успел написать Рустам Сайфуллин, которому в итоге было отказано в регистрации. Любопытно, что Сайфуллин жаловался на всех подряд.» (См.здесь).
Следующий сайт
Заявление в суд от имени депутата Петросовета Александра Федичева подготовил Рустам Сайфуллин, гость из Челябинской области, еще недавно сам пытавшийся стать кандидатом на пост мэра Петрозаводска (ему отказали в регистрации).http://www.petrozavodsk.ru/news/65626.html
И еще интересная страничка (см. здесь)
«2002г Сайфуллин Рустам Гильманович (г. Челябинск) вносит в избирательный фонд двух кандидатов по 1 копейке. Что это означает, я не понимаю.
Подвожу итоги.
1. Существует политтехнолог из Челябинска Сайфуллин — Богатырев Рустам Гильманович, являющийся таковым в 2007г (довольно редкое сочетание имени и фамилии)
2. Существует Сайфуллин -Богатырев Рустам Гильманович г. Великие Луки, имевший ранее фамилию Сайфуллин
3. Существует некто Сайфуллин Рустам Гильманович из Челябинска, сообщающий о себе в официальных сведениях биографического характера — «без образования», при этом баллотирующийся на должность мэра столицы Карелии и обладающий юридическими знаниями в области избирательного права, достаточными для подготовки заявления в суд от имени другого кандидата на эту должность.
Согласитесь, очень много совпадений. И ключевой вопрос — образование.
А учитывая уровень подготовки юридических документов Администрацией (допускающий, что за 2010 год прокуратурой выявлено следующее: Администрация г. В. Луки 529 раз нарушила требования федерального законодательства (с декабря 2009г начальником правового управления Администрации города Великие Луки был Сайфуллин-Богатырев Рустам Гильманович) и это только то, что касается федерального законодательства и то, что удалось выявить) и документов ТИКа (см. выше по всем отмененным судами решениям) позволяет усомниться в профессиональной компетенции исполнителей.
Мне кажется. информации достаточно, чтобы этим заинтересовались компетентные органы.
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
Предлагаю поиграть в игру «Кто не хочет стать миллионером?»
Правила просты: я задаю вопросы, вы на них отвечаете, или не делаете этого, хотя что-то мне подсказывает, что вам придется это делать)
Итак, вопрос первый:
Кто и зачем пригласил Максима Озерова (начинающего полит-технолога и очень дорого юриста из Твери) в город Великие Луки?
А: Приехал сам, потому как вдруг стал переживать за Великолучан)
B: Позвал народ для борьбы с силами Зла)
C: Пригласил господин ЕГОРОВ (Справедливая Россия) по рекомендации продажного перебежчика Андрея Богданова (Справедливая Россия), так как Андрей раньше работал с ним 2 года назад в Великих Луках. Задача Максима Озерова – «Борьба с Административным ресурсом».
D: Мимо проезжал, на данный момент ремонтирует машину. Скоро уедет.
свернуть ветку
Сколько получит Максим Озеров 15 марта 2012 года за активную компанию по компрометированию Администрации города (учитывая, что контракт у него с 15.12.2011 по 15.03.2012):
A: Ничего, он просто так тут 3 месяца по 20 часов в день работал)
B: 8500 рублей как учитель в школе(
C: Он сам заплатил, чтобы спасти Великолучан от «ига татарского»
D: 1 000 000 рублей (в случаи «победы» — 1 250 000 рублей)
свернуть ветку
Максим Озеров — руководитель штаба «Справедливой России»?
A: ДА, он самый крутой перец в мире.
B: Нет, штабом руководят Хозяин (Егоров) и Халдей (Богданов), хотя это вряд ли, они оба ничего не понимают в политике.
C: НЕТ. Объединенным штабом «Справедливой России» — «Яблока» — «КПРФ» руководит очень опытный питерский полит-технолог, а помогает ему в качестве юриста «Уральская Рыжая Бестия». Вместе работают впервые, но оба — специалисты по «черному» ведению предвыборной компании. Их стоимость по 100 000 долларов США за один месяц «работы». Их задача любой ценой «Победить»! Поставил эту задачу и оплатил их «труд» лидер списка «СР» депутат Государственной думы господин Брячак.
D: Штабом «СР» руководит С.М. Медведев)
свернуть ветку
Как трижды герой Единой России Андрей Богданов стал перебежчиком и членом партии Справедливая Россия?
A: Зов сердца
B: Так Мама сказала
C: Проиграл в карты
D: Попросил в штабе Единая Россия на следующие 5 лет зарплату в размере 80 000 рублей в месяц и 4 место в списке Единой России, на это был послан очень далеко, и перед уходом обещал всем «показать», теперь и «показывает»
свернуть ветку
Что сказал Великий Питерский Полит-Технолог, читая список кандидатов от партии «Яблоко» по городу Великие Луки?
A: Вот! То, что надо!
B: Есть еще кто-то?
C: У вас в городе есть пидарасы? За них проголосуют другие пидарасы. Ребята, понимаете, это тот самый случай, когда пидарасы лучше!))
D: А пофиг, все равно для комплекта…
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
со стороны SubzirbIch «гнилого и подлого человека» к каковым он он сам себя относит (см. здесь здесь и здесь)
Читайте
Кто Вы, Сайфуллин — Богатырев Рустам Гильманович? (См. здесь)
Информационная дискриминация (См. здесь издесь)
Признание значимости блога myvl.ru в формировании общественного мнения (см здесь)
Куры передохли, высылайте новый телескоп. (см. здесь и здесь)
Подкуп в инересах Главы города и кандидата в депутаты Волынцева В.В (См здесь, здесь